We hebben het zien gebeuren met alle gehuwde koppels, keer op keer. Het heeft de neiging te gebeuren in de mijlpaal decennia — 10 jaar, vaak 20. De twee beginnen te groeien uit elkaar. Ze hebben niet langer een gedeelde belangen, en vaak wat houdt hen samen — kinderen — hebben verlaten het nest.
Als “Brangelina” er is een beroemdheid echtpaar waarvan het huwelijk op de rotsen, en dat het koppel Microsoft en Intel.
Nu gaat op voor 30-plus jaar, “Wintel” is de kracht paar die gestolde onze technologie-industrie.
Er is nog nooit een partnerschap meer gemeengoed, belangrijker en invloedrijker dan de andere, tussen de twee technologiebedrijven. Misschien zelfs tussen twee bedrijven in elke industrie.
Intel x86-chip architectuur en ontwikkelingen reed de ontwikkeling van Windows. De ontwikkelingen in de Windows reed ontwikkelingen in de Intel-chips. In die relatie, het is heel moeilijk om te zeggen wie is het zwaar. In veel opzichten, Wintel is een samenwerkingsverband van gelijken.
Maar nu wil Microsoft het maken van Pc ‘ s die gebruik maken van Qualcomm chips gebaseerd op de ARM-architectuur.
Natuurlijk, Intel is zeer betrokken. Hoewel niet zo veel te zeggen dat hij klaar is voor de huur van een dure echtscheiding advocaat en wil bestand voor de bewaring, het heeft aangegeven dat het de uitoefening van haar wettelijke spier in het verleden, toen haar kinderen worden bedreigd, — en zal het weer doen.
Maar het zien van andere Cpu ‘ s is niet een nieuw ding voor Microsoft en Intel heeft vaak keek de andere kant op wanneer Redmond had haar incidentele dalliances, want ze waren niet echte bedreigingen voor het huwelijk.
In de jaren 1990, Windows NT is ontwikkeld als een architectonisch OS-agnostisch. Het liep op MIPS, PowerPC, DEC Alpha, en natuurlijk, Intel ‘ s Itanium chips.
Wanneer de smartphone revolutie plaatsgevonden, Microsoft overgezet met Windows CE en uiteindelijk Windows-10 Mobile uitvoeren op de NT kernel om de ARM.
Maar, in beide gevallen, Intel was een actief deelnemer. Intel had een belang in het maken van Windows architectonisch agnost, omdat, met StrongARM/XScale en Itanium, het was te investeren in zijn eigen toekomst en extra lijnen van het bedrijfsleven.
Het was het toevoegen van kruiden aan het huwelijk, om zo te spreken.
Geen van deze andere spelers waren een bijzonder risico voor de Intel, want je moest compileren al uw toepassingen te laten uitvoeren op die platformen. De PC-industrie dan, zoals vandaag, werd gedomineerd door software die is geoptimaliseerd voor x86-systemen.
Desktop-stijl van Windows werd overgezet naar ARM voor de originele Surface RT die gebruikt NVIDIA Tegra-chips van enkele jaren geleden. Het was het geheugen beperkt, traag, en kan alleen worden uitgevoerd moderne apps uit de Windows Store en ingebouwde desktop-versies van Office opnieuw gecompileerd uit Win32.
Intel had geen reden zich zorgen te maken. De markt afgewezen Windows RT en de Surface RT. Microsoft de plank liggen, bleef de ontwikkeling van de x86-gebaseerde Surface apparaten, en zich op andere dingen, zoals het maken van Windows meer ‘touch-friendly’ en het verbeteren van de developer tools.
Flash forward vier jaar. Microsoft is weer op zoek naar het Windows-platform-agnostisch. Het is het hof Qualcomm niet alleen voor de mogelijkheid van het maken van ARM-gebaseerde Windows-systemen maar ook in de Azure cloud.
Wat geeft?
Goed, ARM SoCs zijn nu veel krachtiger is, kunnen de 64-bits apps en adres grotere hoeveelheden geheugen in beslag nemen en gebruiken van meer processorkernen. Zij zijn tenslotte het naderen van desktop-chip niveaus van prestaties.
Neem eens een kijkje Apple ‘s nieuwste generatie iPad pro’ s die verzending van deze week, die gebruik maken van de 64-bits hex-core-A10X SoC.
Een treffende vergelijking met Intel zou een V6 Chevy Camaro ten opzichte van de turbo-aanzuigende, 4-cilinder 2.0 L versie — dat heb ik met heel veel plezier rijden de laatste tijd.
Ja, de V6 is misschien meer bevredigend harder (te luid, in tegenstelling tot een sleeper) en heeft een snellere top-end van de snelheid, maar de 4-cilinder turbo is torquier, heeft bijna net zo veel pk ‘ s, en heeft een veel betere gas kilometers.
En als u afstemt het ding, met een upgrade pijpen? Goed.
In de echte wereld, het is een beter presterende auto all-around. En al snel zul je in staat zijn om hetzelfde te zeggen voor ARM-gebaseerde laptops.
Misschien niet voor de gamers of extreme prestaties gebruikers, maar voor de rest van ons corporate road warriors? De Qualcomm Snapdragon 835 en zijn opvolgers zullen verheugd zijn.
Ze hebben verschillende voordelen ten opzichte van Intel-chips, omdat ze minder energie verbruiken, minder warmte genereren en kunt u het bouwen van een compleet systeem veel zuiniger met een ARM-SoC dan een Intel chipset, omdat alle belangrijke componenten zijn geïntegreerd op een enkele processor sterven.
Ze zijn nu ook krachtig genoeg dat je zelfs kunt uitvoeren met een Intel x86-applicaties geëmuleerde — niet nodig om te compileren. En dat maakt Intel erg nerveus.
Nu, om eerlijk te Intel, de x86 heeft er nooit beter uitgezien. Het is al te gaan naar de sportschool en heeft een persoonlijke trainer en is het dragen van strakke outfits. Het is trim en wendbaar en goed eten.
Verbruik en prestaties, in het bijzonder met de nieuwe, zevende generatie Intel Core Kaby Meer spullen, is fantastisch.
En Microsoft is trots om aan te tonen x86 uit aan al haar vrienden. Kijk hoe mooi mijn echtgenoot kijkt!
Maar er is een probleem: De x86 heeft een terminale ziekte.
Ja, onder die sexy exterieur, Intel architectuur gaat sterven. Misschien niet morgen, maar het heeft een vervaldatum. Dus, Microsoft doet haar eigen estate planning en het is inderdaad op zoek naar de kinderen, dat zijn Windows en de PC.
Microsoft moet absoluut agressief ontwikkelen van Windows voor ARM-gebaseerde PC en ARM-gebaseerde servers voor de Azure data centers. Maar met behulp van x86-emulatie is de verkeerde manier om het te doen.
Eerlijk gezegd, ik denk dat het onmenselijk is om de legacy platform, en het is oneerlijk om de kinderen-de volgende generatie van Pc ‘ s, maken hun vervanging ouder emuleren van hun infirmed geliefde.
De x86-emulatie, naast het feit dat een inbreuk op Intel ‘ s IP, in welke het zou worden volledig verantwoord in het beslechten van de broek uit van Microsoft als u het gebruikt zonder licentie, is een luie manier om de ARM Windows adoptie.
Een emulatie aanpak is onhandig en het werkt nooit zo goed als een native hardware, ongeacht hoe snel of foutloos uw emulatie omgeving is.
De nadruk moet duidelijk worden op het platform van de modernisering en dat betekent dat native apps uit de Windows Store en het doden van niet alleen x86 maar de Win32 apps die gedomineerd wordt dat het platform zo lang en verzandt het systeem met legacy cruft en potentiële security exploits.
Microsoft moet verdubbelen op de moderne Windows-apps, niet uit Win32 pijn en lijden. Het mag niet slepen oudere spullen in de toekomst.
Het is begrijpelijk waarom we iets nodig hebben, zoals Project Centennial op Windows-10 S om te bouwen tot de Windows Store. Maar Windows 10 S is nog steeds een x86 SKU van Windows. Het is een overgangs-OS.
Echter, ARM-gebaseerde desktop van Windows wordt verondersteld te zijn een nieuwe start, die vermoedelijk was gemaakt met de bedoeling van de verwijdering van alles wat wordt beschouwd als erfenis.
Er is een dwingende reden om te bouwen moderne native Windows-10 apps — betere prestaties, betere energieverbruik, betere stabiliteit en een betere beveiliging zijn de belangrijkste drivers.
Het houden van x86 leven door middel van emulatie op de ARM nederlagen het doel van dat.
En het potentieel van een enorme één van geschillen door Intel zou niet de moeite waard zijn. Het zou een enorme afleiding voor Microsoft en haar OEM-partners zijn en zou een bleekheid over Windows on ARM.
Zoals in elk huwelijk heeft werk nodig, ik geloof dat dit is naar beide kanten. Microsoft moet plegen te Intel dat Windows 10 op de ARM is niet van plan om het gebruik van de Intel-emulatie.
In ruil, Intel moet brengen kruiden terug in het huwelijk, zoals het deed in de jaren 1990 en vroege jaren 2000 door te werken aan een volgende generatie systemen architectuur voor de Pc-en cloud-datacenters, vermoedelijk gebaseerd op de ARM of iets even competitief.
Intel, ondanks het feit dat de verkoop van het XScale divisie Marvell in 2006 blijft een ARM architectonische licentiehouder, dus het is nog steeds binnen de grenzen van wat mogelijk is.
Niemand zei dat het houden van huwelijken levend en gezond na 30 jaar is eenvoudig. Maar degenen die slagen in het echt kan het lonend zijn.
Doen Microsoft en Intel is het noodzakelijk om de spice terug naar hun huwelijk? Praat Terug en Laat Me Weten.
Verwante artikelen:
Intel schijnbaar hints van mogelijke inbreuk op het patent rond x86-emulatie op ARMIntel werkt samen met DARPA te maken HIVE Big Data-platform een realityAutonomous rijden zal paaien $7 biljoen ‘passagier economie’: IntelNew Windows-10 Vallen Makers Update test build voegt nieuwe Cortana, de dicteerfunctie, Rand featuresMicrosoft het corrigeert de cloud, AI, gegevens organizationsMicrosoft Cognitieve Diensten: het Leiden van de AI kosten (TechRepublic)