Wir haben gesehen, es passieren, mit allen Ehepaaren, immer und immer wieder. Es neigt zu geschehen Meilenstein Jahrzehnten-10 Jahre, Häufig 20. Die beiden beginnen zu wachsen auseinander. Sie haben nicht mehr gemeinsame Interessen und oft das, was hält Sie zusammen — die Kinder — das nest verlassen haben.
Wie “Brangelina” es gibt ein Promi-paar, dessen Ehe ist auf den Felsen, und das paar ist Microsoft und Intel.
Nun für 30-plus Jahre, “Wintel” ist das power-paar, das erstarrte unserer Technologie-Industrie.
Es hat nie eine Partnerschaft allgegenwärtig ist, desto wichtiger und einflussreicher als jede andere zwischen den zwei Technologie-Unternehmen. Vielleicht sogar zwischen zwei Unternehmen, in jeder Branche.
Intel x86-chip-Architektur und Verbesserungen trieben die Entwicklung von Windows. Fortschritte in der Windows fuhr Entwicklungen in Intel-chips. In dieser Beziehung, es ist sehr schwer zu sagen, wer ist der schwer. In vielerlei Hinsicht, Wintel ist eine Partnerschaft von gleich zu gleich.
Aber jetzt will Microsoft zu machen-PCs, die Nutzung von Qualcomm-chips auf Basis der ARM-Architektur.
Natürlich, der Intel ist sehr besorgt. Zwar nicht so viel sagen, dass es ist bereit zu mieten, eine teure Scheidung, Rechtsanwalt und will die Datei für das Sorgerecht, er hat angegeben, dass Sie mit der Ausübung Ihrer gesetzlichen Muskulatur in der Vergangenheit, wenn Ihre Kinder bedroht sind, — und wird es wieder tun.
Aber das sehen andere CPUs ist nicht eine neue Sache für Microsoft, und Intel hat oft weggesehen, wenn Redmond hatte seine gelegentlichen dalliances, denn Sie waren keine wirkliche Bedrohung für die Ehe.
In den 1990er Jahren, Windows NT wurde entwickelt, um ein architektonisch Agnostiker OS. Es lief auf MIPS, PowerPC, DEC Alpha, und natürlich, Intels Itanium-chips.
Wenn die smartphone-revolution stattgefunden, Microsoft portiert Windows CE und schließlich zu Windows 10 Mobile läuft auf dem NT-kernel auf ARM.
Aber, in beiden Fällen, Intel war ein aktiver Teilnehmer. Intel hatte ein ureigenes Interesse daran, Windows architektonisch Agnostiker, denn mit StrongARM/XScale und Itanium, es wurde investiert in seine eigene Zukunft und zusätzliche Geschäftsfelder.
Es war das hinzufügen Würze in der Ehe, so zu sprechen.
Keines dieser anderen Spieler waren eine Besondere Bedrohung für Intel, da mussten Sie kompilieren Sie alle Ihre Anwendungen, läuft auf diesen Plattformen. Die PC-Industrie dann, wie heute, war dominiert von software, die optimiert wurde für x86-Systeme.
Desktop-Stil Windows portiert wurde, zu ARM für die ursprünglichen Surface RT, verwendet NVIDIA-Tegra-chips vor einigen Jahren. Es war Speicher eingeschränkt, träge, und konnte nur laufen die modernen apps aus dem Windows Store und dem integrierten desktop-Versionen von Office kompiliert von Win32.
Intel hatte keinen Grund zur Sorge. Der Markt zurückgewiesen Windows RT und Surface RT. Microsoft ad Acta gelegt, setzte seine Entwicklung von x86-basierten Surface-Geräte, und zog auf andere Dinge, einschließlich Windows mehr touch-freundlich und die Verbesserung der Entwickler-tools.
Flash forward vier Jahre. Microsoft ist wieder auf der Suche, um Windows-Plattform-agnostisch. Es wurde, wirbt Qualcomm nicht nur für die Möglichkeit der Herstellung von ARM-basierten Windows-Systemen, sondern auch in seiner Azure-cloud.
Was gibt?
Naja, ARM-SoCs sind jetzt noch leistungsfähiger, in der Lage zu laufen 64-bit-apps und Adresse größere Mengen an Speicher und die Nutzung mehrerer Prozessorkerne. Sie sind schließlich nähert desktop-chip-Leistung.
Werfen Sie einen Blick apples neueste generation des iPad Pros, Versand, diese Woche, dass die 64-bit-hex-core-A10X SoC.
Ein apt-Vergleich zu Intel wäre ein V6 Chevy Camaro gegen das turbo-Saugmotor, 4-Zylinder-2,0 L-version — von denen ich hatte eine Menge Spaß beim fahren in letzter Zeit.
Ja, der V6 ist vielleicht mehr zufriedenstellend lauter (zu diesen lauten im Gegensatz zu einem sleeper) und hat eine schnellere top-end-Geschwindigkeit, aber der 4-Zylinder-turbo ist torquier, hat fast so viel PS, und hat viel besser gas Laufleistung.
Und wenn Sie tune das Ding, mit aktualisierten Rohre? Gut.
In der realen Welt, es ist ein besser funktionierendes Auto. Und bald genug, Sie werden in der Lage sein zu sagen, das gleiche für ARM-basierte laptops.
Vielleicht nicht für Gamer oder extreme performance-Anwender, aber für den rest von uns corporate road warriors? Der Qualcomm Snapdragon 835 und seine Nachfolger werden Sie fröhlich.
Sie haben deutliche Vorteile gegenüber den Intel-chips, weil Sie verbrauchen weniger Strom, erzeugen weniger Wärme, und Sie können ein komplettes system bauen weit mehr wirtschaftlich mit einem ARM-SoC als ein Intel-Chipsatz, da alle wichtigen Komponenten sind integriert auf einem einzigen Prozessor-die.
Sie werden jetzt auch mächtig genug, dass Sie können sogar die Intel-x86-Anwendungen emuliert — ohne neu kompilieren zu müssen. Und das macht Intel sehr nervös.
Nun, um fair zu sein, Intel wird die x86-hat nie besser ausgesehen. Es wurde in die Turnhalle und hat einen persönlichen trainer und ist das tragen eng anliegende outfits. Es ist trimmen und Agil und die richtige Ernährung.
Stromverbrauch und Leistung, besonders mit der neuen, siebten generation der Intel Core Kaby Lake-Zeug ist fantastisch.
Und Microsoft ist stolz darauf zu zeigen, x86-off, um alle seine Freunde. Schauen Sie, wie wunderschön meine Partnerin sieht!
Aber es gibt ein problem: Die x86 hat eine tödliche Krankheit.
Ja, unter das sexy äußeres, die Intel-Architektur ist, zu sterben. Vielleicht nicht morgen, aber es hat ein Ablaufdatum. Ja, Microsoft macht seine eigenen Nachlassplanung und ist ja auch heraus suchen für die Kinder, dass Windows und dem PC.
Microsoft sollte unbedingt aggressiv der Entwicklung von Windows für die ARM-basierten PC-und ARM-basierte Server für seine Azure-Rechenzentren. Aber mit x86-emulation ist der falsche Weg, es zu tun.
Ehrlich gesagt, ich denke, es ist unmenschlich auf der legacy-Plattform, und es ist ungerecht, die Kinder-die nächste generation von PCs, um Ihre Ersatz-Eltern eifern Ihren infirmed Liebsten.
Die x86-emulation, abgesehen davon, dass eine Verletzung von Intel, IP -, in denen es voll und ganz gerechtfertigt im Gerichtssaal die Hosen Weg von Microsoft, wenn es ohne Lizenz verwendet, ist ein fauler Weg zu bringen, über die ARM-Windows-Annahme.
Eine emulation Ansatz ist klobig und es funktioniert nie so gut wie die native hardware, egal wie schnell und fehlerfrei Ihr emulationsumgebung ist.
Der Schwerpunkt sollte eindeutig auf der Plattform, die Modernisierung und das bedeutet, dass die nativen Windows-Store-apps und töten nicht nur x86, sondern die Win32-apps dominiert, die Plattform so lange und Bremsen das system mit legacy cruft und potenzielle Sicherheitslücken.
Microsoft muss sich auf Doppel-moderne Windows-apps, nicht verlängern Win32 Schmerzen und leiden. Es sollte nicht ziehen legacy-Zeug in die Zukunft.
Es ist verständlich, warum brauchen wir so etwas wie Projekt Centennial auf Windows 10 S, um den Aufbau der Windows Store. Aber Windows 10 S ist immer noch ein x86-SKU von Windows. Es ist ein übergangs-OS.
Jedoch, ARM-basierte Windows-desktop soll es sich um einen frischen start, vermutlich wurde erstellt mit der Absicht, die Entsorgung von allem, was als sein Vermächtnis.
Es muss ein zwingender Grund zu bauen, moderne native Windows-10-apps-bessere Leistung, bessere Leistungsaufnahme, bessere Stabilität und höhere Sicherheit sind die wichtigsten Treiber.
Halten x86 lebendig durch emulation auf ARM-Niederlagen den Zweck.
Und das potential eines massiven Vergeltungsmaßnahmen Rechtsstreit von Intel würde es sich nicht lohnen. Es wäre eine riesige Ablenkung für Microsoft und seine OEM-Partner und würde eine Blässe über Windows auf ARM.
Wie in jeder Ehe, die muss arbeiten, ich glaube, dass dies in beide Richtungen gehen. Microsoft muss sich zu verpflichten, Intel, Windows 10 auf ARM ist nicht zu verwenden, die Intel-emulation.
Im Gegenzug Intel bringt Würze zurück in die Ehe, wie es in den 1990er und frühen 2000er Jahren durch die Arbeit an einem next-generation-Systeme-Architektur für PCs und cloud-Rechenzentren, vermutlich basierend auf ARM oder etwas gleichermaßen wettbewerbsfähig zu sein.
Intel, obwohl er verkaufte seine XScale-Sparte an Marvell im Jahr 2006 bleibt ein ARM architektonische Lizenznehmer, so ist es immer noch im Bereich des möglichen.
Niemand hat gesagt, halten die Ehen am Leben und gesund nach 30 Jahren ist einfach. Aber diejenigen, die Erfolg haben, es kann sich wirklich auszahlen.
Microsoft und Intel bringen die Würze zurück in Ihre Ehe? Sprechen Sie sich Zurück und Lassen Sie Mich Wissen.
Verwandte Geschichten:
Intel scheinbar Hinweise von möglichen Patentverletzungen rund um die x86-emulation auf ARMIntel teams mit DARPA zu HIVE Big Data-Plattform einen realityAutonomous fahren spawnt $7 Billionen ‘Passagier Wirtschaft”: IntelNew Windows 10 Fallen Schöpfer Update test build fügt neue Cortana, Diktat, Edge featuresMicrosoft richtet seine cloud -, AI -, Daten-organizationsMicrosoft Kognitive Leistungen: Führung der AI-Aufpreis (TechRepublic)