Är Microsoft otrogen på Intel med ARMEN?

0
209
wedding-cake-split.jpg

Vi har sett det hända med alla gifta par, gång på gång. Det tenderar att hända i milestone decennier — 10 år, ofta 20. De två börjar växa ifrån varandra. Att de inte längre har några gemensamma intressen, och ofta det som håller ihop dem — barn — har lämnat boet.

Som “Brangelina,” det är en kändis par vars äktenskap är på klipporna, och att paret är Microsoft och Intel.

Nu pågått i 30-plus år, “Wintel” är den makt par som stelnat vår industri.

Det har aldrig funnits ett partnerskap med större genomslagskraft, viktigare och mer inflytelserik än någon annan mellan två teknikföretag. Kanske till och med mellan två företag i alla branscher.

Intel x86-chip arkitektur och framsteg körde utvecklingen av Windows. Framsteg i Windows körde utvecklingen i Intel-kretsar. I detta förhållande, det är väldigt svårt att säga vem som är tunga. På många sätt, Wintel är ett partnerskap mellan jämlikar.

Men nu, vill Microsoft att göra Datorer som använder Qualcomm-chip baserat på ARM-arkitekturen.

Naturligtvis, Intel är mycket oroade. Även om det inte så mycket att säga att det är redo att hyra en dyr skilsmässa advokat och vill att ansöka om vårdnad, det har uppgett att de utövat sin juridiska muskler i det förflutna när dess barn hotas, och det kommer att göra så igen.

Men att se andra Processorer är inte en ny sak för Microsoft och Intel har ofta tittat åt andra hållet när Redmond hade sin tillfälliga dalliances, eftersom de inte var verkliga hot mot äktenskapet.

Under 1990-talet, Windows NT har utvecklats för att vara ett arkitektoniskt agnostiker OS. Det kördes på MIPS, PowerPC, DEC Alpha, och naturligtvis, Intel Itanium marker.

När den smartphone-revolution inträffat, Microsoft portade Windows CE och så småningom Windows 10 Mobile körs på NT-kärnan till ARM.

Men, i båda dessa fall, Intel var en aktiv deltagare. Intel hade ett egenintresse i att göra Windows arkitektoniskt agnostiker, eftersom, med StrongARM/XScale och Itanium, det var att investera i sin egen framtid och kompletterande branscher.

Det var att lägga krydda till bröllopet, så att säga.

Ingen av dessa spelare var ett särskilt hot mot Intel, eftersom du var tvungen att kompilera om alla dina program för att få dem att springa på dessa plattformar. PC-industrin då, liksom idag, var domineras av programvara som var optimerad för x86-system.

Desktop-stil Windows var portas till ARM för den ursprungliga Surface RT som används NVIDIA Tegra marker för flera år sedan. Det var minnet begränsas, trög, och kunde bara köra moderna appar från Windows Store och inbyggd desktop versioner av Office byggt om från Win32.

Intel hade ingen anledning att oroa sig. Marknaden avvisade Windows RT och Surface RT. Microsoft la det på hyllan, fortsatt utveckling av x86-baserade Surface-enheter, och flyttade vidare till andra saker, bland annat att göra Windows mer touch-vänliga och förbättra verktyg för utvecklare.

Flash framåt fyra år. Microsoft är åter ute för att göra Windows-plattformen-agnostiker. Det har varit uppvakta Qualcomm inte bara för möjligheten att göra ARM-baserade Windows-system, men också i sin Azure-moln.

Vad ger?

Tja, ARM SoCs är nu mycket mer kraftfull, att kunna köra 64-bitars program och adress större mängder minne och använda fler processorkärnor. De är äntligen närmar sig desktop-chip nivåer av prestanda.

Ta bara en titt Apples senaste generations iPad Proffs som är leverans denna vecka, som använder 64-bitars hex-core-A10X SoC.

En träffande jämförelse med Intel skulle vara en V6 Chevrolet Camaro jämfört med turbo-aspirerade, 4-cylindrig version 2.0 L — som jag har haft en hel del kul att köra på sistone.

Ja, V6 är kanske mer lagom högre (för dem som gillar högt i motsats till en sleeper) och har en snabbare top-end hastighet, men den 4-cylindriga turbo är torquier, har nästan lika många hästkrafter, och har mycket bättre gas körsträcka.

Och om du ställer den sak, med uppgraderade rör? Bra.

I den verkliga världen, det är en bättre fungerande bil runt omkring. Och snart nog kommer du att kunna säga samma sak för ARM-baserade bärbara datorer.

Kanske inte för spelare eller extrem prestanda användare, men för resten av oss företagens väg krigare? Qualcomm Snapdragon 835 och dess efterföljare kommer att vara glada.

De har tydliga fördelar jämfört med Intel marker eftersom de förbrukar mindre ström, genererar mindre värme, och du kan bygga ett komplett system långt mer ekonomiskt med en ARM SoC än en Intel chipset på grund av att alla viktiga komponenter är integrerade på en enda processor dö.

De är också nu är kraftfull nog för att du kan även köra Intel x86-applikationer emuleras — utan att behöva kompilera om. Och det gör Intel väldigt nervös.

Nu, för att vara rättvis mot Intel x86 har aldrig sett bättre ut. Det har varit att gå till gymmet och har en personlig tränare och är klädd i åtsittande kläder. Det är trim och smidig och äta rätt.

Energiförbrukning och prestanda, särskilt med den nya sjunde generationens Intel Core Kaby Sjön grejer, är fantastisk.

Och Microsoft är stolt över att visa x86 ut till alla sina vänner. Titta hur vacker min make ser ut!

Men det finns ett problem: Den x86 har en dödlig sjukdom.

Ja, under den sexiga yttre, Intel-arkitektur är på väg att dö. Kanske inte i morgon, men det har ett utgångsdatum. Så, Microsoft gör sin egen planering av fastigheter och är det verkligen ser ut för barn som är Windows och PC.

Microsoft borde absolut aggressivt utveckla Windows för ARM-baserad DATOR och ARM-baserade servrar för sin Azure-för synkronisering av data centers. Men med hjälp av x86-emulering är fel sätt att göra det.

Ärligt talat, jag tycker att det är omänskligt att den äldre plattformen, och det är orättvist att barn-nästa generation Datorer-för att göra deras ersättare förälder efterlikna deras infirmed älskade.

Den x86-emulering, förutom att vara ett intrång på Intel ‘ s IP, där det skulle vara fullt motiverade i processa byxorna bort av Microsoft om den används utan licens, är ett bekvämt sätt att få till stånd ARM Windows antagande.

En emulering strategi är otymplig och att det aldrig fungerar lika bra som infödda hårdvara, oavsett hur snabbt eller felfritt din emulering miljön är.

Tyngdpunkten bör helt klart vara på plattformen modernisering och det innebär native Windows Store apps och avlivning av inte bara x86 men Win32-program som har dominerat som plattform för så länge och för att gräva ner systemet med äldre skräp och potentiella säkerhetsläckor.

Microsoft behöver för att dubbla på moderna Windows-appar, inte förlänga Win32 smärta och lidande. Det bör inte dra legacy saker i framtiden.

Det är förståeligt varför vi behöver något som Projektet Centennial på Windows-10 S för att bygga upp Windows Store. Men Windows-10 S är fortfarande en x86 SKU av Windows. Det är en övergångsperiod OS.

Men, ARM-baserade Windows-skrivbordet är tänkt att vara en ny start som förmodligen skapades med avsikt att göra sig av med allt som anses vara äldre.

Det måste vara ett övertygande skäl för att bygga moderna naturliga Windows-10 apps-bättre prestanda, bättre strömförbrukning, bättre stabilitet och bättre säkerhet är de viktigaste drivkrafterna.

Att hålla x86 vid liv genom emulering på ARMEN motverkar syftet med det.

Och potentialen för en omfattande repressalier tvister genom att Intel skulle inte vara värt det. Det skulle bli en enorm distraktion för Microsoft och dess OEM-partners och skulle sätta en blekhet över Windows on ARM.

Som i alla äktenskap som måste fungera, jag tror att det måste gå åt båda hållen. Microsoft måste åta sig att Intel att Windows 10 på ARM inte kommer att använda Intel-emulering.

I gengäld, Intel behöver för att få krydda tillbaka till äktenskapet, så som det gjorde under 1990-talet och början av 2000-talet genom att arbeta på en nästa generations system arkitektur för Pc och moln-data centers, förmodligen baserat på ARM eller något lika konkurrenskraftiga.

Intel, trots att de har sålt sitt XScale division till Marvell i 2006 fortfarande en ARM arkitektoniska licenstagaren, så det är fortfarande inom sfären av möjlighet.

Ingen sade att hålla äktenskap levande och friska efter 30 år är lätt. Men de som lyckas med det kan verkligen löna sig.

Gör Microsoft och Intel behöver för att få krydda tillbaka till deras äktenskap? Prata Tillbaka och Låt Mig Veta.

Relaterade artiklar:

Intel till synes inslag av potentiella patentintrång runt x86-emulering på ARMIntel lag upp med DARPA att göra KUPAN Big Data plattform för en realityAutonomous körning kommer att leka $7 biljoner “passagerare ekonomin”: IntelNew Windows 10 Faller Skaparna Uppdatering test bygga lägger till nya Boken, diktering, Edge featuresMicrosoft anpassar sina moln, AI, data organizationsMicrosoft Kognitiva Tjänster: Ledande AI avgift (TechRepublic)