Abbiamo visto accadere con tutte le coppie di sposi, di volta in volta. Tende ad accadere in milestone decenni, 10 anni, spesso 20. I due iniziano a crescere a parte. Non hanno più interessi in comune, e spesso quello che li tiene insieme-bambini-hanno lasciato il nido.
Come “Brangelina”, c’è una coppia il cui matrimonio è sulle rocce, e la coppia che è Microsoft e Intel.
Ora è in corso da oltre 30 anni, “Wintel” è la coppia che si è solidificato la nostra tecnologia di settore.
Non c’è mai stata una collaborazione più incisiva, più importante e più influente di qualsiasi altro tra due aziende di tecnologia. Forse anche tra due aziende in qualsiasi settore.
Intel x86 architettura del chip e dei progressi ha guidato lo sviluppo di Windows. Progressi in Windows hanno condizionato l’andamento dei chip Intel. In tale rapporto, è molto difficile dire che è pesante. In molti modi, Wintel è un partenariato tra pari.
Ma ora, Microsoft vuole rendere i Pc che uso Qualcomm chip basati su architettura ARM.
Naturalmente, Intel è molto interessato. Mentre non tanto a dire che è pronta ad assumere un costoso divorzio avvocato e vuole file per l’affidamento, ha indicato che ha esercitato i suoi legali muscolare in passato, quando i suoi figli sono minacciato-e continuerà a farlo di nuovo.
Ma vedendo le altre Cpu non è una cosa nuova per Microsoft e Intel, ha spesso guardato da un’altra parte quando la casa di Redmond aveva il suo occasionale amoreggiamenti, perché non erano vere minacce per il matrimonio.
Nel 1990, Windows NT è stato sviluppato per essere uno dei simboli dell’architettura agnostico OS. Correva MIPS, PowerPC, DEC Alpha, e, naturalmente, Intel Itanium.
Quando la rivoluzione smartphone si è verificato, Microsoft portato Windows CE e, infine, Windows 10 Mobile che gira su kernel NT a BRACCIO.
Ma, in entrambi i casi, Intel si è un partecipante attivo. Intel ha avuto un forte interesse in Windows architettonicamente agnostico, perché, con StrongARM/XScale e Itanium, era di investire nel proprio futuro e di ulteriori linee di business.
È stata l’aggiunta di spezie per il matrimonio, per così dire.
Nessuno di questi giocatori erano una minaccia particolare per Intel, perché bisognava ricompilare tutte le applicazioni per farli funzionare su queste piattaforme. L’industria dei PC allora, come oggi, era dominato da un software che è stato ottimizzato per sistemi x86.
Desktop in stile Windows è stato portato sotto il BRACCIO originale Surface RT che ha usato NVIDIA Tegra chip diversi anni fa. Era vincoli di memoria, lentezza, e possibile eseguire solo moderno app dal Windows Store e integrato nelle versioni desktop di Office ricompilato da Win32.
Intel ha avuto alcun motivo di preoccuparsi. Il mercato rifiutato di Windows RT e Surface RT. Microsoft accantonato, ha continuato il suo sviluppo basato su x86 di Superficie dispositivi, e passò ad altre cose, tra cui rendere Windows più touch-friendly e migliorare gli strumenti di sviluppo.
Flash in avanti di quattro anni. Microsoft sta ancora cercando di fare in modo che Windows indipendente dalla piattaforma. È stato il corteggiamento Qualcomm non solo per la possibilità di fare ARM-based sistemi Windows ma anche nella sua Azure cloud.
Che cosa dà?
Beh, BRACCIO Soc sono ora molto più potente, di essere in grado di eseguire 64-bit app e l’indirizzo di grandi quantità di memoria e utilizzare più core di processore. Si stanno finalmente avvicinando desktop-chip, livelli di performance.
Basta dare un’occhiata Apple di ultima generazione di iPad Pro che la spedizione di questa settimana, che a 64-bit, hex-core A10X SoC.
Un apt confronto a Intel sarebbe un V6 Chevy Camaro contro il turbo-aspirato 4 cilindri 2.0 L versione-che ho avuto un sacco di divertimento di guida, ultimamente.
Sì, il V6 è forse un modo più soddisfacente più forte (per coloro che, come forte come il contrario di una cuccetta) e ha una più rapida velocità di punta, ma il 4 cilindri turbo è torquier, ha quasi la potenza, e molto meglio chilometraggio del gas.
E, se è possibile ottimizzare la cosa, con l’aggiornamento di tubi? Bene.
Nel mondo reale, è aumentare le prestazioni della vettura all-around. E presto sarete in grado di dire la stessa cosa per il BRACCIO-based computer portatili.
Forse non per i giocatori o per prestazioni estreme, ma per il resto di noi aziendali di guerrieri della strada? Il Qualcomm Snapdragon 835 e i suoi successori saranno gioiosa.
Hanno dei vantaggi rispetto ai chip Intel perché consumano meno energia, generano meno calore, e si può costruire un sistema completo, molto più economicamente, con un BRACCIO SoC di un chipset Intel, perché tutti i principali componenti sono integrati in un singolo processore morire.
Essi sono anche ora abbastanza potente che è in grado di eseguire anche Intel x86 applicazioni emulate, senza bisogno di ricompilare. E che rende Intel molto nervoso.
Ora, ad essere onesti per Intel x86 non ha mai guardato meglio. E ‘ stato andando in palestra e personal trainer e indossare attillati abiti. E ‘ trim e agile e mangiare a destra.
Prestazioni e consumo di energia, in particolare con la nuova settima generazione Intel Core Kaby Lago di roba, è fantastico.
E Microsoft è orgogliosa di mostrare x86 off a tutti i suoi amici. Guardate quanto è meraviglioso il mio coniuge guarda!
Ma c’è un problema: x86 ha una malattia terminale.
Sì, al di sotto di sexy esterna, architettura Intel sta per morire. Forse non domani, ma ha una data di scadenza. Così, Microsoft sta facendo la sua propria pianificazione di proprietà e infatti guardando fuori per i bambini, che in fase di Windows e il PC.
Microsoft deve assolutamente aggressivo sviluppo di Windows per il BRACCIO e un PC basati su ARM-based server per la sua Azure centri dati. Ma l’utilizzo di emulazione x86 è il modo sbagliato per farlo.
Francamente, penso che è inumano piattaforma precedente, e non è giusto per i bambini — la prossima generazione di Pc — fare la loro sostituzione, il padre di emulare i loro malati amato.
L’emulazione x86, oltre ad essere una violazione di Intel IP, in cui sarebbe pienamente giustificata risolvere i pantaloni fuori di Microsoft se viene utilizzato senza licenza, è un modo pigro per portare BRACCIO Windows adozione.
Un’emulazione approccio è goffo e non funziona mai bene come hardware nativo, non importa quanto velocemente o impeccabile il vostro ambiente di emulazione.
L’accento dovrebbe essere chiaramente sulla piattaforma di ammodernamento, il che significa nativo di Windows Store apps e uccidendo non solo x86, ma le applicazioni Win32, che hanno dominato la piattaforma per così tanto tempo e impantanato il sistema legacy cruft e potenziali exploit di sicurezza.
Microsoft ha bisogno di raddoppiare con le moderne applicazioni di Windows, non estendere Win32 dolore e alla sofferenza. Non deve trascinare legacy cose in futuro.
E ‘ comprensibile il motivo per cui abbiamo bisogno di qualcosa come Progetto Centenario su Windows 10, al fine di edificare il Windows Store. Ma Windows 10 S è ancora un x86 SKU di Windows. Si tratta di un OS di transizione.
Tuttavia, BRACCIO desktop basato su Windows dovrebbe essere un nuovo inizio che, presumibilmente, è stato creato con l’intenzione di sbarazzarsi di tutto ciò che è considerato legacy.
Ci deve essere un motivo convincente per costruire moderne nativo di Windows 10 applicazioni — migliori prestazioni, migliore consumo di energia, una migliore stabilità e una migliore sicurezza sono i fattori chiave.
Mantenere x86 vita attraverso l’emulazione su BRACCIO sconfigge lo scopo.
E il potenziale di una massiccia rappresaglia contenzioso da parte di Intel non sarebbe valsa la pena. Sarebbe un enorme distrazione per Microsoft e i suoi partner OEM e a mettere un pallore su Windows su ARM.
Come in ogni matrimonio che ha bisogno di lavoro, credo che questo è di andare in entrambi i modi. Microsoft ha bisogno di impegnarsi per Intel che Windows 10 sul BRACCIO è di non utilizzare Intel emulazione.
In cambio, Intel ha bisogno di portare spezie indietro nel matrimonio, come ha fatto negli anni 1990 e primi anni 2000, lavorando su una nuova generazione di sistemi di architettura per Pc e cloud data center, presumibilmente basato su ARM o qualcosa di altrettanto competitivo.
Intel, pur avendo venduto la sua divisione XScale a Marvell nel 2006 rimane un BRACCIO architettonico del licenziatario, quindi è ancora all’interno del regno della possibilità.
Nessuno ha detto talmente semplice mantenere aggiornati i matrimoni vivo e sano dopo 30 anni è facile. Ma quelli che riescono a può davvero farcela pagare.
Microsoft e Intel bisogno di portare la spezia indietro per il loro matrimonio? Parlare di nuovo e fammi Sapere.
Storie correlate:
Intel apparentemente sentori di potenziale violazione di brevetto in tutto emulazione x86 su ARMIntel squadre con DARPA per fare ALVEARE Grande piattaforma di Dati di un realityAutonomous guida genererà $7 trilioni passeggero economia’: IntelNew Windows 10 Cadere Creatori di Aggiornamento test build aggiunge nuove Cortana, dettatura, Bordo featuresMicrosoft riallinea il suo cloud, AI, dati organizationsMicrosoft Cognitive Servizi: Accesso AI carica (TechRepublic)