(Billede: ZDNet)
Det primære formål med enhver udvikler-konference i teknologi-branchen er at skabe et forum for værten til at skabe en klar køreplan for udviklere at skrive software, således at de bedre vil forstå, hvordan deres ansøgninger kan være bygget til at drage fordel af, at selskabets platforme.
Hvis du er en udvikler, du ønsker at se værktøjer. Du ønsker at se frisk Api ‘ er, og du ønsker at se frisk hardware, at dine programmer virkelig kan drage fordel af.
Du ønsker at se, hvad der er relevant for dig, som hjælper dig med at tjene penge med din software, eller value-added produkter. Ikke nødvendigvis, hvad der er skinnende.
Også: Cloud? Apples iOS kan ikke håndtere Cloud | Opgradere allerede! Hvis du stadig bruger Windows XP, er du en belastning for samfundet | Hvorfor betale en præmie, når hver telefonen kører den samme apps?
Imidlertid, fordi disse er de virksomheder, der er offentlige står over for, med aktier, der er sporet på Wall Street, udvikler-konferencer har drejes i retning af at være mere af en hund og pony show, især keynotes og selv-ros, at disse virksomheder brusebad på sig selv for at nå salg og forsendelse milepæle.
Apple er kongen af udvikler-konference keynote. Sikker, Google og Microsoft er også eksperter på dem, og er studerende på den samme skole. Men Apple har perfektioneret denne.
Overdrivelse kastet rundt på Apples keynote-taler, er så latterligt og effusing, at jeg har endda lavet et drikke spil, til at gå sammen med dem.
Dette års WWDC keynote var ingen undtagelse. Men jeg fik følelsen af, at denne særlige rate blev Apple ‘ s tur til at “Please klap” for produkt-meddelelser. Det var en lunken modtagelse i bedste fald.
Vi så beskedne forbedringer WatchOS. Vi så en opdateret MacOS. Vi så det længe ventede augmented reality Api ‘ er til iOS, der er et par år bagud, hvad Microsoft og Google gør. Vi fik at se et glimt af iOS 11, som har nogle pæne, men mindre UX-forbedringer.
Den hardware, som sædvanlig, tog i centrum. Vi blev vist HomePod, som er en dyr Siri-tilsluttet højtaler, der kan konkurrere med Amazon Echo og Google Hjem på to gange den pris.
Vi fik en lunken opdatering af iPad Pro, en flok af spec-opgraderet iMacs, og en tegnebog-busters, workstation-klassen iMac Pro, som starter på $5.000 og konkurrerer med high-end skabelse af indhold og tekniske systemer fra HP, Lenovo og Dell.
I min vurdering, Mac opdateres modtaget en uforholdsmæssig stor mængde af tid med fokus på dem, i betragtning af, at-som et produkt linje — iMac kun tegner sig for omkring 9 til 11 procent af Apples omsætning, og dens samlede markedsandel i skabelse af indhold på markedet, som er det super high-end iMac Pro er løse, er svundet ind til næsten ingenting.
Der er ingen, der ved hjælp af Mac-computere for high-end teknik, 3D-modellering, medicinsk billeddannelse. Disse arbejdsopgaver har for det meste gået af Microsoft Windows, og til en mindre, men mere fokuseret omfang, Linux. Jeg ved det, fordi min bror arbejder i denne branche og har set, at markedet skift i person. Og jeg ved, hvad hans kolleger i Hollywood er op til så godt.
IMac Pro — og den endnu ikke-at-blive-set, kommende Mac Pro genopfriske — rammer et marked, som der bare ikke findes. Disse er de symbolske maskiner, der er konstrueret til at køre software arbejdsmængder, der ikke rigtig kan køre på denne platform længere. Dette er en maskine beregnet til rige fanboys.
Det er den personlige computer-arbejdsstation, der svarer til en Bugatti Veyron. Det er ment til at se smukke og vise til folk, at du har en masse penge. Der vil uden tvivl være nogle takers. Det kan endda sælge ud i meget begrænsede mængder.
Men som en million dollar hypercar, vil du aldrig frigøre det fulde potentiale af de ting på motorvejen på grund af det faktum, at du sidder i trafikken hele tiden, og at alle andre gør 70mph. For at få den bil virkelig madlavning, er du nødt til at være en sheikh med din egen racerbane, og ideelt set dit eget brændstof raffinaderi.
Sikker på, der er stadig masser af Macs venstre i forlagsbranchen, men du ikke har brug for en terabyte RAM og 12 eller 18 Xeon processor-kerner til at gøre magasinet layouts eller endda high-end maling ting. $1.500 til $2.000 iMacs er fine til det. Så er MacBooks. Selvfølgelig, disse arbejdsopgaver er næsten helt domineret af Windows nu.
Ved du, hvad high-end skabelse af indhold og teknik typer virkelig ønsker? Touchscreens. Tonehoveder. Ting, der kører på kraftige PC konvertible enheder som Surface Pro 4, Overfladen Bog, og Overfladen Bærbar, så de faktisk kan trække på de ting.
Du ville synes, det ville være den perfekte markedet for Apple. Dette er en lodret linie, der bare venter på at blive udnyttet. Men der er ingen touchscreen/digitizer i stand til Mac-computere. Kun iPads. OS X High Sierra, for al den opmærksomhed, den fik på WWDC, har ingen touchscreen-Api ‘ er.
Men iPad er aldeles magtesløs til at køre fast vertikale marked for apps. Det er ikke nok CPU hestekræfter, tilstrækkelig hukommelse, og som ikke er hærdet til brug i marken.
Det ville være teoretisk muligt at kompensere for denne mangel ved at have cloud gør det tunge løft. Denne teknologi er virkelig, og Apple har penge og ekspertise til at gøre noget som at arbejde.
Men Apple ‘ s cloud er ikke forretning eller lodret-marked værd, og som en virksomhed, der har gjort en frygtelig job i samarbejde med virksomheder, hvis skyer faktisk er.
Jeg var ret skuffet over, i iPad lineup, der er vist på dette års WWDC. Jeg håbede, at vi ville virkelig se iPad virkelig go “Pro” med større hukommelse konfigurationer og meget mere kraftfuld CPU/Gpu ‘ er. Apple ‘ s iOS 11 er helt op til den opgave nu, men iPad hardware er ikke.
Ja, jo højere opdateringshastighed skærmen teknologi er nice fra forbrugerens synspunkt, men hvad fagfolk, der virkelig ønsker, er 4K eller højere tablet-skærme. Du har brug for en masse video hukommelse og en masse CPU og GPU hestekræfter til at køre de der ting i real tid. Det er ikke nemt at gøre dette med indlejrede systemer, især med ARM-baseret arkitektur og bus-båndbredde, men det er muligt, især hvis du udnytte cloud.
Apples marketing-tale til side, den aktuelle afgrøde af iPad Fordele er virkelig bare en lille iterativ forbedring i forhold til slutningen af 2015-modeller. Jeg har selv overvejet at give den nye 12.9-tommer en pass denne gang omkring, som jeg allerede var nogenlunde tilfreds med min 2015 første generation enhed i betragtning af de apps jeg rent faktisk bruger. Jeg bestilte det nye er kun, fordi jeg skriver om det her, og Amazon tilbød mig $400 i kredit, hvis jeg handlet det i.
Hvis jeg havde faktisk ikke skrive om denne ting, jeg absolut ville have, så lad det gå. Så, ja, jeg købte den nye, men under protest.
Kunstnere og indhold-creation mennesker, som jeg kender i underholdnings-og forlagsbranchen, havde håbet på noget fra Apple, som havde en større skærm med højere opløsning, mere kraftfulde, og der er tryk på-stand.
Men mange af dem har allerede flyttet til Overfladen enheder, herunder Overfladen Studio — som, på mange måder, er Mac Pro eller iPad Pro, at Apple skal virkelig have bygget.
Hvis de gør brug af iPads nu, det er for let arbejde, og det er ikke deres primære enhed. Apple har en iPad Pro, der er virkelig ikke bygget til Professionelle og kan ikke køre Pro arbejdsmængder.
Og det er faktisk meget trist. Men, hey, du klapper.
Er du begejstret den nye iPad Pro eller er du give det en pass? Snak frem og Lad Mig det Vide.
WWDC 2017 højdepunkter
Den store grillbarer for teknologi fordele
macOS ‘ s nye filsystem
Hands-on med den nye iPad Pro
HomePod er for lidt, for sent og for dyrt
iOS 11 afsløret med mere Siri kløgt, AR støtte
Mac-opdateringer, Mac OS High Sierra mål VR-udviklere
Apple lancerer augmented reality udvikler værktøjer
Apple annoncerer nye iMac udvalg, beføjelser MacBook
Siri får øverst på watchOS 4, Apple Ur
Apple afslører macOS opdatere, High Sierra