(Bild: ZDNet)
Det primära syftet med alla developer conference inom teknologi-branschen är att skapa ett forum för värd för att skapa en tydlig färdplan för utvecklare att skriva program så att de bättre kommer att förstå hur deras tillämpningar kan byggas för att dra nytta av företagets plattformar.
Om du är en utvecklare, vill du att se “verktyg”. Du vill se fräsch Api: er, och du vill se fräsch hårdvara att dina program kan verkligen dra nytta av.
Du vill se vad som är relevant för dig som hjälper dig att tjäna pengar med din programvara eller produkter som ger mervärde. Inte nödvändigtvis vad som är blanka.
Även Molnet? Apples iOS inte kan hantera Molnet | Uppgradera redan! Om du fortfarande använder Windows XP, du är ett hot mot samhället | Varför betala en premie vid varje telefonen kör samma program?
Emellertid, eftersom det är dessa företag som är offentligt inför, med lager som spåras på Wall Street, utvecklare konferenser har vrids mot att bli mer av en hund och ponny show, särskilt de grundtankar och själv beröm som dessa företag dusch på sig för att nå ut till försäljning och transport av milstolpar.
Apple är kungen av utvecklare konferensens huvudtalare. Visst, Google och Microsoft är också experter på dem och är elever på samma skola. Men Apple fullkomnade detta.
Överdriften kastas runt på Apple-keynotes är så löjligt och effusing att jag även skapat en drinking game för att gå tillsammans med dem.
Årets WWDC keynote var inget undantag. Men jag fick känslan av att just den delen var det Apples tur på “Snälla att klappa händerna” för produktnyheter. Det var ett ljummet mottagande i bästa fall.
Vi såg små förbättringar för att WatchOS. Vi såg en uppdaterad MacOS. Vi såg efterlängtade augmented reality-Api: er för iOS som är ett par år bakom vad Microsoft och Google gör. Vi fick se en glimt av iOS 11, som har några trevliga men mindre UX förbättringar.
Hårdvaran, som vanligt, tog center stage. Vi visades HomePod, som är en dyr Siri-anslutna högtalare som konkurrerar med Amazon Echo och Google Hem till dubbla priset.
Vi fick ett ljummet uppdatering av iPad Pro, ett gäng spec-uppgraderat imac-datorer, och en plånbok-busting, arbetsplats-klass iMac Pro, som startar på $5 000 och tävlar med high-end innehåll och tekniska system från HP, Lenovo och Dell.
I min bedömning, Mac uppdateras fått en oproportionerligt mycket tid fokuserat på dem, med tanke på att — som en produktlinje — iMac endast står för cirka 9 procent till 11 procent av Apples intäkter och dess totala marknadsandel i skapandet av innehåll på marknaden, vilket är vad super high-end iMac Pro vänder sig, har krympt till nästan ingenting.
Ingen använder Mac-datorer för high-end engineering, 3D-modellering, eller medicinsk avbildning. De arbetsbelastning har för det mesta gått vägen för Microsoft Windows, och till en mindre men mer fokuserad utsträckning, Linux. Jag vet det eftersom min bror jobbar i branschen och har sett att marknaden skift i person. Och jag vet vad hans kamrater i Hollywood är upp till också.
IMac Pro-och ännu-till-vara-sett, kommande Mac Pro uppdatera — är att hantera en marknad som helt enkelt inte existerar. Dessa är symboliska maskiner som är konstruerade för att köra program arbetsbelastning som inte riktigt köra på som plattform längre. Detta är en maskin avsedd för rika fanboys.
Det är den personliga datorn arbetsstation motsvarande en Bugatti Veyron. Det är tänkt att se vackra och visa upp för folk att du har en massa pengar. Det kommer utan tvekan att vara en del människor som tar. Det kan även sälja ut i en mycket begränsad upplaga.
Men som en miljon dollar hypercar, du kommer aldrig att släppa lös den fulla potentialen av den sak på motorvägen på grund av det faktum att du sitter i trafiken hela tiden och alla andra gör 70mph. För att få bilen riktigt matlagning, du måste vara en sheikh med din egen racing spår och helst din egen bränsle raffinaderi.
Visst, det finns fortfarande gott om Mac vänster i publicering, men du behöver inte en terabyte RAM och 12 eller 18 Xeon-processor kärnor för att göra tidningen layouter eller ens high-end färg grejer. $1500 till $2,000 imac är fina för det. Så är det MacBooks. Naturligtvis, de arbetsbelastning är nästan helt domineras av Windows nu.
Vet du vad high-end innehåll och teknik typer verkligen vill? Pekskärmar. Stift. Saker som går på kraftfull PC konvertibla enheter som Surface Pro 4, Ytan Bok, och Ytan Laptop, så de kan faktiskt dra på sak.
Du skulle tror att det skulle vara den perfekta marknaden för Apple. Detta är ett vertikala segment som bara väntar på att utnyttjas. Men det finns ingen touchscreen/digitizer kan Mac-datorer. Endast iPads. OS X High Sierra, för all den uppmärksamhet som det fått på WWDC, har ingen pekskärm Api: er.
Men iPad är helt unequipped för att köra riktiga vertikal marknad för appar. Det har inte tillräckligt med CPU hästkrafter, tillräckligt med minne, och är inte härdade för användning i fält.
Det skulle vara teoretiskt möjligt att kompensera för denna brist genom att ha cloud göra tunga lyft. Att teknik är verklig och Apple har pengar och kunskap att göra något liknande arbete.
Men Apples plattform är affärs-eller vertikal-marknaden värd, och som ett företag har gjort ett väldigt jobb med att samarbeta med företag vars moln faktiskt är.
Jag var ganska besviken på iPad lineupen visas på årets upplaga av WWDC. Jag hoppades att vi verkligen skulle se iPad verkligen gå “Pro” med större minne konfigurationer och mycket mer kraftfull CPU/Gpu. Apples iOS 11 är helt upp till uppgift nu, men iPad hårdvara är det inte.
Ja, den högre uppdatera tv-teknik är bra ur konsumenternas synvinkel, men vad yrkesverksamma som verkligen vill ha är 4K eller högre tablet skärmar. Du behöver en hel del video-minne och en hel del CPU och GPU hästkrafter för att driva saker i realtid. Det är inte lätt att göra detta med inbyggda system, särskilt med ARM-baserad arkitektur och bandbredd, men det är möjligt, särskilt om du utnyttja cloud.
Apples marknadsföring-tala åsido, dagens skörd av iPad Proffsen är egentligen bara en liten iterativ förbättring jämfört med slutet av 2015 modeller. Jag har själv funderat på att ge den nya 12.9-tums ett pass den här gången, som jag redan var ganska nöjd med min 2015 första generationens enhet med tanke på de appar jag använder faktiskt. Jag beställde en ny bara för att jag skriver om det här, och Amazon erbjöd mig $400 i kredit om jag handlat i.
Om jag faktiskt inte skriva om det här, jag skulle definitivt ha, låt gå för det. Så, ja, jag köpte den nya, men under protest.
Konstnärerna och innehåll-skapande människor som jag vet i nöjes-och förlagsbranschen hoppas något från Apple som hade en större skärm med högre upplösning, mer kraftfull behandling, och är touch-funktion.
Men många av dem har redan flyttat in på Surface-enheter, inklusive den Yta Studio-som på många sätt är Mac Pro eller iPad Pro som Apple borde verkligen har byggt upp.
Om de använder iPads nu, det är för lätt arbete, och det är inte deras huvudsakliga enheten. Apple har en iPad Pro som egentligen inte är byggd för Proffs och kan inte köra Pro arbetsbelastning.
Och det är verkligen mycket tråkigt. Men, hey, vänligen klappa.
Är du upphetsad om nya iPad Pro eller är du ge det ett pass? Prata Tillbaka och Låt Mig Veta.
WWDC 2017 höjdpunkter
Den stora hämtställen för teknik som proffsen
macOS: s nya filsystemet
Hands-on med den nya iPad Pro
HomePod är för lite, för sent och för dyrt
iOS 11 avslöjas med mer Siri smarts, AR stöd
Mac-uppdateringar, Mac OS High Sierra mål VR-utvecklare
Apple lanserar augmented reality verktyg för utvecklare
Apple lanserar nya iMac utbud, befogenheter upp MacBook
Siri blir toppen fakturering på watchOS 4, Apple Klocka
Apple avslöjar macOS uppdatera, High Sierra