Firefox add-ons arkivet, kort AMO (Addons Mozilla. Org), värd tusentals tillägg för Firefox webbläsare.
Jag gillar Firefox AMO mer än Google Chrome Web Store, och den grundläggande anledningen till det är att det gör tillägg på discovery lättare. Jag kan sortera efter nyaste eller uppdateras till exempel, något som inte kan göras på Googles Chrome Web Store.
Mozilla listor presenterade add-ons, mest populära tillägg samt upp-och kommande tillägg på första sidan.
Alla add-on-typer som stöds av Firefox är markerade på Firefox AMO. Detta inkluderar WebExtensions och klassiska add-ons. Arkivet även listor add-ons som inte längre är kompatibla med senare versioner av Firefox webbläsare (på grund av förändringar till add-ons system).
Med Mozilla: s beslut om att stöd endast WebExtensions i Firefox 57 gäller en fråga som Mozilla har inte behandlas ännu: de flesta add-ons på AMO är inte WebExtensions, men är fortfarande markerad användare när de öppna arkivet.
Låt oss ta en titt på dagens, mest populära och högst rankade, och förhållandet mellan arv add-ons och WebExtensions:
- Rekommenderade tillägg: Mozilla listor 108 utvalda tillägg på Firefox AMO just nu. Av dessa 108 add-ons, 80 är äldre add-ons och 28 är kompatibla med Firefox 57.
- Mest Populära tillägg: De fem första sidorna av de mest populära tillägg på Firefox AMO lista 100 add-ons. Av de 100 add-ons, 88 är äldre add-ons och 12 WebExtensions.
- Högst Rankade tillägg: De fem första sidorna av de högst rankade tillägg för Mozilla AMO lista 100 add-ons. Av de 100 add-ons, 88 är äldre tillägg och 12 WebExtensions.
Observera att detta återspeglar aktuell status för add-ons. Vissa tillägg, som NoScript till exempel, kommer att släppas som WebExtensions innan Mozilla gör det skär i Firefox 57.
Så vad är problemet?
Det största problemet med den nuvarande displayen av add-ons i Mozilla Firefox add-ons förvaret är att Firefox-användare som installerar alla äldre add-on kommer att ha de inaktiverade tillägg i November 2017 när Firefox 57 blir släppt.
Detta kan vara en frustrerande upplevelse, med tanke på att November 2017 är precis runt hörnet. Jag föreslår inte att Mozilla tar bort alla äldre add-ons på AMO, men organisationen bör överväga att gömma dem på de viktigaste posten sidor.
Varför tillägg bör inte tas bort är:
- De är fortfarande stöd just nu, och kommer att vara efter lanseringen av Firefox 57 (till exempel i ESR eller tredje part Firefox-baserade webbläsare som Blek Måne).
- Tillägg kan vara portade av sina utvecklare, så att de erbjuds som WebExtensions.
Firefox-användare, särskilt nya sådana, som besöker AMO webbplats kan installera en legacy-tillägg i webbläsaren. De kommer att fungera alldeles utmärkt för nästa release-cykler, men kommer inte längre med lanseringen av Firefox 57.
Mozilla bör, åtminstone lägga till en disclaimer eller anmälan till den gamla add-on installation process som belyser det faktum.
Medan tekniskt kunniga Firefox-användare vet allt om förändringen redan, de flesta av Firefox-användare förmodligen inte.
Nu är Du: Vad är din syn på detta?