0
Als gepassioneerde internet service provider advocaat, mijn race kleuren zijn eenduidig. Ik wil met de nieuwste technologie innovaties in onze multi-huurders kern — en, binnen een managed services-wrapper — bieden onze klanten een unieke ervaring, technisch, operationeel en commercieel.
Zoals velen hopelijk begrijpt, dit is niet gemakkelijk te doen, dat is, het maken van belangrijke investeringen betrokken bij product ontwikkeling en implementatie platform. Het is over het algemeen beter voor de service provider als productisation kan worden begonnen op basis van een, misschien twee maximale technologische opties. Zelfs met twee opties, hopelijk loop van de tijd (denk IPVPN RFC2768 vs RFC2547bis?), men moet overwinnaar tevoorschijn, waardoor de SP hun inspanningen te concentreren op uniforme wijze op één aanpak.
Volgens mijn vorige blog, we leven in een tijdperk waar de klanten zijn in staat om te kopen producten/diensten een verschillende manier. Ze kunnen nu ook kopen van de lego blokken die ten grondslag liggen. We zijn in het tijdperk van de gevirtualiseerde functie/toepassing marktplaats sommigen het punt om te verdrinken in de opties (heb je echt nodig zes vRouters?) maar uiteindelijk zullen we verstrekken nooit geziene klant behendigheid, utility en keuze.
Dit kan natuurlijk krijgen verwarrend, op een aantal niveaus. En na de vergadering door middel van zeven verschillende verkoper SD-WAN presentaties op een recente AMERIKAANSE reis en het zien van een aantal anderen op de vakbeurs vloeren etc, een paar dingen duidelijk geworden voor mij.
Als dienstverlener hebben we een manier nodig om een paar meer jockeys op een aantal van deze SD-WAN paarden. De winnaars zijn niet duidelijk met de opkomst van het pack — gewoon nog niet. Om dit te bereiken, zijn we op dit moment ondersteunen bij de laatste telling zijn er vijf verschillende SD-WAN leverancier van oplossingen via ons geavanceerde technologie praktijken arm BTS. Daarnaast zijn wij op zoek naar productise misschien twee van deze oplossingen binnen de unieke SP aanbod, deze komende financiële jaar.
Voor service providers, complexiteit kan verder reiken dan het aantal functies in de markt, die zij nodig hebben te ondersteunen orchestration op gevarieerde core/edge en de lokalen netwerken infrastructuren. Ze moeten ook de basis van het aanbod op een combinatie van open en eigen onderliggende platforms om de beste kant van de klant de resultaten.
In Mei besprak ik de combinatie van PEN (OpenDL/OpenStack/OpenFlow) en Symphony (Cisco VMS/Tail-f) binnen de Programmeerbare Netwerk initiatief. Mijn mening terug te komen uit de VS, is dat de laatste kan inderdaad blijven de beste optie voor “Cisco Cisco” – functie/platform orchestration (bijvoorbeeld Cisco iWAN).
De new age is poseren een aantal echte vragen rond de SP managed services. We zijn niet alleen in de VNF leeftijd worden van een software provider, we moeten ook een aanbieder van advies-diensten om onze klanten te helpen het meeste uit deze nieuwe toepassingen.
Het is inderdaad moeilijk om niet super onder de indruk van slepen en neerzetten model van de bouw en de “slider” – applicatie zichtbaarheid en controle. Ik denk echter dat onze klanten kunnen gewoon wilt/moet een beetje hulp om het meeste uit van de new age technologie stacks.
Toen ik aan het spelen was met hen, ik heb zeker wat hulp nodig en we hebben in het verleden, met technologieën zoals WAN-Optimalisatie, vroeg portal/tool opwinding kan evolueren naar bijna netwerk oplossing verwaarlozing als klanten in een aantal gevallen gewoon te druk op tune/optimaliseren van hun netwerken als applicatie-profielen wijzigen.
Ik hoop dat je zin hebt om te komen bij ons op de SD-WAN reis. Het is één van de zeven prioriteiten binnen onze Programmeerbare Netwerk initiatief, waar we aan het ontwikkelen van mogelijkheden afgestemd op vijf belangrijke principes. Ik kijk uit naar de bespreking van deze principes en prioriteiten in toekomstige blogs.
Voor meer netwerken naar Telstra Exchange.
0