0
HACK_CG, Getty Images/iStockphoto
Fortschritte in der Biotechnologie und brain-machine-interface-computing-wie Elon Musk ist Neurolink arbeitet, eines Tages üblich ist, dass unser Gehirn ausgelegt werden, um einen computer. Aber wie können wir verhindern, dass ein Angreifer hacking dieses Gerät, um die uns andere oder uns selbst verletzen?
Eine andere Frage ist die Verantwortung. Wie Wissenschaftler des Genfer Wyss Center for Bio-und Neuroengineering es ausdrückt, “Wer ist verantwortlich, wenn ein Gehirn gesteuerten Roboter-Tropfen ein baby?”
Während brain-machine-interface (BMI) – computing wird derzeit verwendet, um zu helfen Menschen mit Lähmungen kommunizieren, die Wissenschaftler sind besorgt über den Tag Nichtbehinderte Menschen verbessern sich mit der BMI.
Sie veröffentlichten ein Papier in der Zeitschrift Science mit dem Titel “Hilfe, Hoffnung und hype: Ethische Dimensionen der Neuroprothetik”, das erfordert neue Richtlinien, um sicherzustellen, Gehirn-Maschine-Interaktionen sind sicher.
“Wir wollen nicht übertreiben die Risiken, noch bauen Sie eine falsche Hoffnung für diejenigen, die davon profitieren könnten, Neurotechnologie. Unser Ziel ist es sicherzustellen, dass entsprechende Gesetze hält Schritt mit diesem schnell weiterkommenden Bereich”, sagte Professor John Donoghue, ein co-Autor des Papiers und Direktor des in Genf ansässigen centre.
Mit Technologien wie autonome Fahrzeuge und künstliche Intelligenz, BMI und Zukunft der semi-autonome Roboter ethische Fragen aufwirft um Rechenschaftspflicht, Verantwortlichkeit, Datenschutz und Sicherheit.
Es sollte, so argumentieren Sie, eine Voraussetzung für die semi-autonomen Roboter, um eine kill-switch override ein Fehler in der BMI. Wenn ein semi-autonomen Roboter verfügen nicht über eine zuverlässige Kontrolle oder override-Mechanismus, der eine person möglicherweise fahrlässig gehandelt, wenn Sie es abholen ein baby, aber nicht für andere, weniger riskante Aktivitäten, argumentieren Sie.
Sie sind auch besorgt über die Sicherheit der Gehirn-output-Daten, die durch Verschlüsselung geschützt und die Möglichkeit von “brainjacking” oder die böswillige manipulation von Gehirn-Implantate. Jemand in einer position der macht oder wer hält wertvolles geistiges Eigentum könnte zu einem höheren Risiko von Angriffen Gehirn-targeting-anzeigen.
Laurie Pycroft, ein Doktorand an der University of Oxford Nuffield Department of Surgical Sciences Bedenken über brainjacking in einem aktuellen Papier der Blick auf die Chancen für Angreifer Abfluss der Gehirn-Implantat-Batterien, oder Sie zu veranlassen, Schmerzen, zwicken, Emotionen und das Gewebe schädigen.
Fellow Wyss Center Forscher Professor Niels Birbaumer weist darauf hin, dass Daten produziert, die von BMI für Menschen mit Lähmungen enthält empfindliche neuronale Daten, wie Antworten auf persönliche Fragen.
“Datenschutz muss für alle beteiligten, das schließt den Schutz der persönlichen Informationen gefragt-Fragen sowie der Schutz von neuronalen Daten, um sicherzustellen, dass das Gerät ordnungsgemäß funktioniert.”
0