0
HACK_CG, Getty Images/iStockphoto
De vooruitgang in de biotechnologie en de hersenen-machine-interface computing als Elon Musk is Neurolink is het werken op een dag het gemeenschappelijk zijn voor onze hersenen om te worden uitgelegd op een computer. Maar hoe gaan we voorkomen dat een aanvaller het hacken van dit apparaat om ons pijn doen van anderen of onszelf?
Een andere vraag is verantwoordelijkheid. Als wetenschappers van de in Genève gevestigde Wyss Centrum voor Bio en Neuroengineering zegt, “Wie is verantwoordelijk als een brein-gestuurde robot druppels van een baby?”
Terwijl brein-machine-interface (BMI) computing wordt momenteel gebruikt om mensen te helpen met verlamming communiceren, de wetenschappers zijn bezorgd over de dag valide mensen zich met de BMI.
Ze hebben een paper gepubliceerd in het tijdschrift Science met de titel “Help, hoop en hype: Ethische dimensies van de neuroprosthetics”, die vraagt om nieuwe richtlijnen om ervoor te zorgen hersenen-machine interacties zijn veilig.
“We willen niet te overdrijven de risico’ s en het bouwen van valse hoop is voor degenen die profijt kunnen hebben van neurotechnology. Ons doel is om ervoor te zorgen dat de juiste wetgeving gelijke tred houdt met deze zich snel ontwikkelende gebied,” zegt Professor John Donoghue, co-auteur van het papier en directeur van het in Genève gevestigde centrum.
Met technologieën als autonome voertuigen en kunstmatige intelligentie, BMI en een toekomst van semi-autonome robots ethische vragen rond aansprakelijkheid, verantwoordelijkheid, veiligheid en privacy.
Er moet, zo betogen zij, een vereiste voor de semi-autonome robots hebben een kill-switch voor het overschrijven van een bug in de BMI. Als een semi-autonome robot niet over een betrouwbare controle of overschrijven mechanisme, een persoon zou kunnen worden beschouwd, nalatig als ze gebruikten het om pick-up een baby, maar niet voor andere, minder risicovolle activiteiten, betogen ze.
Ze zijn ook bezorgd over de veiligheid van de hersenen van de output van gegevens, die moeten worden beveiligd door middel van codering, en de mogelijkheid van “brainjacking” of de kwaadaardige manipulatie van de hersenen implantaten. Iemand in een positie van macht of die in het bezit van waardevolle intellectuele eigendom zou kunnen worden op een hoger risico van aanvallen op de hersenen af te lezen.
Laurie Pycroft, een promovendus aan de Universiteit van Oxford Nuffield Afdeling van Chirurgische Wetenschappen bezorgdheid over brainjacking in een recente paper te kijken naar het potentieel voor aanvallers afvoer hersenen implantaat batterijen, of ze gebruiken voor het opwekken van pijn, tweak emoties en leiden tot beschadiging van het weefsel.
Collega-Wyss Center onderzoeker Professor Niels Birbaumer wijst erop dat de gegevens die worden geproduceerd door BMI gebruikt voor mensen met een verlamming bevat gevoelige neuronale gegevens, zoals antwoorden op persoonlijke vragen.
“Strikte bescherming van de gegevens moet worden toegepast op alle betrokken mensen, dit omvat het beschermen van de persoonlijke informatie gevraagd in vragen evenals de bescherming van neuronale gegevens om ervoor te zorgen dat het apparaat correct functioneert.”
0