Sociala medier-jättar ansikte 50 miljoner euro i böter, enligt en ny tysk lag

0
192

0

bundestag-german-parliament-thumb.jpg
Bild: Getty Images

Tysklands parlament har antagit en lag som tvingar sociala nätverk för att ta bort hatar-tal inlägg och desinformation inom 24 timmar. Beslutet kom på fredagen, strax före Förbundsdagen sommaruppehållet.

Digitala rättigheter aktivister och tech-jättar hade ursinnigt motsatte sig “Verkställighet på Sociala Nätverk” (NetzDG) lag, som hävdar att det uppgick till inskränkningar av yttrandefriheten som plattformar såsom Facebook hade för mycket incitament att ta bort inlägg utan att på rätt sätt med tanke på deras bakgrund.

Om plattformar inte ta bort stötande material inom en dag, eller inom en vecka i särskilt komplicerade fall kan de nu få böter på upp till 50 miljoner euro.

Juridiska experter har föreslagit att lagen kan vara grundlagsstridig, medan ytterligare kritik har kommit från källor, bland annat Fn: s särskilda rapportör för yttrandefrihet, David Kaye.

Tyskland har strikta hatpropaganda lagar som finns, precis som sin tuffa integritet förordning, delvis ett arv av landets förflutna. Förbundskansler Angela Merkels regering har länge kämpat med frågan om hur man tillämpar dessa lagar på nätet, där det är så lätt för folk att uttrycka sina åsikter.

Samtidigt, inför ärenden som falsk rapport som nyligen cirkulerat om att Arabiska invandrare sexuella övergrepp mot tyska kvinnor, det har försökt att ta itu med ökningen av “falska nyheter” på sociala medier.

Förra året, administrationen lyckades få de stora online-spelare att gå med på att ta ner olagligt innehåll inom 24 timmar, men bara på en egen rättslig grund. Även om Facebook plöjde ner pengar på att utöka sitt innehåll på tyska måtta team beslutade regeringen att för många stötande inlägg var att stanna upp alltför länge, så det kom upp med den nya lagen.

Regeringen, som består av en allsmäktig koalition av Tysklands två största partierna, gjorde flera ändringar i NetzDG en vecka sedan till att lösa en del av den kritik och oro. Den lagen inte längre samtal för automatiserad innehåll-filter för att stoppa olagligt innehåll är upplagda i första hand. Nu kan man även räknar med skapandet av en självreglering i branschen organ som är oberoende av regeringen och betalas av den högteknologiska företag, som kunde hantera beslut om vad som bör och inte bör tas ner.

Sociala medier för företag rädsla finns det fortfarande för mycket incitament att ta bort innehåll som inte är klart olagligt, och pekar på en färsk analys från Eu-Kommissionen, vilket tydde på att de har blivit bättre på att ta bort olagligt innehåll utan ny lagstiftning och hot om böter.

En Facebook talesperson noteras att det sociala nätverket har “gjort betydande framsteg i att ta bort olagligt innehåll” och var “att skapa bättre verktyg för att hålla vår gemenskap säker och göra det enklare att rapportera problem till oss, snabbare för våra granskare att avgöra vilka inlägg som bryter mot våra normer och lättare för dem att kontakta polisen om någon behöver hjälp”.

“Vi tror att de bästa lösningarna kommer att hittas när regeringen, det civila samhället och industrin arbetar tillsammans och att denna lag, som det ser ut nu inte kommer att förbättra insatser för att hantera denna viktiga samhälleliga problem”, ” Facebook talesman sade. “Vi anser att bristen på kontroll och samråd inte göra rättvisa åt vikten av ämnet. Vi kommer att fortsätta att göra allt vi kan för att garantera säkerhet för människor på vår plattform.”

Aktivister är inte övertygad om. European Digital Rights (EDRi) sade före omröstningen att tillsyn och ansvar för denna nya bransch kropp förblev oklart. “I praktiken [NetzDG lag] kommer att hålla främja frivilliga åtgärder från privata företag för att ta ned innehåll, med ansvar regler som syftar till att främja sådana begränsningar, utan dem är obligatorisk,” det sagt. “Detta betyder att resultaten kommer att vara desamma som i det ursprungliga förslaget, men bara svårare att utmana i domstol.”

“I den nuvarande versionen, ladda upp och innehåll-filter skulle inte vara obligatorisk, men om du inte är obligatoriska, att de sannolikt kommer att användas av stora företag som Facebook,” EDRi varnade. “Dessa företag är, helt rationellt, som drivs av motivation för att undvika ansvar, enligt billigaste alternativ som finns, och att utnyttja den politiska legitimiteten i deras restriktiva åtgärder för vinst. Detta kan bara leda till att privatiseras och oförutsägbara censur på nätet.”

0