0
Getty Images/iStockphoto
La Haute Cour a accordé la Liberté, l’autorisation de contester partie du royaume-UNI extrême “de la masse régime de surveillance”, avec une révision judiciaire de la Investigatory Powers Act.
Les forces de la loi les entreprises de l’internet de conserver les journaux de courriels, d’appels téléphoniques, de textes et de web historiques de navigation et de les remettre à l’état pour être stockés ou à l’examen. Les libertés civiles groupe de campagne veut contester cette collecte massive, en faisant valoir que la mesure des violations Britannique des droits des gens.
Dans une affaire distincte, en décembre, la Cour Européenne de Justice a les mêmes pouvoirs dans la précédente loi régissant l’état BRITANNIQUE de surveillance ont été illégale.
Le gouvernement fait valoir qu’il a besoin d’accéder aux données à l’aide d’enquêtes criminelles et que la législation est nécessaire, car une grande partie de la communication se fait en ligne. Mais la Liberté dit la législation adoptée par le Parlement en partie grâce à la “débandade de l’opposition politique” et que le gouvernement n’a pas à fournir la preuve que la surveillance de tout le monde dans le royaume-UNI était conforme à la loi ou nécessaire.
Martha Spurrier, directeur de la Liberté, a déclaré: “Il est devenu clair que jamais ces derniers mois, que cette loi n’est pas adapté à l’usage. Le gouvernement n’a pas besoin d’espionner l’ensemble de la population à la lutte contre le terrorisme. Tout ce qui n’est minent les droits, les libertés et la démocratie, les terroristes cherchent à la détruire.”
Elle a ajouté: “Notre gouvernement avec l’obsession de stocker de grandes quantités d’informations sensibles à propos de chacun d’entre nous semble dangereusement irresponsable. Si ils veulent vraiment nous protéger et protéger nos cybersécurité, ils ont un besoin urgent de faire face à la réalité et de se concentrer sur la surveillance étroite de ceux qui posent une menace sérieuse.”
La Haute Cour a également permis à la Liberté de demander la permission de contester les trois autres parties de la Loi, soit une fois que le gouvernement publie en outre des codes de pratique, ou d’ici Mars 2018.
Ces vrac et “thématiques” de piratage,ce qui permet aux services de police et de renseignement de pirater des dispositifs à l’échelle industrielle.
Il permet également la Liberté de contester la majeure partie de l’interception et de l’acquisition du contenu des communications et de l’utilisation de produits en vrac personnels ensembles de données, qui permet aux agences gouvernementales d’accéder à de vastes bases de données détenues par le secteur public ou privé, dont la Liberté a dit contiennent des détails sur “la religion, l’origine ethnique, la sexualité, la politique, l’orientation et les problèmes de santé, potentiellement sur l’ensemble de la population et sont propices aux abus et à la discrimination”.
La liberté a dit que maintenant la permission a été accordée, sur sa demande de frais de coiffage de la commande sera considérée. Si cette demande est accordée, le cas sera répertorié pour une audition complète.
0