Photobucket deaktiviert die third-party-hosting von Bildern, die Funktionalität der Website vor kurzem, die war ein Teil davon für die Jahre.
Internet-Benutzer, die verwendet Photobucket für das, dass speichern Ihre Bilder so, dass Sie einbetten auf anderen Webseiten, wurden aufgefordert, zu zahlen $399 pro Jahr oder $39.99 pro Monat, um die Reaktivierung der Funktionalität.
Dies wurde mit kaum Vorwarnung, dass dies passieren würde, und das austauschen aller Bilder auf Drittanbieter-Websites mit einem dummy-Bild, in der Benutzer gefragt werden Plus 500 Abonnenten zur Wiederherstellung der hotlinking-Funktionalität.
Ich werde Liste einige Photobucket alternativen in diesem Artikel, dass die betroffenen Nutzer das verschieben und Internet-Nutzer, die auf der Suche nach zuverlässigen image-hosting mit hotlinking Funktionalität haben.
Alternativen Zu Photobucket
Sie haben viele Möglichkeiten, wenn es um die Dienste, die Sie mit Optionen, um hotlink Ihre Bilder.
Es gibt ein paar Dinge, die Sie müssen sich bewusst sein, bevor Sie die nächste beste Angebot aber:
- Einige Dienste ermöglichen hotlinking der Bilder, aber Sie Nutzungsbedingungen gewährt Ihnen das Recht, Ihr Konto zu kündigen, jederzeit, wenn Sie finden, dass Sie diese übermäßig (sprich: Sie Kosten zu viel).
- Andere Dienste sind möglicherweise im Besitz von einem größeren service. Dies ist zum Beispiel der Fall bei TinyPic die sich im Besitz von Photobucket.
- Einige Bild-hosting-sites sind ziemlich katastrophal, wenn es um Werbung. Ein Benutzer klicken Sie auf Ihr Bild richten Sie bitte an einer Seite gefüllt mit Werbung. Diese sind oft von geringer Qualität anzeigen, oder noch schlimmer.
Soweit alternativen angeht, so gibt es drei Gruppen, die Sie können wählen Sie eine aus:
- Bild-hosting-sites — Diese Seiten sind konzipiert für Bild-hosting im Internet. Sie funktionieren ähnlich wie Cookies.
- Dienste, bei denen Sie Dateien hochladen, und den link zu Ihnen-Diese Dienste sind möglicherweise nicht speziell für die Einbettung von Bildern, aber Sie unterstützen es.
- Webspace, Ihre eigene private Webseite oder die server, die Sie verwenden für das hosting und die Einbettung von Bildern.
Die ersten beiden Gruppen kann können Sie hotlink zu Bildern, gerade jetzt, aber Sie haben eine Veränderung des Herzens (oder Politik) zu jeder Zeit in der Zukunft. Der Vorteil der Dritten Gruppe ist, dass Sie die Kontrolle haben, aber, dass Sie zu zahlen haben.
Photobucket Image-Hosting Seite alternativen
- Cubeupload — Eine freie Bild-hosting-service, die nicht erfordert ein Konto für die Verwendung. Es verwendet ein Spenden-basiertes system für die Führung der service eingerichtet und in Betrieb.
- Flickr-Während Flickr die Zukunft ist nicht klar, gerade jetzt, mit dem Kauf von Yahoo durch Verizon, ermöglicht es Ihnen zu hosten deine hochgeladenen Bilder anderswo, vorausgesetzt, dass Sie einen link zurück zu Flickr. Auch kann nicht verwendet werden, als ein content-distribution-Netzwerk für Webseiten oder Anwendungen.
- Flickr macht es möglich, Inhalte gehostet auf Flickr zu anderen Websites. Seiten auf anderen web-sites, display content hosted on flickr.com müssen Sie einen link von jedem Foto oder video zurück zur entsprechenden Seite auf Flickr. Dies bietet eine Möglichkeit, um mehr Informationen über die Inhalte und den Fotografen.
- Imgur (aber nur mit der option “Einbetten”) — Imgur ist benannt als alternative, wenn es um die Bild-hosting-Dienste auf das Internet. Während Sie vielleicht Hotlinks auf Bilder hochgeladen auf Imgur, der service, die Nutzungsbedingungen verbieten Sie ausdrücklich, dies zu tun. Was es erlaubt ist die Nutzung der Funktion “einbetten”, aber das kann nicht funktionieren in vielen Fällen. Auch diese, die nicht gut Weg.
- Nicht der hotlink nicht jugendfreier Inhalte oder file-sharing, Glücksspiele, torrent, warez oder Imgur rip-off-Websites. Nicht als jemand anderes aus. Auch nicht verwenden Imgur zu hosten, Bild-Bibliotheken, die Sie über einen link von woanders, content für Ihre website, Werbung, Avatare, oder irgendetwas anderes, dass macht uns zu Ihrem content delivery network
- VGY — EIN Bild hosting-Dienst, der benötigt kein Konto. Sie können laden Sie das Bild direkt an den service-und embed-codes und die direkte URL zum Bild angezeigt, auf dem nächsten Bildschirm automatisch.
Andere Dienste, die Sie nutzen können
Während es würde zu weit führen, die Liste Dutzende von Dienstleistungen, die Sie mit image-hosting-und linking-Funktionalität, ich möchte auf einige der Optionen, um Sie.
Diese sind alle frei zum Zeitpunkt des Schreibens:
- Blogger-Google blog-Plattform, ist nur eine kurze Anmeldung entfernt. Sie können einen neuen blog dort mit Ihrem Google-Konto, und hochladen der Fotos, dass Sie plan auf dem display an anderer Stelle auf den Internet. Es ist vielleicht nicht der einfachste Weg, dies zu tun, aber es hat funktioniert zuverlässig für die Benutzer für Jahre. Andere blogging-Plattformen erlauben kann, diese als gut. Google Fotos funktioniert auch, aber es ist nicht super intuitiv und erfordert, dass Sie kopieren Sie den direkten link zu dem Foto.
- GitHub — GitHub entwickelt für Projekt-hosting. Jeder kann ein Konto erstellen, und Sie können Dateien hochladen, um den Dienst. GitHub aussetzen Konten oder drosseln Sie, wenn Sie finden, dass es erfordert übermäßige Bandbreite.
- Wenn wir feststellen, Ihre Bandbreite zu werden, die deutlich unverhältnismäßig zum anderen GitHub-Kunden, wir behalten uns das Recht vor Ihr Konto zu sperren oder drosseln Ihre Datei-hosting bis reduzieren Sie Ihren Verbrauch an Bandbreite.
Ihre eigenen web-space
Wenn Sie wollen die volle Kontrolle haben, müssen Sie möglicherweise zahlen ein paar Dollar für, die. Wenn Sie eine website oder ein server bereits, Sie können es verwenden, zu hosten Sie Ihre Bilder und Hotlinks zu Ihnen.
Der Kern Vorteil ist hier, dass Sie die Kontrolle der Lagerung. Sie können Bilder löschen, ändern, verhindern, dass bestimmte Websites aus verlinken, und so weiter.
Der Nachteil ist, dass Sie zu zahlen haben, und dass es eine setup-Zeit beteiligt sich in der Regel.
Hier sind ein paar Optionen:
- Amazon S3-Amazon AWS hat ein freies tier, das gut für die 5 Gigabyte Speicher, 15 GB Datentransfer pro Monat, und 20000 Anfragen bekommen. Es wird ziemlich teuer, obwohl, wenn Sie verlassen das freie tier, wie Sie zahlen $0.090 pro Gigabyte. Das Angebot ist kostenlos für die ersten 12 Monate nur.
- VPS-Server — Ein vserver ist ein virtueller server gestartet wird, dass bei ein paar Euro pro Monat. Sie können schnappen Sie sich einen 10 GB Storage vserver mit unbegrenztem traffic von OVH für $2.99 pro Monat zum Beispiel.
Jetzt Sie: Haben Sie eine weitere alternative? Fühlen Sie sich frei zu teilen Sie in den Kommentaren unten.