0
Video: Er die Sicherheits-und datenschutzauswirkungen der Daten Alter
Letzte Woche, die “Fünf Augen” Nationen Australien, Kanada, Großbritannien, den USA und Neuseeland nahmen an Ihrem jährlichen treffen auf dem Gebiet der Terrorismusbekämpfung, Intelligenz-sharing-und cybersecurity. Während die Kryptographie, insbesondere die Möglichkeiten der Strafverfolgungsbehörden bekommen konnte, um Sie im Interesse der Bekämpfung der Kriminalität, wurde erwartet, dass ein wesentlicher Teil der Tagesordnung eine amtliche Mitteilung nach dem treffen kaum erwähnt Kryptographie, und zwar in ziemlich fad, unverbindlichen Bedingungen:
Die Verschlüsselung kann ernsthaft untergraben die öffentliche Sicherheit Bemühungen durch die Behinderung von rechtmäßigen Zugriff auf die Kommunikationsinhalte, die während der Ermittlungen zu schweren Verbrechen, einschließlich Terrorismus. Um diese Probleme anzugehen, die wir begangen zu entwickeln, die unsere Auseinandersetzung mit Kommunikations-und Technologie-Unternehmen zu erkunden, gemeinsame Lösungen unter Wahrung der Internetsicherheit und der individuellen Rechte und Freiheiten.
Diese vage formulierte Verpflichtung macht sich der kleine vorher ein wichtiges Thema, sagt Constellation Research VP und principal analyst Steve Wilson. “Eine echte crypto politische Debatte muss sein hatte, und Bedürfnisse zu sein gesehen zu sein hatte”, sagt Wilson.
Die 1990er Jahre sahen weit verbreitete Debatte über die Kryptographie, eine, die nicht wirklich ein Sieger, Wilson-Noten. “Die meisten Kryptographen sagte, dass die Verschlüsselung sollten kommerziell verfügbar sein, dass Exportkontrolle waren kontraproduktiv, dass die Kontrolle der Regierung war machtlos, und unsere Feinde würden roll Ihre eigenen”, sagt er. Während diese Punkte waren nicht unbedingt angenommen, die von Regierungen, es kam eine Entspannungspolitik wobei der Zugang zu kryptographischen Technologien wurde freigegeben.
Heute ist das argument bewegt hat, zu neuen Fronten. In den USA, die FBI-Forderung, dass Apple erstellen Sie eine backdoor ermöglicht den Zugriff auf eine angebliche terroristische iPhone aufgefordert starken pushback von den Unternehmen und der öffentlichkeit. (Das Büro schließlich angeheuert, Hilfe von außen zu knacken das Telefon.)
“Es gibt starke technische Argumente, zwingt außergewöhnlichen Zugang Mechanismen, die in den Verschlüsselungs-algorithmen, die Schwächen der Systeme, so dass Sie anfälliger für kriminelle Attacke”, sagt Wilson. “Aber die Argumente sind kompliziert und technisch. Die meisten Laien, der Gesetzgeber gehören, weiterhin harbor naive Visionen, wie die Verschlüsselung funktioniert, und das führt zu Vermutungen, dass die cyber-lock-picking ist machbar. Backdoors machen Verschlüsselung anfällig Entwurf, und das ist eine schlechte Sache.”
Jedoch, Bürgerrechtler und Fachleute sollten nicht ablehnen, die den Regierungen Ihre Wünsche aus der hand, Wilson sagt. Punkte zu beachten:
Hat die Bedrohung durch Terrorismus und organisierte Kriminalität werden quantitativ und qualitativ schlechter seit den 1990er Jahren?Inwieweit sind unzerbrechlich, verschlüsselte Nachrichten verwendet wird, die von Terroristen? Gibt es keine Seite die Kanäle, Metadaten oder Insidern zur Verfügung, um der Strafverfolgung zu überwachen, kriminelle Aktivitäten?Es wurden mathematische Fortschritte in den letzten 20 Jahren, könnten ermöglichen, neue Methoden der Verschlüsselung mit einer sicheren backdoors?
“Ich bin nicht gut genug Kryptologe oder Sozialwissenschaftler, um die Antworten kennen, aber ich kenne die richtigen Leute zu Fragen”, sagt Wilson. “Ich weiß, dass wir brauchen, um zu lüften, dieser Probleme, engagieren sich die Experten und Vertrauen Sie Ihre Antworten, wenn wir zu bewegen, ohne allzu viele weitere Ablenkungen.”
24/7 Zugriff auf Constellation Einblicke
Abonnieren Sie noch heute für den ungehinderten Zugang zu Experten-analyst Blick auf breaking news.
0