Wissenschaftler haben entdeckt, ein virus, das aus protein, kann block der mächtigen gen-editing-tool CRISPR-Cas9 vom schneiden von DNA. Das protein können die Forscher bessere Kontrolle CRISPR so, dass es nicht snip unbeabsichtigte Stück des genetischen Codes. In der Zukunft könnte diese Technik verwendet werden, um gen die Bearbeitung präziser und sicherer.
Das protein, genannt AcrIIA4, Schalter-gen editing-off durch Nachahmung der DNA: es ist im Grunde wirkt wie ein Köder, täuschen CRISPR molekulare Schere zu denken, die Sie schneiden eigentliche DNA. Wissenschaftler an mehreren Institutionen — darunter CRISPR-Pionier Jennifer Doudna an der Universität von Kalifornien, Berkeley, zeigte, dass das protein konnte reduziert unerwünschte gen-Veränderungen in menschlichen Blutzellen. Die Ergebnisse wurden heute veröffentlicht in der Zeitschrift Wissenschaft Fortschritte.
Viren haben ein anti-CRISPR-defense-Mechanismus
CRISPR-Cas9 ist basiert auf ein defense-Mechanismus, der Bakterien zur Abwehr von Viren — abschneiden der bits von Virus-DNA. Wissenschaftler haben entwickelt, dass natürlich vorkommende Mechanismus neu zu ordnen bits und Stücke, die den genetischen code, und haben Sie verwendet, um ungewöhnlich muskulösen beagles, zum Beispiel, und die Mücken, die keine malaria übertragen. Vor kurzem haben Wissenschaftler entdeckt, dass Viren haben Ihre eigenen anti-CRISPR Gegenmaßnahmen: Sie Proteine produzieren, dass können schalten Sie das tödliche genetische schnippeln. Und jetzt, Wissenschaftler versuchen, die molekularen “Wettrüsten” um eine bessere Kontrolle unserer eigenen gezwickt CRISPR-Systeme.
Obwohl gen-editing-tools wie CRISPR-Cas9 sind sehr präzise, werden Sie manchmal snip DNA-Stücke, die Sie waren nicht programmiert zu schneiden. Diese off-target-Schnitte können gefährlich sein, und die Wissenschaftler haben versucht, Wege zu finden, Sie zu verhindern. “Es ist sehr einfach zu machen, die Schnitte mit Cas9, aber wirklich, die Steuerung der Art der Schnitte ist entscheidend”, sagt Dane Hazelbaker, ein CRISPR-Forscher am Broad Institute, die wurde in der Studie nicht beteiligt.