0
Google siger en rapport, der indeholder de påstande, der er “stærkt vildledende”.
Billede: Google
Google har reageret på beskyldninger i en Wall Street Journal artiklen, at det giver tilskud til akademikere til at producere forskning, der er designet til at influere den offentlige mening om retlige forhold, der påvirker dens virksomhed.
Historien dækker resultater fra en rapport af Kampagnen for Ansvarlighed (CfA), en Washington-baseret non-profit, der for nylig lancerede Google Gennemsigtighed Projekt, en løbende kampagne, der er kritisk for virksomheden.
Rapporten identificerer 329 papirer om politiske spørgsmål, der er relevante for at Google, der var i “anden måde”, der finansieres af selskabet.
WSJ identificerede tilskud på mellem $5.000 og $400,000, hvoraf nogle ikke er oplyst i papirerne. En tidligere Google-medarbejder hævdede, at selskabet havde en liste med forskning i emner, det ville have produceret, og så sig omkring for akademikere til at arbejde på projekter.
CfA sagde sin rapport har til formål at oplyse tilsynsmyndighederne, at nogle tilsyneladende uafhængige akademiske arbejde er faktisk sponsoreret af Google. De papirer, der omfatter emner, der er relevante Google ‘ s virksomhed, som karteller, privacy, net-neutralitet, patenter og copyright.
Googles direktør for public policy Leslie Miller sagde CfA ‘ s rapport var “stærkt vildledende” og beskyldt det for at puste tallene ved at tillægge finansiering til Google, når det kom faktisk fra foreninger, som tilhører Google.
Miller påpeger også non-profit ‘ s egen åbenhed problemer, i betragtning af, at CfA er kun kendt backer er Oracle.
“Det ironiske i at diskutere oplysning og gennemsigtighed med Kampagnen for Ansvarlighed, er, at denne gruppe konsekvent nægter at navngive sin corporate sponsorer. Og disse bagmænd vil ikke ‘fess op,” skrev Miller.
“Den ene funder verden ikke kender til, er Oracle, der kører en veldokumenteret lobbykampagne over for os. I sit eget navn, og via fuldmagt, Oracle har finansieret mange hundredvis af artikler, afhandlinger, symposier og rapporter.
“Oracle er ikke alene. Du kan nemt finde lignende aktivitet af virksomheder og organisationer, der finansieres af vores konkurrenter som at&T, MPAA, ICOMP, FairSearch og mange flere, herunder hundredvis af stykker, der er rettet direkte mod Google.”
Miller ikke benægte, at Google fonde akademiske arbejde, selvom “mange forsknings-programmer” og peger på en fælles interesse blandt nogle akademikere, og at Google ‘ s støtte til principperne for et åbent internet, såsom ophavsret, patenter og ytringsfrihed.
Med andre ord, at Google gør finansiere nogle af forskning, der understøtter dens virksomhed på lovgivningsmæssige spørgsmål, men som Miller fremhæver, at ikke al forskning i CfA ‘s rapport er støttende af Google’ s politiske holdninger.
Hun tilføjede, at Google kræver garantier for, at videregive støtte, når virksomheden tilbyder det, og at det virker til at skærpe sine krav, hvis der er mangler.
“Vi er stolte af vores programmer og deres integritet. Kampagnen for Ansvarlighed og dets bidragsydere er tydeligvis ikke stolt af deres,” skrev Miller.
Læs mere på Google
Den 2017 Google Pixel XL til at være lavet af LG, har større display: ReportGoogle guillotinen falder på certifikat myndigheder WoSign, StartComBrazilian firma presser på med antitrust sag mod GoogleGoogle Cloud-Platform, Nutanix forge hybrid cloud strategiske pactGoogle Nyheder opdatering: Nu kan du få renere kort-baseret visning, som er lettere at navigateGoogle hit med rekord $2.7 milliarder EU-bøde for at degradere rival shopping servicesGoogle lancerer AI investeringer arm (CNET)Googles PAR projektet ønsker at gøre det lettere for mennesker at interagere med AI (TechRepublic)
0