0
Har du sandsynligvis ved nu, at økonomien i skyen, er overbevisende. Økonomien i den offentlige sky er endnu mere så, fordi du slipper for en masse kapital, ressourcer og risiko.
Men næsten alle der risiko: Er det for risikabelt at være vært for dine programmer i public cloud? Der var en tid, måske, men vi er godt forbi det. De store offentlige cloud-udbydere har meget gamle platforme og store puljer af ekspertise og sikkerhed leverandører er ved at opbygge deres cloud ekspertise, så godt.
Selv store, sofistikerede og sikkerhed-besat institutioner som JP Morgan Chase bruger den offentlige sky. Sidste år, Deutsche Bank rapporterede, at public cloud adoption blandt store banker, der var udbredt. Og det er ikke bare bankerne. Sidste år, Johnson og Johnson annonceret en større forpligtelse til at den offentlige sky. Både JP Morgan og J&J planlægger at bruge flere cloud-udbydere. Så hvis du vælger at gå med en offentlig sky, du ikke vil virkelig være en pioner.
Det er klart, at disse meget store og forsigtige organisationer er komfortable med holdbarheden af den offentlige sky. De er ikke gået i detaljer om, præcis hvordan de gør det, men de er næsten helt sikkert at bruge de samme funktioner til rådighed for alle fra Amazon Web Services, Microsoft Azure, Google Cloud Platform.
Offentlige cloud-implementeringer er udvidelser af dit eget netværk bygget på den offentlige sky. De har adgang til offentlige cloud-funktioner, men opretter forbindelse via en sikker, krypteret kanaler til dit eget netværk. Du kan udvide din egen IP-adresser og DNS i dette netværk og administrere det med de samme værktøjer, du bruger til din in-house systemer.
Hvis en IPsec VPN-forbindelse mellem dit netværk og cloud er ikke betryggende nok, kan du få direkte fiberoptiske forbindelser fra din datacentre til cloud-udbydere.
I mange tilfælde, du kan og bør bruge den samme næste generation firewall-sikkerhed løsninger, der er indsat for at beskytte dine data center, i lighed med bedste praksis for at adskille apps og data. Angribere ikke ligeglade med, hvor deres mål er bosat, da de kun ønsker at nå deres mål at stjæle data, IP, eller it-ressourcer. Din offentlige cloud-implementering bør være beskyttet så opmærksomt som dit data center. Evnen tilføje lag af sikkerhed bør give en højere grad af komfort, fordi kunden udøver deres rolle i den fælles sikkerheds-model for at opretholde eksklusiv kontrol over ledelsen (og sikkerhed) i miljøet.
Det er også sandsynligt, at de største banker anvender mere end én offentlig cloud-udbyderen med henblik på at sprede deres risiko, selv yderligere, og dette er en mulighed for dig, som godt.
Denne multi-cloud løsning rejser et vigtigt vedrørende spørgsmålet om, hvorvidt du ønsker at drage fordel af proprietære funktioner i bestemte offentlige skyer, som AWS ‘ s serverless Lambda-platform, eller behandle skyerne stort set lige så nøgen infrastruktur. Med den tidligere, du kan være i stand til at bygge applikationer mere optimeret til sky, men du har også overgivet sig til vendor lock-in. Ophold generiske, og du kan flytte din ansøgning, mellem skyer, eller køre i mere end en.
Finans-og sundhedsydelser, er nok de to mest stærkt reguleret og kontrolleret industrier i USA, og de synes, det er både sikkert og fordelagtigt at installere vigtige applikationer til skyen. Hvis de kan gøre det, så kan du.
Læs mere om mission-kritiske workloads i skyen her.
0