0
File Di Foto
Ashley Madison ha provvisoriamente offerto un totale di $11,2 milioni di indennizzo per gli utenti di una violazione dei dati che ha portato all’esposizione di 36 milioni di conti.
Alla fine dello scorso venerdì, gli affari e la datazione sito Ashley Madison capogruppo Ruby Vita, precedentemente conosciuto come Appassionato Vita Datazione, ha detto che è stato raggiunto un accordo tra l’impresa e la class action intentata contro Ruby per la sicurezza informatica incidente.
Il sito di incontri per adulti, progettato con relazioni extraconiugali in mente, è stato vittima di un successo da un attacco cibernetico nel 2015. Al momento il servizio si chiama “l’ultima vera spazio sicuro su Internet”, ma non si è fermata agli hacker di rubare i database completo di informazioni dell’utente e di rete dati.
Le cause contro l’azienda sosteneva che Ashley Madison utilizzato inadeguate pratiche di sicurezza dei dati e non è riuscito a proteggere le informazioni dell’utente, un problema serio, soprattutto per quanto riguarda la natura del servizio.
Inoltre, i ricorrenti dire che il servizio “travisato che avevano preso le misure ragionevoli per garantire AshleyMadison.com era sicuro, e gli utenti sono stati coinvolti nella violazione, nonostante il pagamento di una tassa per avere le loro informazioni eliminati definitivamente dal sito.
Le cause, consolidato negli Stati Uniti District Court per il Distretto Orientale del Missouri, verranno eliminati i giudici dovrebbero accettare il regolamento.
Tuttavia, il diavolo è nei dettagli.
Secondo Ruby, l’indennizzo verrà reso disponibile per “insediamento dei membri della classe che invia una richiesta valida per presunte perdite derivanti dalla violazione dei dati e le presunte false dichiarazioni.”
Tuttavia, “solo perché è il nome di una persona o di altri sembra che le informazioni sono state rilasciate in violazione dei dati non significa che la persona in realtà era un membro di Ashley Madison.”
Se il tuo scopo è stato incluso nella violazione, non si è, pertanto, automaticamente diritto ad un risarcimento. Sembra essere il caso che come credenziali dell’account non sono stati verificati per la precisione nel 2015, il Rubino è sostenendo che l’account potrebbe essere stato creato utilizzando altri individui, e così sarà fino a ricorrenti per dimostrare che erano, che hanno detto di essere sul sito — e che hanno sperimentato la perdita o danni a causa della violazione di dati.
“Mentre Ruby nega qualsiasi male, le parti che hanno sottoscritto la proposta di regolamento, al fine di evitare l’incertezza, i costi e i disagi associati alla prosecuzione del contenzioso, e credo che l’accordo proposto è nel migliore interesse di Ruby e dei suoi clienti”, afferma l’azienda.
Potrebbe anche essere il caso che gli utenti precedenti risarcimento, che vogliono semplicemente porre il problema, per il resto e non pretendiamo.
Vedi anche: Ashley Madison s wake, ecco un uomo, storia di sesso, di dolore e di estorsione
Nel mese di dicembre, la Federal Trade Commission (FTC) ha ordinato a Ruby di pagare $1,6 milioni nel oneri per consentire la violazione dei dati a verificarsi e stato anche detto di creare on line un ampio piano di sicurezza per mantenere gli utenti futuri’ dati al sicuro dai furti possibile.
La società di falsi profili e bot per invogliare gli utenti a sottoscrivere un account a pagamento è stato anche messo sotto esame.
Come Ashley Madison informazioni è stato caricato online e ‘ disponibile per la vendita sul Buio Web, la minaccia di un ricatto da parte dei criminali informatici è emerso subito dopo la violazione e continua ad essere in corso. Alcuni mesi fa, un gruppo ucraino di dominio inviato ricatto, le minacce esigenti 500 dollari in Bitcoin da precedenti utenti.
Più notizie di sicurezza
Homeland Security, dice gli Americani che non vogliono facce acquisita di lasciare il paese “non viaggio”
Google vuole smettere di usare i suoi SMS a due fattori di segno
Guardare fuori per questi soldi rubando macOS malware che imita la vostra banca online
NOI Doganale dice confine agenti non può di ricerca dei dati nel cloud, da viaggiatori telefoni
0