0
Australian Prime Minister Malcolm Turnbull und Attorney-General George Brandis zu Handeln, AFP EU-Kommissar Michael Phelan in der AFP-Digitale Forensik-Labor in Sydney
Bild: Asha McLean/ZDNet
Für eine westliche Demokratie, Australien hat sicherlich gelocht über sein Gewicht, wenn es darum geht, zu versuchen, absolut dumme Ideen.
In der Mitte eine obligatorische internet-filter-Debatte im Jahr 2012, Australien platziert wurde, auf die Feinde des Internet-watch-Liste, und das zu Recht.
Und Letzte Woche, der Premierminister Australiens Malcolm Turnbull sagte ZDNet, dass die Gesetze produziert, die in Canberra sind in der Lage, trump die Gesetze der Mathematik.
“Die Gesetze von Australien herrschen in Australien, das versichere ich Ihnen”, sagte er am Freitag. “Die Gesetze der Mathematik sind sehr lobenswert, aber das einzige Gesetz, das gilt in Australien ist das Gesetz von Australien.”
Australien hat das Rennen für die Fünf-Augen-Nationen — die USA, Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland-auf das Thema der Verschlüsselung und die Probleme, es stellt sich für die Strafverfolgungsbehörden.
Im Herzen von Australien push ist die Idee, dass es braucht, um ein online-äquivalent eines rechtmäßigen Telefon Tippen und die übernahme von end-to-end-verschlüsselte messaging-Systeme macht es schwierig für die Strafverfolgung. Es ist nicht unsinnig argument, dass es eine kleine Anzahl von Menschen, die überwacht werden müssen, durch die Strafverfolgungsbehörden, so ist es immer gewesen, aber die nation Führer wurden völlig vage und vorsichtig in den Details, was es ist, dass Sie wollen, und wie die Behörden Vorgehen.
Nehmen Sie ein Auszug aus einem interview mit Turnbull am 5. Juli.
Genauso wie die Rechtsstaatlichkeit herrscht in der analogen Welt so herrschen müssen, in der cyber-Welt und so wie wir in der Lage sind, mit einer entsprechenden rechtlichen Befugnis handelt, mit einem Gerichtsbeschluss, mit einem Haftbefehl zu bekommen, Zugang zu Kommunikation oder vertraulich sein könnten, die Ihren Wohnsitz irgendwo im safe oder in Ihrem Aktenschrank irgendwo, so dass der Zugriff sollte in der Lage sein musste, um Informationen zu messaging ist derzeit verschlüsselt.
Wir haben die Möglichkeit zu suchen, eine Bestellung dieser Art mit Bezug auf verschlüsselte Kommunikation aber natürlich ist es nicht Ihnen helfen, wenn Sie nicht bekommen kann die Kommunikation entschlüsselt werden.
Also ich spreche nicht von backdoors oder irgendetwas, dass jede anders als die sehr einfache rechtliche Verfahren, die wir im moment haben.
In den Tagen, da die Ungenauigkeit hat sich fortgesetzt, mit Turnbull unter Angabe der folgenden in einer Rede in London:
Jetzt die Verschlüsselung ist äußerst wichtig zum Schutz unserer Sicherheit online, aber nur als einem verschlossenen bank-Tresor oder Aktenschrank kann nicht widerstehen, einen Gerichtsbeschluss um ein Dokument zu produzieren, warum sollten die Eigentümer der verschlüsselte messaging-Plattformen wie WhatsApp, Telegram, oder das Signal herstellen können Ende-zu-Ende Verschlüsselung, so dass niemand, nicht der Eigentümer und nicht die Gerichte die Möglichkeit haben, um herauszufinden, was kommuniziert wird.
Vielmehr ist es sagen zu Silicon Valley und dessen Emulatoren-der ball ist in Ihrem Gericht. Sie haben erstellt messaging-Anwendungen, die verschlüsselte Ende zu Ende, Sie sind Terroristen und kriminelle zu verstecken Sie Ihre mörderischen Pläne.
Das wird ein schwieriges Gespräch werden, in vielen Orten, und besonders in den USA, wo es eine starke, anti-Regierung libertären tradition auf der linken und der rechten Seite.
Aber hier ist die Quintessenz — die beste Verteidigung gegen Terroristen ” geplant ist die gute Intelligenz. Wir haben in den letzten Jahren in Australien unterbrochen, die die zwölf wichtigsten Terroristen Grundstücke, darunter mehrere, die geführt hätte großen mass casualty Angriffe. Wie viel mehr können wir unterbrechen, wenn jede Kommunikation, jeder Verschwörer, der verschlüsselt von Ende zu Ende und kann nicht gelesen werden, obwohl jede gesetzliche Recht, ja die Pflicht, so zu tun?
Das sind also einige der Herausforderungen, die wir-balance Freiheit und Sicherheit, die Gewährleistung haben wir die Sicherheit, die ermöglicht, dass unsere Freiheiten.
Durch die Zeit, Freitag morgen kamen die australischen Attorney-General George Brandis-wer ist nicht bekannt für seine technischen Fähigkeiten, gerade nach einem Walkley Award-winning interview, wo er kämpfte, um zu erklären, was metadata-war-sagte er unterrichtet wurde, die von den britischen Government Communications Headquarters intelligence agency, dass es möglich war, um in zu brechen verschlüsselte Botschaften, und zwar in Echtzeit.
Zusammen genommen, scheint es, dass die Australische Regierung schlägt vor, eine der folgenden: Provider verschlüsselter messaging-Dienste erstellen eine Hintertür für sich selbst zu ermöglichen-Entschlüsselung, wenn die Polizisten oder Spione verlangen, oder der service-Provider gezwungen werden, um man-in-the-middle-eigene Protokolle; für endgerätehersteller, Sie sind gewarnt worden, Sie müssen zur Kooperation mit den Strafverfolgungsbehörden und führt vielleicht zu schieben, gefährdet die Betriebssysteme oder messaging-Anwendungen auf verdächtige oder Sie informieren die Regierung, wenn Sie benachrichtigt werden, einen 0-day bug, und die Regierung Zeit, um Kompromisse Ihre Ziele; oder alle der oben genannten.
Das Kern Problem ist, dass all diese Systeme einkochen zu setzen, ein genie in die Flasche zurück, und mischen Analogien, nicht nur der verschlüsselte messaging-Pferd verschraubt, aber es ist drei Pferdekoppeln vorbei und nie wieder in den Stall.
Australien hat beschlossen, dass es die GERICHTSBARKEIT, die den Sprung in einen rechtlichen Sumpf mit beiden Füßen, und es ist ein mutiger Aufruf für eine nation, ist nirgendwo in der Nähe eine Supermacht und hat wenig Einfluss auf die überwiegend US-basierten Unternehmen es wünscht, um auf der Ferse.
Wenn Apple bereit war, aufzustehen, um das US-Justizministerium und das FBI im Jahr 2016, was macht das Gehirn das Vertrauen in Canberra denke, es hat nicht nur unterschrieben, Jahre und Jahre des Rechtsstreits?
Australien ist ein Rundungsfehler auf, die apples Finanz -, und wenn Cupertino wollte, um ein Beispiel für das Land, es konnte pull-up-stümpfe und die Kraft, die Australier zu importieren, seine Geräte selbst-und wahrscheinlich auch Ihre Marktanteile in den Prozess.
Waren die Rollen vertauscht und es die Vereinigten Staaten drängen die nebulösen Veränderungen Australien ist nach, vielleicht würde etwas getan werden, um zu befriedigen, das will der Gesetzgeber.
Australische Kultur hat einen besonders schrecklichen “love it or leave it” sagen, und in der Instanz von Canberra, die versuchen zu diktieren, zu multinationalen Unternehmen, wie Ihre Produkte funktionieren sollte, und welche Funktionen Sie haben, oder fordern eine neue kompromittierten update-system, das “leave it” – option könnte immer verwendet werden.
Es wäre nicht weniger als wir verdienen für die Möglichkeit, unsere Führer zu verfolgen lächerliche Behauptungen in der Vergangenheit, und lassen Sie Sie Weg mit ihm.
Der Zustand der Metadaten-retention-Programm ist ein gutes Beispiel dafür, wo es war, schließlich entschied Sie, dass der Zugang reduziert würde 21-Agenturen, noch die Abteilung, die für die überwachung der Regelung war die Beratung von Agenturen ohne Zugang zu einem anderen Weg der Gewinnung der Daten, wenn Sie könnten.
In der jüngsten Debatte um die Sammlung von GST durch online-Anbieter wie eBay und Alibaba, das Australian Taxation Office, sagte, es war verlassen, die Aussicht auf Sperrung Auktions-Websites, die nicht die Einziehung der Steuer auf dem Tisch, während eBay sagte, es könnten bis Ende Sperrung Australier zuerst.
Australische Führung ist gefangen zwischen den hohen Zielen der AU – $1,1 Milliarden innovation agenda und potenziell eine neue Raumfahrt-Agentur, und immer zu verwalten, um eine reflexartige und Maschinenstürmer Reaktion auf alles, was neues online.
In einer Welt, In Canberra ist erfolgreich und gewinnt jedes argument es macht, wird unser Ministerpräsident froh sein, wenn Moskau oder Peking haben Ihre eigene Optionsscheine anspruchsvolle Apple und Google, die Ihre Australian-inspirierte Prozesse zu gefährden Gerät?
In der heutigen Zeit, kann es am besten sein, wenn wir geschickt wurden, um unsere Zimmer mit kein Abendessen zu denken, was wir getan haben und zu tun beabsichtigen. Denn wenn Australien erfolgreich ist, wird das internet eine weniger sichere Ort für alle, nicht nur die “bösen Jungs” die Regierung will, zu verfolgen.
Bitte ignorieren Sie uns, hoffentlich ist es eine phase, in der wir wachsen aus.
ZDNet Montag Morgen-Opener
Der Montag Morgen Opener ist unser eröffnungssalve für die Woche in tech. Da wir eine Globale Website, diesen Leitartikel veröffentlicht, am Montag um 8:00 Uhr AEST in Sydney, Australien, das ist 6:00 Uhr Eastern Time am Sonntag in den USA. Es ist geschrieben von einem Mitglied der ZDNet global editorial board, das sich aus führen unsere Redakteure quer durch Asien, Australien, Europa und den USA.
Zuvor, am Montag Morgen Opener:
Wie wählen Sie die besten tech-Lieferanten: 3 tipsLenovo, um Wette über die smart-office: Hier ist der Grund, warum es macht senseWindows versucht zu entkommen, der PC, againGovernments den Krieg zu erklären, die auf Mathematik und dumm criminals3 Dinge, die Sie wissen müssen über cybersecurity in ein IoT und mobile worldGovernments stehen bereit zum Regeln cyberscape Sie nicht understandRansomware und das Alter der insecurityOmnichannel entlarvt in weniger als 5 minutes3 Dinge zu wissen, über die cloud-v. data center decisionA VPN-speichern Sie nicht von der Regierung überwachung
0