0
En federal appellationsdomstol på måndagen fast att gag order som kommer med FBI National Security Letters (NSLs) är konstitutionell, att avvisa en utmaning från CloudFlare och CREDO Mobil. (Se dom nedan.)
De tre-domare-panelen i den 9: e OSS en appellationsdomstol i San Francisco enhälligt biföll en lägre domstolens dom, som förklarade att sekretess bestämmelser inte strider mot Första tillägget.
Se även: National security letters: Allt du behöver veta
FBI använder NSLs att tvinga företag att vända på data utan tillstånd, och de serveras nästan uteslutande i hemlighet med en obestämd gag order. Vissa gag order utfärdas på obestämd tid, vilket innebär att målen för övervakning kan aldrig veta att deras data har förvärvats av regeringen.
Att skriva för panelen, Domare Sandra Ikuta skrev, “Som ett tröskelvärde fråga, kan vi lätt konstatera att den nationella säkerheten är en övertygande regeringens intresse” för utfärdande av gag order. Dessutom panelen drog slutsatsen att den tystnadsplikt krav är snävt utformade-även om de bar utlämnande av ens blotta faktum att en NSL har fått, och även om de kan förbjuda utlämnande på obestämd tid.
CREDO stämde över användningen av gag order efter att ha fått NSLs 2011 och 2013, medan Cloudfare stämde över NSLs emot under 2012.
Andrew Crocker, en advokat för Electronic Frontier Foundation, som representerade det företag, som kallas den härskande besvikelse:
Flera andra företag har inlett rättsliga utmaningar mot användning av NSLs. Nyligen, en amerikansk domare avvisade den federala regeringens försök att stoppa en stämningsansökan från Twitter under diskussionen av national security letters. För närvarande, kan företag bara lämna en rad NSLs de har fått (som i noll till 499 under en sex månaders period). Twitter vill avslöja specifika nummer som de har fått.
0