De angst van downloadbare geweren op de realiteit

0
179

0

Texas op basis van Vaste Concepten’ 3D-geprinte pistool.

Agentschappen van de wetshandhaving, en belangrijker nog, politici, zijn angst voor de downloadbare pistool. Iedereen kan het downloaden van de plannen van het internet, en het gebruik van een goedkope 3D-printer voor het afdrukken van een vuurwapen. Additive manufacturing, gebruik te maken van de formele naam, zou democratisering van de productie van smallarms.

Die angsten zijn te veranderen in de werkelijkheid.

De 3D ontwerp-bestanden voor geweren zijn direct beschikbaar. Maar de dreiging komt niet van de goedkope 3D-printers, want ze kan alleen maar een lage kwaliteit van de wapens, meestal in plastic. Het is een van de meer nauwkeurige computergestuurde freesmachines, de prijzen van die kelderde de afgelopen jaren. Zij produceren een hoge kwaliteit onderdelen in metaal.

En het is niet de individuele criminelen moeten we ons zorgen maken over, het is de georganiseerde bendes.

Deze waarnemingen bleek tijdens een discussie over de potentiële dreiging van 3D-printed guns op de 5e Internationale Conferentie over Cybercrime en Forensische geneeskunde van de Computer op de Gold Coast van Australië op dinsdag.

Een conferentie delegeren identificeren zichzelf als van Zuid-Australië zei de Politie een gemakkelijke toegang tot het digitale ontwerp-bestanden voor geweren is het probleem voor hen, niet de beschikbaarheid van de technologie die wordt gebruikt voor de vervaardiging van de wapens zelf.

“We hebben gezien meer productie door middel van verworven dingen van het internet in metaal dan plastic. En de relatieve betaalbaarheid nu van draaibanken, iemand echt kan doen,” zei hij.

“Geluiddempers worden gemaakt overvloedig in het metaal van digitaal gedownload plannen.”

Een andere gemachtigde, identificeren zich als een van de Victoria Politie, zei dat haar begrip van de huidige angst is niet dat “bikies en drughandelaars en de als” zou kopen hun eigen goedkope 3D-printers en gebruiken ze zelf.

“Wat ze gaan doen is staan over mensen die een middelgrote commerciële operatie die gebruik maakt van additive manufacturing. Als ze gaan er met hun eigen wapens, hun echte wapens, en zeggen: ‘hier is onze 3D gun bestand dat we hebben gedownload, wordt het ontwerp-bestand, doe het of anders’, zei ze.

Haar begrip van haar gesprekken met e-crime onderzoekers, was dat de beschikbaarheid van het ontwerp van de bestanden was niet beperkt tot de zogenaamde darknet.

“Het is overal. Het is gewoon een eenvoudige Google-zoekopdracht, want het is niet strafbaar [Victoria] op het moment.”

De conferentie was om het onderzoek van Dr. Angela Daly, een specialist in de regulering van nieuwe technologieën en de auteur van het in 2016 boek Sociaal-Juridische Aspecten van het 3D-Printen van de Revolutie, en haar collega Dr. Monique Mann, een criminoloog die gespecialiseerd is in transnationale de politie, zowel van de Queensland University of Technology.

Hun onderzoek leidde tot de conclusie heeft geleid dat tot nu toe de werkelijke prevalentie van 3D-geprinte wapens was laag, maar dat dit sterk aan het veranderen was, met name in Australië.

“Voor zover wij weten, zijn er geen gevallen met een 3D-geprinte pistool dat wordt gebruikt voor het plegen geen misdaden in het verenigd koninkrijk, of internationaal,” Daly vertelde de conferentie.

“Dat gezegd hebbende, 3D-geprinte pistool onderdelen zijn begonnen op een paar gelegenheden, en ik wil echt benadrukken een paar keer, want ik denk niet dat we zien wijdverbreide 3D-printen, en we zeker niet zien van wijdverbreide 3D-geprinte vuurwapens. Echter, ze beginnen te draaien,” zei ze.

“Het leek mij dat er verschillende zaken die in opkomst waren hier [Australië] op een manier die ze nog niet zijn ontstaan in het verenigd koninkrijk, en echt nog niet is ontstaan in de VS.”

De eerste Australische geval beschreven door Daly en Mann was in 2015. Gold Coast resident Kyle Wirth werd veroordeeld wegens onrechtmatige de productie van vuurwapens, pleitte schuldig bevonden en kregen zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.

In 2016, een “bijna fabriek kwaliteit” submachine pistool werd gevonden in een “op grote schaal wapens productie faciliteit” op de Gold Coast, tijdens een raid uitgevoerd gezamenlijk door de Queensland Politie en de Australische Grens Kracht als onderdeel van de Bewerking van Oscar van Quantum.

En in februari 2017, een 27-jarige man werd de eerste persoon in rekening gebracht volgens de nieuwe NSW-wetgeving specifiek strafbaarstelling van het bezit van een “digitale blauwdruk voor de vervaardiging van vuurwapens” — de Australische staat introduceren van dergelijke wetten — in relatie tot één van de vier imitatie pistolen gevonden op het terrein.

“In deze gevallen wordt van deze eigenschappen werden overvallen voor andere doeleinden, in het bijzonder geneesmiddelen”, Daly zei. “[De politie] toevallig 3D-geprinte onderdelen, maar de detectie echt kwam omdat deze mensen werden verdacht van andere soorten misdrijven.”

Volgens Daly, dat roept de vraag op of er mensen zijn die afdrukken geweren zonder te worden ontdekt.

De enige persoon te hebben in de gevangenis gezeten voor het maken van 3D-geprinte wapens is Yoshitomo Imura. In Mei 2014, Imura werd gearresteerd door de Japanse autoriteiten nadat hij een wapen riep hij “ZigZag” en plaatste een video op YouTube presentatie van haar aanleg en capaciteiten. In oktober 2014, werd hij veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf.

Het jaar daarvoor, een Britse politie in beslag genomen wat ze beweerden dat ze werden onderdelen voor de “eerste 3D-geprinte gun” in het verenigd koninkrijk. Nadat de politie vrijgegeven foto ‘ s online, maar netizens geïdentificeerd als “de 3D-printer delen in plaats pistool delen”.

De wetgevende vraag of het downloaden van de plannen en de vervaardiging van wapens vereist nieuwe wetgeving is nog steeds open.

“In Australië [evenals de UK en andere ontwikkelde landen], 3D-geprinte vuurwapens, in sommige opzichten, vertegenwoordigen niet de grote problemen conceptueel in deze rechtsgebieden, want wapens zijn illegaal, hoe dan ook, of worden streng in licentie gegeven,” Daly zei.

“Maar de US is een opmerkelijke uitzondering op dit gebied, met het Tweede Amendement van de Grondwet van het verstrekken van enige vorm van recht op zijn minst op wapenbezit, gebaseerd op de specifieke historische omstandigheden waarin de Grondwet van de VS kwam over enkele eeuwen geleden.”

Inderdaad, de eerste downloadbare pistool, Cody Wilson ‘ s Liberator 3D-afdrukbare single shot pistool van 2013, was, volgens Daly, “een conceptuele en politieke project te realiseren sommige libertarische idealen rond de Tweede Amendement”.

In oktober 2014 een Australische Senaat onderzoek naar vuurwapens wet en gun-gerelateerd geweld hoorde het bewijs met betrekking tot 3D-geprinte vuurwapens. Hoewel het onderzoek het rapport niet aan te bevelen nieuwe wetgeving op dat moment, had het wel raden “Australische regeringen onderzoeken de eis” voor wetgeving op dit gebied, en “het blijven volgen van de risico’ s van 3D-productie in relatie tot de vervaardiging van vuurwapens en overwegen verdere wettelijke maatregelen als de noodzaak zich voordoet”.

Ondanks de rapporten van 3D-geprinte wapens gevonden door de politie, Daly, zei de toekomstige risico is onduidelijk.

“Ons probleem op dit moment is dat de kennis die we hebben rond dit sterk anekdotisch,” Daly zei.

“Zal dit resulteren in de gedecentraliseerde productie van wapens in een wijdverspreide mode, voor mensen die niet over veel technische expertise, en die hoeft niet per se veel geld om te kopen van een geavanceerde 3D-printer op het moment? Dat is nogal een vraag, want het is niet eens duidelijk wat het traject van de 3D printer zelf,” zei ze.

“Er zijn ook vragen die verder gaan dan het 3D printen over de politie van het darknet en hoe handhaving van de wet effectief kan controleren bestanden voor ongewenste objecten of ongewenste beelden op het darknet, problemen van transnationale politiewerk.

Terwijl Daly overeengekomen met de politie die criminelen gebruik van hubs waar duurdere apparatuur voorhanden is, zou een “waarschijnlijker model” dan het afdrukken van thuis, dat leek het enige dat duidelijk was.

“We laten met meer vragen dan antwoorden, dat is een klassieke academische ding om te doen, vooral als we denken dat er meer ruimte is voor onderzoek.”

Daly leek er niet van overtuigd dat 3D-geprinte wapens zou een wijdverbreide risico, althans op korte termijn.

“Het is belangrijk op te merken dat het niet een bijzonder aanbevelenswaardig proces van het maken van een pistool,’ zei ze. Het is bewerkelijk, tijdrovend, en in het geval van “goedkope en vervelende” 3D-printers, zal waarschijnlijk resulteren in slecht-en-klare onderdelen. De veiligheid van de gevolgen liggen voor de hand.

“De NSW politie, wanneer zij investeren in hun eigen 3D-printer en afgedrukt met een pistool zichzelf, ze vond het pistool meer gevaarlijk zijn voor de persoon te schieten,” Daly zei.

“Als u op zoek bent voor het maken van wapens, het is waarschijnlijk makkelijker en goedkoper om ze te verwerven op andere manieren dan met 3D printen. Dus ik vertelde, hoe dan ook.”

Laatste Australische nieuws

Kan niet zeggen supersnel: ACCC vertelt misleidende telco ‘ s aan de advocaat tot

Visa, schat Australiërs zal een warming-up om betalingen via IoT

Bewaren van gegevens de waarde voor geld nog steeds niet bewezen: Criminoloog

SA Politie ontvangt VR vuurwapens training simulator systeem

Citi Australië Silicon Valley van aanpak uit-banking-the big four

0