0
De Australische regering is op zoek naar de uitvoering van een open bancaire systeem regime, na de bekendmaking van het advies van advocatenkantoor King & Wood Mallesons op hoe te om de concurrentie en innovatie in de financiële dienstverlening.
De maatregel, die is aangekondigd tijdens de 2017-18 federale Begroting, is gericht op het geven van de Australiërs een betere toegang tot hun eigen bancaire gegevens, en volgens Penningmeester Scott Morrison, heeft het potentieel om de manier te veranderen Australiërs interactie met het bancaire systeem, dat als een maatregel om de consumenten in staat stellen door middel van een open banking.
Door 2018, banken in het Verenigd Koninkrijk zal worden verplicht om open te stellen hun Api ‘ s voor het inschakelen van data van de consument worden benaderd door concurrerende banken, startups en andere financiële instellingen — het verstrekken van de consument toestemming geeft. Dit is een zet van het Australische Huis van Afgevaardigden van de vaste Commissie van de Economie is te popelen om te zien geïmplementeerd in Australië.
Een verslag van de commissie, ingediend in November, wordt aanbevolen dat banken worden gedwongen om open toegang voor derde partijen tot de klant en klein zakelijke gegevens per juli 2018.
De gegevens worden verpakt in de beveiliging en privacy bescherming en omvat informatie over een klant transactie geschiedenis, de saldi van de rekening, creditcard gebruik en aflossingen van de hypothecaire lening.
In de banking sonde, voorzitter van de commissie, Federale Lid voor Banken David Coleman, aangeprezen initiatief als een belangrijke maatregel die niet alleen zorgt voor meer controle aan de consument, maar degene die het potentieel heeft om een sterke bijdrage leveren aan de economische groei van een land.
Spreken op de recente Gegevens + Privacy-Azië / Pacific conference in Sydney, Australië Privacy en Informatie-Commissaris Timothy Pelgrim naar voren dat onder de hype van het verplicht banken om hun open application programming interfaces (Api ‘ s) aan anderen, wordt de uitkering voor klanten om toegang te krijgen tot hun eigen bancaire gegevens in de Privacy Act 1988.
“De productiviteit van de commissie bracht een rapport over het gebruik van gegevens en het verkrijgen van de gegevens, enz., en een van de dingen die ze bedoelde was de introductie van wat ze noemen een nieuwe consument recht. Ik zou zeggen de rechten, dan bedoelen ze al bestaan in de Wet op de Privacy, Pelgrim zei dat tijdens een debat over Europa ‘ s komende General Data Protection Regulation (GDPR).
“Maar één van de dingen die ze hadden het over de draagbaarheid van gegevens en het introduceren die als onderdeel van een nieuwe regeling; wij zouden zeggen de Wet op de Privacy kan nu al voorzien dat, omdat het zegt dat een persoon heeft het recht om toegang te krijgen tot hun informatie in de vorm zij wensen te raadplegen.”
Pelgrim zei dat een dergelijke eis is in de Wet voor een behoorlijk lange tijd, maar toegevoegd dat een beknopte specificatie van wat de term draagbaarheid betekent expliciet nodig zijn.
In zijn onderwerping aan de commissie [PDF], Pelgrim zei dat de definitie die door het comité in wezen reeds bestaande definitie van persoonsgegevens zijn vastgelegd in de Wet op de Privacy.
“Ik ben van mening dat deze nieuwe definitie zou waarschijnlijk te introduceren, aanzienlijke verwarring en leiden tot een toename van regeldruk, voor de minimale (als enige) voordeel,” de commissaris schreef.
“Ik heb daarom geen ondersteuning voor de nieuwe definitie van de data van de consument zoals die momenteel opgesteld.”
Hij zei dat de motivering voor de invoering van een nieuwe definitie van consument gegevens bleek dat een bijgewerkte definitie zou helpen bij het versterken van de rechten van de consument tot de gegevens, door ervoor te zorgen dat de Australische overheid en het bedrijfsleven kunnen verschuiven, weg van het zien van gegevens door middel van een meer beperkte, naleving op basis van “privacy” en “objectief”.
“Het is belangrijk om op te merken dat goede privacy de praktijk is niet alleen een ‘compliance’ of reglementaire probleem. Privacy is een fundamenteel recht van de mens, met de Wet op de Privacy geeft individuen de controle over hun persoonlijke gegevens, en die entiteiten die omgaan met persoonlijke informatie om dit te doen op een transparante en verantwoordelijke manier,” zei hij.
“Niettemin, als de gegevens hervormingen zijn gericht op het stimuleren van diensten aan een andere, meer ‘positieve’ benadering van hun beheer van de gegevens, in mijn ogen een wetswijziging is niet nodig om het effect van een dergelijke wijziging. Integendeel, diepgewortelde culturele praktijken en denkwijzen kan worden overwonnen meer effectief door middel van een heldere communicatiestrategie.”
Laatste Australische nieuws
Cyberwar doemt als diplomaten dithering
Australië kijkt de particuliere sector, het implementeren van open banking regime
Optus hoest tot AU$1 miljard voor regionale dekking
Gij zult veilig zijn: RSA zegt dat je niet kunt dwingen in de particuliere sector te breken encryptie
De angst van downloadbare geweren op de realiteit
0