AI, destroyer o salvatore? Elon Musk e Mark Zuckerberg commercio insulti

0
158

0

Video: gli Esperti pensano AI automatizzare tutti i lavori umani, entro 120 anni

Sempre sta per essere divertente quando due principali luminari del settore tech iniziare a tirare un po ‘ di fango a vicenda.

E così è stato all’inizio di questa settimana, quando Tesla e SpaceX è Elon Musk e Facebook Mark Zuckerberg negoziati strambate sui social media, più di quello che credono sia un futuro potenziale di AI.

Durante un Facebook la trasmissione in Diretta del lunedì, un visualizzatore posto questa domanda a Zuckerberg: “ho visto una recente intervista con Elon Musk e la sua più grande paura per il futuro AI. Quali sono i tuoi pensieri su AI e come potrebbe influenzare il mondo?”

Anche: i veri Elon Musk, si prega di stand up? Autonoma di bot e sintetizzata nel pubblico dominio | Seriamente, Roomba, ora si sta spiando su di noi? | Elon Musk: Regolare IA ora, prima che sia troppo tardi

Zuckerberg non tenere indietro: “ho opinioni forti su questo. Io sono ottimista. E penso che le persone che sono oppositori e provare a tamburo di questi scenari apocalittici – io, non riesco a capire. È davvero negativo e, in qualche modo, io in realtà penso che è abbastanza irresponsabile”, ha detto il Facebook CEO che ha parlato a lungo in passato come AI può salvare la vita nella diagnosi di malattie driverless cars.

“Una delle principali cause di morte per le persone, gli incidenti d’auto, ancora, e se si può eliminare con AI, che sta per essere solo un miglioramento drammatico”, ha detto Zuckerberg.

Muschio era al suo detrattore migliori: “ho parlato con Marco riguardo a questo”, ha scritto. “La sua comprensione del soggetto è limitata”, è stata la sua breve ma efficace, Twitter assistita da counterpunch.

C’è, naturalmente, un po ‘ di storia per tutto questo. Musk ha per qualche tempo è stata la tech del mondo Nostradamus, con l’avvertimento circa un eventuale “male AI” dove le macchine, come HAL in 2001: Odissea nello Spazio, superare l’intelligenza umana e causare la nostra distruzione, se non adeguatamente monitorato e regolamentato.

“Abbiamo bisogno di essere super attenti con AI. Potenzialmente più pericoloso di armi nucleari”, ha annunciato il Muschio nel 2014. Pochi mesi dopo seguì, dicendo che egli è “sempre più propenso a pensare che ci dovrebbe essere un controllo regolamentare, magari a livello nazionale e internazionale, solo per assicurarsi che non facciamo qualcosa di molto stupido.”

Deliri paranoidi grazie a notti insonni tweaking di Tesla e SpaceX s modelli di business? Chiaro, per ora. Ma c’è evidentemente sufficiente merito Muschio commenti per portare non meno spazio appassionato di fisico Stephen Hawking sul suo fianco, quando ha detto questo in un video apparizione al 2017 Global Mobile Internet Conference Pechino. “Gli esseri umani, che sono limitate da una lenta evoluzione biologica, non poteva competere e potrebbe essere sostituito da AI.”

Muschio è minimo spinner di grandi pensieri. Lui mette i suoi soldi dove la sua bocca è, avendo co-creato un non-profit chiamata Aperta AI che, a filo con un 1 miliardo di dollari di investimento, ha lo scopo di assicurarsi che l’AI è onnipresente e non oggetto di abuso da parte di qualsiasi persona o Skynet-come entità. Sia Hawking e Muschio sono anche co-signators di Asilomar AI Principi, 23 punti di tabella di marcia per assicurare che AI vorresti essere utilizzato per il bene in futuro.

Inoltre, Muschio, sempre occupato-bee-si è anche formata Neuralink, una società che mira a rendere gli esseri umani in cyborg con l’aiuto di un “neurale pizzo” tempestato con elettrodi che enmeshes cervello, di un concetto ancora molto in terra di fantasia, per ora-in modo da poter tenere il passo con le macchine.

Tutto questo è bene e dandy, ma per quanto riguarda Zuckerberg è interessato non fa molto per frenare il rancore che può ancora nascondersi in lui a causa di un precedente incidente che collega le due forti personalità. L’anno scorso, un SpaceX razzo che trasportava un Facebook satellite che è stato stanziato per la diffusione della connettività internet soffiava su launchpad.

Zuckerberg è stata molto sincera su come si sentiva, e che era responsabile per il fiasco. “Come io sono qui, in Africa, sono profondamente deluso di sentire che SpaceX per il lancio di fallimento distrutto il nostro satellite che avrebbe previsto la connettività a tanti imprenditori e tutti gli altri in tutto il continente.” (Il satellite non appartengono a Facebook, ma è stato costruito da una società Israeliana Spacecom, congiuntamente leasing da parte di Facebook, insieme con i francesi, società satellite di Eutelsat per cinque anni e assicurato.)

Naturalmente il crescente malcontento tra queste tech miliardari contiene alcuni deliziosi ironie sottolineato dal sito Arstechnica. Zuckerberg pro-AI commenti sono quasi esattamente come quelle fatte dal profumo di Muschio in difesa della sua Tesla auto, soprattutto sulla scia di alcuni di alto profilo incidenti di recente.

Facebook, da parte sua, ha avuto un grande numero di AI-driven false notizie di incidenti, e ora moderazioni, non si verificano da un efficiente e a basso costo macchine, ma di migliaia di basso costo per i lavoratori a contratto.

La morale di questa storia: AI è buono o cattivo per voi. Fino a quando non.

0