0
Google wordt ingedrukt om uit te leggen welke gegevens op de credit-en debit card aankopen het is de toegang tot, en hoe het is en dat het versleutelen van informatie.
Afbeelding: Google
De privacyrechten van de groep het Electronic Privacy Information Center (EPIC) een juridische klacht in bij de Federal Trade Commission over een systeem dat Google gebruikt om een koppeling website-activiteit met in-store card aankopen.
De klacht heeft betrekking op Google ‘ s nieuwe Winkel Verkoop Meting programma, die tot doel heeft aan te tonen aan adverteerders dat muisklikken online moet leiden tot aankopen aan de kassa.
Volgens De Washington Post, EPISCHE wil Google om meer transparant te zijn over welke gegevens op de credit-en debit card aankopen het is de toegang tot het, hoe wordt het verkrijgen van de informatie, en wat codering is gebruikt om te zorgen dat gegevens van de gebruiker anoniem blijft.
De aankondiging van het systeem in Mei, Google zei externe partnerschappen laten vastleggen 70 procent van alle betaalkaart transacties in de VS. Het systeem is afgestemd op transacties terug naar de Google-advertenties, die Google zei dat werd gedaan in een “veilige en privacy-veilige manier”. Het rapporteert ook geaggregeerd en geanonimiseerd store sales gegevens aan adverteerders.
Google heeft ontwikkeld aangepaste codering te anonimiseren en coderen van de gegevens van de betaling ontvangt van derden, wat het belet om toegang tot de gegevens voor particulieren.
Google kan overeenkomen met in-store uitgaven aan advertenties als een consument biedt hun e-mail adres bij het registreren. Voor consumenten die niet over een e-mailadres van Google afhankelijk is van derde leveranciers van betaling-card transactie gegevens.
Google execs eerder bevestigde de ‘double-blind’ versleuteling is gebaseerd op CryptDB, een systeem voor de bescherming van de applicaties draaien op SQL-databases. CryptDB werd ontwikkeld door MIT-onderzoekers in 2011 met de gedeeltelijke financiering van Google.
De onderzoekers merkten op dat sinds CryptDB met geketende encryptie, “een database administrator nooit krijgt toegang tot versleutelde gegevens, en zelfs als geen van de servers in het gedrang, de tegenstander kan decoderen van de gegevens van een gebruiker die is niet aangemeld”.
Echter, in een interview met de Post in Mei, Google weigerde te onthullen hoe het precies is het versleutelen van data, het citeren van een octrooi.
Een Google-exec vertelde de krant van toen hoe het overeenkomt met de gegevens van de derde partij partners: “Door middel van een wiskundige eigenschap kunnen we doen dubbel-blind matching tussen hun gegevens en onze gegevens. Noch te zien krijgt van de gecodeerde gegevens die aan de andere kant brengt.”
EPIC wil de FTC zelf om te beoordelen voor het algoritme en voor Google om te zien hoe het wordt aangeschaft. De privacy van de groep stelt dat de consument niet kan maken een weloverwogen beslissing te nemen over welke kaarten te gebruiken of die winkels te vermijden als ze liever niet aankopen bijgehouden.
EPIC, die ingediend de FTC klacht over Google ‘ s Buzz starten in 2011, merkt ook op dat aankopen kunnen onthullen medische aandoeningen, religieuze overtuigingen en andere gevoelige informatie.
Google zei gebruikers kunnen zich afmelden van de tracking door te gaan naar de Mijn Activiteit Pagina, te klikken op de Activiteit Controles, en het vinkje weghalen voor ‘Web en Web-Activiteit’.
Maar EPIC betoogt dat de Omzet van winkels Meting gaat verder dan het locatie-tracking.
“Google heeft zijn Winkel Verkoop Meting partners om de rechten van individuen transactie gegevens, maar de details over het hoe, en of, personen ervoor kiezen om weg te geven of niet geven van deze rechten niet bekend is gemaakt,” EPISCHE zegt.
0