0
Apple, als bastion der Privatsphäre und Sicherheit, hat geboxt, sich selbst in eine Ecke.
Im letzten Jahr, das Unternehmen stieß wieder auf eine gerichtliche Anordnung, die forderten, es bauen software, die brechen würde die Verschlüsselung ein terrorist iPhone. Apple weigerte sich, zu streiten als Präzedenzfall genutzt werden könnte, wieder auf anderen Geräten, potenziell setzen alle iPhones in Gefahr. Das Unternehmen hatte gemischte, aber starke politische und rechtliche Unterstützung zu Gunsten von Ihren Fall, und die Sache ging vor Gericht. Der Tag vor einem kritischen Anhörung, das FBI gab seine Fall, wenn es gefunden Hacker auf die Daten zugreifen, trotz Apple ‘ s Weigerung.
Dann, diese Woche, Apple akzeptierte China die Forderungen zu entfernen fast alle VPN-provider — verwendet, um die bypass-Chinas strenge online-Zensur — aus dem Land, app store, nach einer änderung des Gesetzes.
ExpressVPN sagte in einer Erklärung es fand apples Entscheidung “überraschend und bedauerlich”, während StarVPN sagte in einem tweet, dass der Umzug setzt ein “gefährlicher Präzedenzfall” ermöglichen kann, dass andere Länder Folgen werden.
Es war Verwirrung und Wut. Warum wird Apple gegen einen Gerichtsbeschluss gegen ein bestimmtes Gerät, wenn es zieht-VPN-apps für Menschenrechtsaktivisten in China? Wie kann Apple behaupten, dass das FBI bricht in einem einzigen iPhone ist mehr schädlich für Benutzer Sicherheit als die Verringerung der Sicherheit für ein ganzes Land? Und was passiert, wenn Großbritannien oder Australien, und andere, Fragen die gleichen oder ähnliche Anforderungen?
Das sind faire Fragen, die für das Unternehmen, das nach außen hin stolz darauf, Privatsphäre und Sicherheit.
“WIR FOLGEN DEM GESETZ”
Seit mehr als einem Jahr hat China gewarnt VPN-Anbieter, müssen Sie eine Staatlich sanktionierte Lizenz, weiter zu betreiben. Peking ist über eine Informations-Niederschlagung von Protesten vor der chinesischen Führung Regierungsumbildung, erwartet später in diesem Jahr, weil VPNs werden verwendet, um den Rock das Land die so genannte “Great Firewall” der staatlichen Zensur.
Chinas Informationsministerium schließlich erließ der Regel am Juli 30, so dass die meisten VPN-Dienstleistungen, die illegal in das Land über Nacht — zwingen Apple zu handeln oder die Konsequenzen.
Apple-Chef Tim Cook verteidigte die bewegen sich auf einem post-earnings call am 1. August sagen würde das Unternehmen eher nicht entfernen von apps, “aber wie wir in anderen Ländern zu tun, Folgen wir dem Gesetz, wo immer wir Geschäfte machen.”
0