Ik zat thuis met het schrijven toekomstige artikelen voor Ghacks en ik besloten om op een uitloper van het moment bevlieging die ik wilde proberen een distributie die ik nooit had aangeraakt voordat.
Ik heb geprobeerd talloze systemen over het jaar, van de typische Ubuntu en Debian gebaseerde systemen, naar Arch gebaseerde systemen als Manjaro, zelfs Gentoo gebaseerde systemen zoals Sabayon.
Echter, ik zat te denken over deze en OpenSUSE vroeger een van mijn favoriete distributies te gebruiken, maar ik heb nog nooit eigenlijk ging zitten en probeerde een respin van OpenSUSE-gebaseerd systeem; dus ik begon te graven in wat sommige populair waren…En Gecko Linux gevangen mijn oog.
Gecko Linux
Gecko Linux meteen mijn aandacht trok omwille van een aantal belangrijke veranderingen in de manier waarop dingen worden gedaan, wanneer vergeleken met het bovenliggende systeem OpenSUSE. Op de homepage van Gecko Linux, de ontwikkelaar worden enkele verschillen tussen it en OpenSUSE:
- “GeckoLinux komt als een offline installeerbare live DVD / USB image voor Statische en Rollend edities, terwijl openSUSE is een niet-live DVD / USB installer, een netto-installer image, of Tumbleweed live DVD / USB met een netto-installer-opties.
- GeckoLinux biedt aangepaste edities geoptimaliseerd voor verschillende desktop-omgevingen, terwijl openSUSE vereist de gebruiker om te weten hoe te installeren patronen en pakketten voor verschillende desktop-omgevingen.
- GeckoLinux wordt geleverd met vooraf geïnstalleerde common voordelen zoals gepatenteerde media codecs, terwijl openSUSE om juridische redenen vereist gebruikers om te weten hoe het toevoegen van extra repositories en welke pakketten toe te voegen.
- GeckoLinux geeft de voorkeur aan pakketten van de Packman repo wanneer ze beschikbaar zijn, terwijl sommige van openSUSE standaard pakketten werken niet met octrooi-beperkte functies, zelfs als de functies zijn geïnstalleerd uit andere bronnen.
- GeckoLinux is vooraf geconfigureerd met wat veel zou overwegen om goede font rendering, terwijl veel gebruikers vinden openSUSE standaard lettertype configuratie minder dan wenselijk is.
- GeckoLinux is niet van kracht voor de installatie van extra aanbevolen pakketten na installatie van het systeem, terwijl openSUSE pre-installeert patronen en installeert automatisch de aanbevolen pakket afhankelijkheden, waardoor veel extra en mogelijk ongewenste pakketten worden geïnstalleerd de eerste keer zijn dat de pakket manager wordt gebruikt.
- GeckoLinux desktop programma ‘ s kunnen worden verwijderd met alle hun afhankelijkheden, terwijl openSUSE patronen zijn vaak de oorzaak verwijderd pakketten worden automatisch opnieuw geïnstalleerd.”
Voor iedereen die gebruik heeft gemaakt van OpenSUSE, weet u dat het een zeer krachtig systeem en heeft veel functies en aanpassing potentieel, maar er zijn bepaalde aspecten van het systeem dat kan frustrerend zijn en het ronduit vervelend, zoals patronen, waardoor verwijderd pakketten opnieuw te worden geïnstalleerd. Het zien van de hierboven genoemde wijzigingen direct mijn interesse gewekt, en ik wist dat ik het moest proberen.
De installatie
Ik heb ervoor gekozen om het installeren van de Kaneel smaak van Gecko Linux Statische, die is gebaseerd op de Sprong vorm van OpenSUSE. De download van de ISO was snel en pijnloos, en een keer had ik mijn liveUSB maakte ik opgestart in de omgeving. De installatie van de software die gebruikt wordt is Calamares, die tal van andere distributies maken ook gebruik van, dus ik was al redelijk bekend met het gebruik ervan.
Lees ook: Een blik op Stacer system optimizer voor GNU/Linux
Een ding dat ik kan zeggen meteen dat ik niet graag over de Gecko Linux installatie is dat de optie voor het coderen van mijn systeem volledig niet is voltooid; eerder geconfronteerd met een fout en werd ik gedwongen om de installatie opnieuw opstarten zonder encryptie.
Op zoek naar een beetje dieper in, ik weet dat oudere versies van Calamares had problemen met encryptie, maar het zien als versie 3.1 is de versie die wordt gebruikt, de oude kwestie niet langer meer relevant. Ik niet uren te zien of er iets was dat ik kon doen; ik net verhuisd.
Anders, de installatie is vlot en pijnloos; zelfs op mijn 5400RPM Harde Schijf, het was verrassend snel en stabiel, met een absoluut eenvoudig te installeren. Zodra de installatie klaar was, heb ik opgestart in mijn systeem.
Opmerking: Bij gebruik van de live omgeving, de gebruikersnaam EN het wachtwoord zijn ‘linux’
Een blik op het systeem
Als u hebt gebruikt voor OpenSUSE in het verleden, dan ten minste op het oppervlak dat u niet echt opvallen met een heleboel verschillende. Hebben gekozen voor de Kaneel omgeving, alles was vrij goed standaard met andere systemen die gebruik maken van Kaneel. Ik zal er rekening mee dat merkte ik dat de animaties waren uitgeschakeld voor dingen zoals te klikken open je het menu toepassingen, enz., en andere kleine eye-candy effecten uitgeschakeld waren. Ik vond het niet erg, ik heb de neiging om dat soort dingen uit mezelf toch in het voordeel van het verhogen van de prestaties.
Maar ik heb wel gemerkt dat de performance was langzamer dan op andere uitkeringen, zoals Arch/Manjaro, en Linux Mint. OpenSUSE is bekend als een wat ‘zwaarder’ van een distro, en dit is niet anders op Gecko Linux uit mijn ervaring. Het was niet ondraaglijk of wat dan ook, en waarschijnlijk minder opvallend als mijn Harde Schijf was niet 5400RPM; maar ik voelde dat ik moet dit ten minste.
Toepassingen zoals Clementine, VLC, Thunderbird, Gparted, LibreOffice, Firefox, Gaim, en de Overdracht zijn begrepen: het verstrekken van alle op de meest voorkomende behoeften vervuld met een grote selectie. Als met de officiële OpenSUSE systeem, YaST2 is opgenomen, waar ik enorm ondersteunen.
Laatste Gedachten
Ik denk eigenlijk dat ik zal houden van Gekko Linux op mijn systeem voor een tijdje. Ik heb altijd genoten van OpenSUSE, en de veranderingen die gemaakt zijn achter de schermen zal verminderen of voorkomen van kleine ergernissen heb ik gebruikt om met het systeem. Het lijkt goed samen met de uitzondering van de Calamares encryptie probleem is niet geladen met een stel zwellen, en lijkt een goed afgeronde distributie; de moeite waard een kijkje als je overweegt om een verandering in distributie!
Nu u: maakt u gebruik van een respins van populaire distributies? Waarom gebruik je/ze dan niet gebruiken, in plaats van de centrale distributie?