Jeg ble sittende hjemme å skrive fremtidige artikler for Ghacks og jeg bestemte meg på en anspore for øyeblikket innfall om at jeg ønsket å prøve ut en fordeling jeg hadde aldri rørt før.
Jeg har prøvd utallige systemer gjennom årene, fra typiske Ubuntu og Debian-baserte systemer, for å Arch baserte systemer som Manjaro, selv Gentoo-baserte systemer som Sabayon.
Men, jeg tenkte på det og OpenSUSE pleide å være en av mine favoritt utdelinger til bruk, men jeg har faktisk aldri satt meg ned og prøvde en respin av en OpenSUSE basert system, så jeg begynte å grave rundt i det enkelte populære de var…Og Gecko Linux fanget mitt øye.
Gecko Linux
Gecko Linux med en gang fanget min oppmerksomhet på grunn av noen store endringer i hvordan ting blir gjort i forhold til det overordnede systemet OpenSUSE. På hjemmesiden til Gecko Linux, utvikleren viser noen endringer mellom det og OpenSUSE:
- “GeckoLinux kommer som en offline-installerbare live DVD / USB-bilde for Statisk og Rullende utgaver, mens openSUSE har en ikke-live DVD / USB installer, en netto-installer-bilde, eller Tumbleweed live DVD / USB med netto-installer valg.
- GeckoLinux tilbyr tilpassede utgaver som er optimalisert for forskjellige skrivebordsmiljøer, mens openSUSE krever at brukeren å vite hvordan å installere mønstre og pakker for forskjellige skrivebordsmiljøer.
- GeckoLinux kommer forhåndsinstallert med felles niceties som proprietær media codec, mens openSUSE for juridiske grunner krever at brukerne å vite hvordan du kan legge til flere depoter og hvilke pakker du vil legge til.
- GeckoLinux foretrekker pakker fra Packman repo når de er tilgjengelig, mens noen av openSUSE er standard pakker som ikke arbeider med patent-begrenset funksjoner selv om funksjonene som er installert fra andre kilder.
- GeckoLinux kommer pre-konfigurert med hva mange ville vurdere å være god font rendering, mens mange brukere synes openSUSE er standard font-konfigurasjon til å være mindre enn ønskelig.
- GeckoLinux tvinger ikke installasjon av ekstra anbefalte pakker etter system installasjon, mens openSUSE pre-installerer mønstre og automatisk installere anbefalte pakke avhengigheter, og dermed forårsaker mange flere og muligens uønskede pakker til å bli installert første gang pakken manager er brukt.
- GeckoLinux desktop programmer som kan avinstalleres med alle sine besittelser, mens openSUSE er mønstre ofte føre til avinstallert pakker for å automatisk bli re-installert.”
Til alle som har brukt OpenSUSE du vet at det er et meget kraftig system og har flotte funksjoner og tilpasning potensial, men det er visse aspekter av systemet som kan være frustrerende, og rett og slett irriterende, for eksempel mønstre forårsaker avinstallert pakker til å bli re-installert. Se den ovenfor nevnte endringer umiddelbart vekket min interesse, og jeg visste at jeg måtte gi det et forsøk.
Installasjon
Jeg valgte å installere Kanel smak av Gecko Linux Statisk, som er basert på Spranget form av OpenSUSE. Nedlastingen av ISO-var rask og smertefri, og når jeg hadde min liveUSB laget jeg startet i miljøet. Installeringen av programvaren som brukes er Calamares, som mange andre utdelinger også gjøre bruk av, så jeg var allerede ganske kjent med bruken av det.
Les også: WikiLeaks utgivelser Manual for Linux Implantatet “Aeris”
En ting som jeg kan si med en gang at jeg ikke liker om Gecko Linux-installasjon var at muligheten til å kryptere systemet mitt fullt ikke komplett, men den møtte en feil og jeg ble tvunget til å starte installasjonen uten kryptering.
Ser litt dypere inn i det, jeg vet at eldre versjoner av Calamares hadde problemer med kryptering, men ser versjon 3.1 ble den versjonen som blir brukt, det gamle problemet var ikke lenger er relevante. Jeg visste ikke bruke timer på å se om det var noe jeg kunne gjøre, jeg har bare flyttet på.
Ellers er installasjonen var glatt og smertefritt, selv på min 5400RPM Harddisk, det var overraskende rask og stabil med en helt enkel installasjon. Når installasjonen var gjort, jeg startet i min viktigste systemet.
Merk: Når du bruker live-miljøet, brukernavn OG passord er ‘linux’
En titt på systemet
Hvis du har brukt OpenSUSE før i det siste, så i hvert fall på overflaten du ikke vil virkelig merke en hel masse forskjellig. Etter å ha valgt Kanel miljø, alt var ganske bra standard med andre systemer som bruker Kanel. Vil jeg merke til at jeg la merke til at animasjoner hadde blitt slått av for ting som å klikke åpne menyen programmer osv., og andre mindre eye-candy virkninger hadde blitt deaktivert. Jeg hadde ikke noe imot, jeg har en tendens til å slå den slags ting av meg anyways i favør av å øke ytelsen.
Men jeg merker at ytelsen var tregere enn på andre distribusjoner som Arch/Manjaro, og Linux Mint. OpenSUSE er kjent som litt “tyngre” av en distro, og dette er ikke annerledes på Gecko Linux fra min erfaring. Det var ikke uutholdelig eller noe, og sannsynligvis vil være mindre tydelig hvis min Harddisk var ikke 5400RPM, men jeg følte at jeg skulle påpeke dette i hvert fall.
Programmer som Clementine, VLC, Thunderbird, Gparted, LibreOffice, Firefox, Pidgin, og Overføringen er inkludert for å gi alle de mest vanlige behov oppfylt med et stort utvalg. Som med den offisielle OpenSUSE system, YaST2 er inkludert så vel, som jeg i stor grad støtte.
Avsluttende Tanker
Jeg tror faktisk at jeg kommer til å holde Gecko Linux på systemet mitt for en stund. Jeg har alltid hatt OpenSUSE, og de endringer som er gjort bak kulissene vil redusere eller unngå små irritasjonsmomenter jeg pleide å ha med systemet. Det synes godt satt sammen, med unntak av Calamares kryptering problemet, er ikke lagt med en haug av bloat, og ser ut til å bli en godt avrundet fordeling, vel verdt en titt hvis du er som vurderer en endring i fordelingen!
Nå er du: bruker du noen respins av populære distribusjoner? Hvorfor må du bruke/ikke bruke dem, i stedet for de viktigste distro?