Jag satt hemma skriver framtida artiklar för Ghacks och jag bestämde mig på ett spontant infall att jag ville prova en fördelning hade jag aldrig rört tidigare.
Jag har provat otaliga system under åren, från den typiska Ubuntu och Debian-baserade system, för att Arch-baserade system som Manjaro, även Gentoo-baserade system som Sabayon.
Men, jag tänkte på det och OpenSUSE som används för att vara en av mina favorit-distributioner men jag har faktiskt aldrig satt ner och försökte en respin av OpenSUSE-baserade system, så jag började gräva runt i vad vissa populära var…Och Gecko Linux fångade mitt öga.
Gecko Linux
Gecko Linux direkt fångade min uppmärksamhet på grund av att några stora förändringar i hur saker och ting ska göras jämfört med sin överordnade system OpenSUSE. På hemsidan för Gecko Linux-utvecklaren listas några förändringar mellan det och OpenSUSE:
- “GeckoLinux kommer som en offline går att installera live-DVD / USB bilden för Statiska och Rullande upplagor, medan openSUSE har en icke-live-DVD / USB-installer, en netto-installer bild, eller Tumbleweed live-DVD / USB med net-installer alternativ.
- GeckoLinux erbjuder kundanpassade versioner som är optimerade för olika skrivbordsmiljöer, medan openSUSE kräver att användaren vet hur man installerar mönster och paket för olika skrivbordsmiljöer.
- GeckoLinux levereras förinstallerade med gemensamma petitesser såsom egenutvecklade media codec, medan openSUSE av juridiska skäl kräver att användarna vet hur man lägger till ytterligare förråd och vilket paket du vill lägga till.
- GeckoLinux föredrar paket från Packman repo när de är tillgängliga, medan några av openSUSE är standard paket som inte arbetar med patent-begränsade funktioner även om de funktioner som är installerade från andra källor.
- GeckoLinux levereras förkonfigurerad med vad många skulle anse vara bra teckensnitt gör, medan många användare att hitta openSUSE standardteckensnitt konfigurationen att vara mindre än önskvärt.
- GeckoLinux inte tvinga installation av ytterligare rekommenderade paket efter installationen, medan openSUSE förinstallerar mönster och installeras automatiskt rekommenderade paket beroenden, vilket orsakar många ytterligare och eventuellt oönskade paket installeras första gången package manager används.
- GeckoLinux desktop-program som kan avinstalleras med alla sina beroenden, medan openSUSE är mönster som ofta orsakar avinstalleras paket som automatiskt installerat.”
För alla som har använt OpenSUSE vet du att det är ett mycket kraftfullt system och har bra funktioner och anpassning potential, men det finns vissa aspekter av systemet som kan vara frustrerande och rent ut sagt irriterande, såsom mönster orsakar avinstalleras paket att installeras på nytt. Se de ovan nämnda ändringarna direkt fångade mitt intresse, och jag visste att jag var tvungen att ge det ett försök.
Installationen
Jag valde att installera Kanel smak av Gecko Linux Statisk, som är baserad på Språng form av OpenSUSE. Ladda ner ISO-var snabb och smärtfri, och när jag hade min liveUSB gjorde jag startat upp i den miljön. Det installation av programvara som används är Calamares, som många andra distributioner också använda sig av, så jag var redan ganska bekant med dess användning.
Läs också: En titt på Stacer system optimizer för GNU/Linux
En sak som jag kan säga direkt att jag inte tycker om Gecko Linux-installationen var att välja att kryptera min system fullt ut-inte komplett; utan det inför ett fel och jag var tvungen att starta om installationen utan kryptering.
Ser lite djupare in på det, jag vet att äldre versioner av Calamares haft problem med kryptering, men ser det som version 3.1 är den version som används, den gamla frågan var inte längre relevant. Jag har inte spendera timmar för att se om det fanns något jag kunde göra, jag bara flyttade på sig.
Annars kommer installationen gick smidigt och smärtfritt, även om min 5400RPM Hårddisk, det var förvånansvärt snabb och stabil med en helt enkel att installera. När installationen var klar, jag startat upp min huvudsakliga system.
Obs: När du använder live-miljö, användarnamn OCH lösenord är “linux”
En titt på systemet
Om du har använt OpenSUSE tidigare, så åtminstone på ytan kommer du inte märker verkligen en hel del olika. Efter att ha valt Kanel miljö, allt var ganska bra standard med andra system med hjälp av Kanel. Jag kan notera att jag märkte att animationer hade varit avstängd för saker som du klickar på öppna dina program meny etc, och andra mindre eye-candy effekter hade varit funktionshindrade. Jag behövde inte tänka, jag tenderar att vända denna typ av sak av mig iaf för att öka prestanda.
Men jag märker att resultatet var lägre än på andra distributioner som Arch/Manjaro, och Linux Mint. OpenSUSE är känd som en lite “tyngre” i en distro, och det är inte annorlunda på Gecko Linux från min erfarenhet. Det var inte outhärdlig eller något, och sannolikt skulle vara mindre märkbar om min Hårddisk var inte 5400RPM, men jag kände att jag bör påpeka detta åtminstone.
Program som Clementine, VLC, Thunderbird, Gparted, LibreOffice, Firefox, Pidgin, och Överföring ingår att tillhandahålla alla de vanligaste behoven kan uppfyllas med ett stort urval. Som med den officiella OpenSUSE-system, YaST2 ingår också, vilket jag mycket stöd.
Slutliga Tankar
Jag tror faktiskt jag kommer att hålla Gecko Linux på min dator för ett tag. Jag har alltid tyckt om att OpenSUSE, och de ändringar som görs bakom kulisserna kommer att minska eller undvika smärre irritationsmoment som jag brukade ha med systemet. Det verkar väl sätta ihop, med undantag av Calamares kryptering fråga, är inte laddad med ett gäng svälla, och verkar vara en väl avrundad distribution, väl värt en titt om du funderar på en förändring i fördelning!
Nu är du: använder du någon respins av de populära distributionerna? Varför gör du inte använder/inte använder dem, istället för de viktigaste distro?