Un coup d’oeil à OpenSUSE basé sur Gecko Linux

0
198

J’étais assis à la maison à écrire des articles à venir pour Ghacks et j’ai décidé sur un éperon du moment, le coup de tête que j’ai voulu essayer une distribution que je n’avais jamais touché avant.

J’ai essayé d’innombrables systèmes au fil des ans, à partir de la typique Ubuntu et Debian en fonction des systèmes, à l’Arc de base tels que les systèmes de Manjaro, même Gentoo système de Sabayon.

Cependant, je pensais à elle et OpenSUSE utilisé pour être l’un de mes préférés distributions à utiliser, mais je n’ai jamais réellement assis et j’ai essayé un retour de OpenSUSE; j’ai donc commencé à creuser autour en ce que certains des plus populaires…Et Gecko Linux a attiré mon attention.

Gecko Linux

Gecko Linux Applications

Gecko Linux tout de suite attiré mon attention en raison de certains changements importants à la façon dont les choses sont faites quand par rapport à son parent système OpenSUSE. Sur la page d’accueil de Gecko Linux, le réalisateur dresse la liste de certains des changements entre elle et OpenSUSE:

  • “GeckoLinux vient comme un mode hors connexion installable live DVD / USB image Statique et en Roulant éditions, alors que openSUSE a un non-live DVD / USB installer, un net-image du programme d’installation, ou de Tumbleweed live DVD / USB avec le net-options de l’installateur.
  • GeckoLinux propose des éditions sur mesure optimisé pour les différents environnements de bureau, tandis que openSUSE demande à l’utilisateur de savoir comment faire pour installer motifs et des forfaits pour les différents environnements de bureau.
  • GeckoLinux est livré pré-installé avec la commune de subtilités telles que les codecs multimédias, alors que openSUSE pour des raisons juridiques exige de l’utilisateur pour savoir comment ajouter des dépôts et des paquets à ajouter.
  • GeckoLinux préfère les paquets de la Packman pensions de titres lorsqu’ils sont disponibles, alors que certains d’openSUSE par défaut les paquets ne fonctionnent pas avec des brevets-fonctionnalités restreintes même si les fonctionnalités sont installées à partir d’autres sources.
  • GeckoLinux est livré pré-configuré avec ce que beaucoup considèrent comme un bon rendu des polices, alors que de nombreux utilisateurs trouvent que openSUSE la police par défaut de la configuration à moins que souhaitable.
  • GeckoLinux ne force pas l’installation d’autres paquets recommandés après l’installation du système, alors que openSUSE pré-installe les modèles et les installe automatiquement recommandé les dépendances de package, provoquant ainsi de nombreuses autres et éventuellement indésirables les paquets à installer la première fois que le gestionnaire de paquets est utilisé.
  • GeckoLinux de programmes de bureau peut être désinstallé avec toutes leurs dépendances, alors que openSUSE modèles souvent la cause désinstallé les paquets pour être automatiquement ré-installé.”

Pour quelqu’un qui a utilisé OpenSUSE vous savez que c’est un système très puissant et a beaucoup de fonctionnalités et de personnalisation de potentiel, cependant il y a certains aspects du système qui peut être frustrant et carrément ennuyeux, comme des modèles provoquant désinstallé les paquets pour être ré-installé. En voyant les changements mentionnés ci-dessus instantanément a piqué mon intérêt, et je savais que je devais lui donner un essai.

L’installation

J’ai opté pour installer le goût de la Cannelle de Gecko Linux Statique, qui est basé sur le Saut forme d’OpenSUSE. Le téléchargement de l’ISO a été rapide et indolore, et une fois que j’ai eu mon liveUSB fait j’ai démarré dans l’environnement. L’installation du logiciel utilisé est Calamares, de nombreux autres distributions également faire usage de, alors que j’étais déjà familier avec son utilisation.

Lire aussi: Un coup d’oeil à Stacer optimiseur de système GNU/Linux

Une chose que je peux dire tout de suite que je n’aimais pas le Gecko installation de Linux est que l’option pour chiffrer mon système n’est pas complet, mais il fait face à une erreur et j’ai été obligé de redémarrer l’installation sans cryptage.

En regardant un peu plus en elle, je sais que les anciennes versions de Calamares a eu des problèmes avec le chiffrement, mais, voyant que la version 3.1 est la version utilisée, la vieille question n’était plus d’actualité. Je n’ai pas passer des heures à voir si il n’y avait rien que je pouvais faire; je viens d’emménager sur.

Autrement, l’installation s’est faite en douceur et sans douleur; même sur mon Disque Dur 5400RPM, il a été étonnamment rapide et stable avec un absolument simple à installer. Une fois que l’installation a été faite, j’ai démarré dans mon système principal.

Remarque: Lors de l’utilisation de l’environnement direct, le nom d’utilisateur ET le mot de passe sont “linux”

Un regard sur le système

Si vous avez utilisé OpenSUSE avant dans le passé, au moins sur la surface, vous ne le remarquerez même pas le lot de tout autre. Après avoir choisi la Cannelle environnement, tout était très bien en standard avec d’autres systèmes d’aide à la Cannelle. Je note que je n’ai pas remarqué que les animations a été désactivé pour des choses comme le fait de cliquer sur ouvrir le menu de vos applications, etc, et d’autres mineurs eye-candy effets avait été désactivé. Je n’ai pas l’esprit, j’ai tendance à tourner ce genre de chose hors de moi de toute façon en faveur de l’augmentation de la performance.

Cependant, j’ai remarqué que la performance a été plus lent que sur d’autres distributions comme Arch/Manjaro, et Linux Mint. OpenSUSE est connu comme un peu “lourd” de la distro, et ce n’est pas différent sur Gecko Linux à partir de mon expérience. Il n’était pas insupportable ou quoi que ce soit, et risquent d’être moins visibles, si mon Disque Dur n’était pas 5400RPM; mais je sentais que je doit le signaler au moins.

Des Applications comme la Clémentine, VLC, Thunderbird, Gparted, LibreOffice, Firefox, Pidgin, et la Transmission sont tous inclus toutes les communes besoins rempli avec une grande sélection. Comme avec le système OpenSUSE, YaST2 est inclus en tant que bien, j’ai beaucoup de soutien.

Réflexions Finales

En fait je pense que je vais garder Gecko Linux sur mon système pendant un certain temps. J’ai toujours aimé OpenSUSE, et les modifications apportées derrière les scènes d’atténuer ou d’éviter les petits ennuis, j’ai utilisé avec le système. Il semble bien mettre ensemble, à l’exception de la Calamares problème de chiffrement, n’est pas chargé avec un tas de ballonnement, et semble être un bien arrondie, en forme de distribution; vaut bien un coup d’oeil si vous envisagez un changement dans la distribution!

Maintenant, vous: avez-vous l’utilisation de tout devoir recommencer la conception populaire des distributions? Pourquoi utilisez-vous/ne pas utiliser, à la place de la principale distro?