0
Det AMERIKANSKE justitsministerium tirsdag forsvarede sin ret til at anmode om oplysninger om den besøgende på en anti-Trump hjemmeside, beder retten om at tvinge web-vært udbyder DreamHost at efterkomme kendelsen. På samme tid, det amerikanske JUSTITSMINISTERIUM bedt retten om at ændre sin anmodning, således at det dæmper bekymringer over Første og Fjerde Ændring krænkelser.
Tidligere i denne måned, DreamHost afsløret, at det amerikanske JUSTITSMINISTERIUM krævede logger af besøgende til DisruptJ20, en anti-Trump hjemmeside, det er vært. Ordren, som kræves, at virksomheden giver “alle tilgængelige oplysninger” om stedet, hvilket ville føre til at udlevere IP-adresser til sine 1,3 millioner besøgende. Regeringen siger, at stedet blev brugt til at planlægge optøjer på Donald Trump ‘ s indvielse dag.
“Regeringen værdier og respekterer den Første Ændring af alle Amerikanere til at deltage i fredelige politiske protester, og til at læse beskyttet politiske udtryk online,” justitsministeriet skrev tirsdag til Superior Court for District of Columbia. “Denne kendelse har intet at gøre med denne ret. Den europæiske Arrestordre er fokuseret på dokumentation af planlægning, koordinering og deltagelse i en kriminel handling – det er en overlagt optøjer.”
Svar til DreamHost klager over omfanget af den europæiske arrestordre, DOJ foreslåede raffinering det i et par forskellige måder: For eksempel, det sagde DreamHost kun skal give indhold og transaktionsrelaterede oplysninger for perioden fra 1 juli 2016, selvom januar 20,2017. Det sagde også, DreamHost bør ikke videregive indholdet af ikke-offentliggjorte udkast til publikationer, såsom billeder og deres metadata, eller poster, der udgør en HTTP-anmodning og fejl logfiler.
Derudover, justitsministeriet lover, at “lov håndhævelse vil afsætte alle oplysninger, der var produceret af DreamHost, men er omfattet af Arrestordren, og det vil besegle, at oplysninger, og det vil ikke gense de oplysninger uden yderligere en retskendelse.”
Afdelingen fastholder, at det er “ingen interesse” i alt 1,3 millioner IP-adresser.
“Hvad regeringen vidste ikke, at når det er opnået Warrant – hvad kunne det ikke er rimeligt kendt som, var omfanget af besøgende data, der opbevares af DreamHost, der strækker sig over regeringens ental locus i dette tilfælde for at undersøge, planlægning, organisation og deltagelse i januar 20,2017 riot,” retten at indgive siger.
Raymond Aghaian, en advokat, der repræsenterer DreamHost, fortalte Hill, at den udvikling var en “enorm gevinst” for DreamHost, dets brugere og offentligheden. Men, sagde han, “er Der stadig, desværre, andre personlige oplysninger, og Første og Fjerde Ændring problemer med en ransagningskendelse.”
0