0
Het indiase Hooggerechtshof heeft verklaard dat het recht op de persoonlijke levenssfeer “intrinsiek” en van fundamenteel belang voor waardig menselijk bestaan onder de grondwet van het land, maar heeft geen rekening gehouden met het absolute.
“Het recht op privacy ligt besloten in het recht op leven en vrijheid gegarandeerd de burgers van dit land door Artikel 21. Het is een recht met rust gelaten te worden’, ‘ de hoge raad oordeelde unaniem op donderdag.
Hoewel het hof is maar om aan te geven wat privacy eruit ziet, zei hij: burgers hebben het recht op bescherming van de privacy van hun gezin, het leven, het huwelijk, de voortplanting, de seksuele geaardheid, en onderwijs, onder andere zaken.
“Niemand kan publiceren niets over de bovenstaande zaken zonder zijn toestemming-of het nu oprecht is of anderszins en of lovend of kritisch. Als hij dat doet, hij zou het schenden van het recht op privacy van de betrokkene en aansprakelijk zou zijn in een actie tot schadevergoeding, het Hoogste Hof in zijn oordeel.
“Positie kan echter anders zijn, als een persoon vrijwillig gooit zichzelf in de controverse of vrijwillig nodigt uit of roept controverse.”
India heeft eerder geprobeerd te rechtvaardigen privacy schendingen door te stellen dat het noodzakelijk is voor de bescherming van de nationale veiligheid.
De Supreme Court ‘ s 547-pagina arrest [PDF] stelt dat de persoonlijke vrijheid, is onderworpen aan beperkingen, die worden beoordeeld op een case-by-case basis.
Er moet een “zorgvuldige en gevoelige balans tussen individuele belangen en de legitieme belangen van de staat”, zoals “de voorkoming en opsporing van criminaliteit, het stimuleren van innovatie en de verspreiding van kennis, en het voorkomen van het verdwijnen van de sociale uitkeringen”, aldus het hof.
De uitspraak, geleverd door een negen-lid bench, is gebaseerd op talrijke verzoekschriften uitdagend de verplichte biometrische ID card programma, bekend als Aadhaar, die kent een unieke 12-cijferige ID van elke burger.
Het programma, ingevoerd door de voormalige Verenigde Progressieve Alliantie van de overheid, banken en de overheid kan direct controleren of mensen van identiteiten. De huidige Nationale Democratische Alliantie (NDA) van de overheid van mening dat het noodzakelijk is voor Indiase burgers om toegang te krijgen tot subsidies, werken bankrekeningen, en bestand belastingen.
De Aadhaar programma is uitgegroeid tot een belangrijk onderdeel van de Prime Minister Narendra Modi ‘ s push to India een cashloze maatschappij. De NDA van de overheid is het opvoeren inschrijving als deel van de “Digital India” – initiatief, waardoor registratie verplicht voor mensen die de toegang tot sociale uitkeringen.
Internationale ondernemingen hebben vervolgens omarmd Aadhaar; Samsung biedt apparaten uitgerust met Aadhaar-compliant iris-scanners, terwijl Microsoft gekoppeld zijn professionele sociale netwerk LinkedIn met India ‘ s ID-systeem om mensen te verbinden met werk en scholing. Microsoft ook geïntegreerd biometrie in de video-chat-dienst Skype, zodat Skype gebruikers controleren van de identiteit van onbekende bellers in een verscheidenheid van situaties waar ID-verificatie is vereist, met inbegrip van sollicitatiegesprekken en verkoop van onroerend goed.
Critici zoals de 91-jarige oud-rechter van de High Court KS Puttaswamy en activisten Bezwada Wilson, Aruna Roy, en Nikhil Dey, de invoering van de Aadhaar programma was niet vergezeld van een zinvolle privacy bescherming. Dit is unhelped door gerapporteerde lekken van mensen biometrische gegevens.
De NDA regering in een verklaring na de beslissing te zeggen dat het afdwingen “een data protection wet voor dat een commissie onder leiding van Justitie BN Srikrishna, een gepensioneerde rechter van het Supreme Court, al is aangewezen.”
0