0
In India, la Corte Suprema ha stabilito che il diritto alla privacy individuale “intrinseco” e fondamentale ad una dignitosa esistenza umana sotto il paese di costituzione, ma non è, tuttavia, da considerare in assoluto.
“Il diritto alla privacy è implicito nel diritto alla vita e alla libertà garantita per i cittadini di questo paese dall’Articolo 21. Si tratta di un “diritto ad essere lasciato solo”,” la Corte Suprema ha stabilito all’unanimità giovedì.
Mentre la corte è ancora specificare che cosa sia la privacy sembra, ha detto che i cittadini hanno il diritto di salvaguardare la privacy della propria casa, la famiglia, la vita, il matrimonio, la procreazione, l’orientamento sessuale e l’educazione, tra le altre cose.
“Nessuno può pubblicare tutto ciò che riguarda le questioni di cui sopra senza il suo consenso-sia veritiera o altro, e se positive o critiche. Se lo fa, avrebbe violato il diritto alla privacy della persona in questione e sarebbe responsabile in un’azione di risarcimento danni”, la Suprema Corte ha affermato nella sentenza.
“Posizione, tuttavia, potrebbe essere diverso, se una persona volontariamente spinte stesso in polemica o volontariamente invita o solleva una polemica.”
L’India ha già cercato di giustificare le violazioni della privacy da parte, sostenendo che è necessario per proteggere la sicurezza nazionale.
La Corte Suprema 547-pagina giudizio [PDF] afferma che la libertà personale è soggetto a restrizioni, che saranno valutati caso per caso.
Ci deve essere un “attenta e sensibile equilibrio tra interessi individuali e legittime preoccupazioni di stato” come “prevenzione e investigazione criminalità, favorendo l’innovazione e la diffusione della conoscenza, ed evitando la dissipazione delle prestazioni sociali”, secondo la corte.
La sentenza, pronunciata da nove membri, panca, sulla base di numerose petizioni impegnativo obbligatoria biometrici ID scheda programma, noto come Aadhaar, che assegna un unico 12 cifre dell’ID di ogni cittadino.
Il programma, introdotto dall’ex United Progressive Alliance, governo, banche e agenzie governative può immediatamente verificare le identità degli individui. L’attuale National Democratic Alliance (NDA), il governo ritiene necessario per i cittadini Indiani per accedere a sovvenzioni, operare conti bancari e fiscali.
Il Aadhaar programma è diventato una componente chiave del Primo Ministro Narendra Modi la spinta a fare dell’India una società senza contanti. NDA governo non è stato in rampa di iscrizione come parte del suo “Digital India” dell’iniziativa, facendo obbligo di registrazione per le persone che cercano l’accesso ai servizi di welfare.
Le aziende globali, in seguito, hanno abbracciato Aadhaar; Samsung offre dispositivi dotati di Aadhaar conforme dell’iride, mentre Microsoft associato il suo social network professionale LinkedIn con l’India ID del sistema di connettere le persone con posti di lavoro e di formazione. Microsoft ha inoltre integrato la biometria in suo servizio di chat video con Skype, per abilitare gli utenti di Skype per verificare l’identità di chiamanti sconosciuti in una varietà di situazioni in cui ID è necessaria la verifica, tra colloqui di lavoro e vendite di immobili.
Per i critici come il 91 anni, ex giudice della Corte suprema KS Puttaswamy e attivisti, il dr. bezwada ha Wilson, Aruna Roy, e Nikhil Dey, l’introduzione del Aadhaar programma non è stato accompagnato da significative misure di protezione della privacy. Questo è unhelped segnalate perdite di persone i dati biometrici.
NDA governo ha rilasciato una dichiarazione a seguito di una sentenza dicendo che si farà valere “una legge sulla protezione dei dati per i quali una commissione guidata dal giudice BN Srikrishna, un giudice in pensione della Corte Suprema, è già stato nominato.”
0