0
Indien hat der oberste Gerichtshof erklärte, das Recht auf Privatsphäre des einzelnen “intrinsische” und von grundlegender Bedeutung für die würdevolle menschliche Existenz unter die Verfassung des Landes, jedoch nicht, halte es für absoluten.
“Das Recht auf Privatsphäre ist implizit im Recht auf Leben und Freiheit garantiert, um die Bürgerinnen und Bürger dieses Landes von Artikel 21. Es ist ein ‘Recht auf sein lassen Sie uns allein”, ” der Supreme Court entschied einstimmig, am Donnerstag.
Während das Gericht noch angeben, was mit der Privatsphäre aussieht, er sagte, die Bürger haben das Recht auf Wahrung der Privatsphäre Ihrer Heimat, Familie, Ehe, Zeugung, sexuelle Orientierung und Bildung, unter anderen Dingen.
“Keiner kann alles veröffentlichen, über die oben genannten Fragen, ohne seine Zustimmung-ob wahrhaftig oder anders, und egal ob lobend oder kritisch. Wenn er das tut, würde er Sie verletzen das Recht auf Privatsphäre der betreffenden person und würde eine Haftungsverpflichtung ausschließlich in einer Schadenersatzklage,” der BGH stellt in seinem Urteil fest.
“Die Position kann jedoch anders sein, wenn eine person sich freiwillig stößt sich selbst in Streit oder freiwillig lädt oder löst eine Kontroverse.”
Indien hat zuvor versucht, zu rechtfertigen, Verletzungen Ihrer Privatsphäre, indem er behauptet, dass es notwendig ist, zum Schutz der nationalen Sicherheit.
Die BGH-547-Seiten-Urteil [PDF] behauptet, dass die persönliche Freiheit unterliegt Einschränkungen, denen bewertet wird auf einer Fall-zu-Fall-basis.
Es muss eine “sorgfältige und sensible balance zwischen individuellen Interessen und legitimen Anliegen des Staates,” wie “die Verhütung und Ermittlung von Verbrechen, Förderung von innovation und die Verbreitung von wissen, und die Verhinderung der dissipation von Sozialleistungen”, so das Gericht.
Die Entscheidung, geliefert von einem neun-Mitglied Bank, beruht auf zahlreichen Klagen gegen die obligatorische biometrische ID-Karte Programm, bekannt als Aadhaar, die vergibt eine eindeutige 12-stellige ID für jeden Bürger.
Das Programm, vorgestellt von der ehemaligen Vereinigten Progressiven Allianz Regierung, bedeutet, Banken und Behörden können sofort überprüfen, die Identitäten der Menschen. Die aktuellen Nationalen Demokratischen Allianz (NDA) die Regierung hält es für notwendig für die indischen Bürger Zugang zu Subventionen, betreiben von bank-Konten und Datei Steuern.
Die Aadhaar-Programm hat sich zu einem wesentlichen Bestandteil der Prime Minister Narendra Modi ‘ s push machen Indien eine bargeldlose Gesellschaft. Die NDA-Regierung wurde der Hochlauf der Einschreibung als Teil der “Digital India” – initiative, wodurch die Registrierung obligatorisch für Menschen, die den Zugang zu Sozialleistungen.
Globale Unternehmen haben sich anschließend umarmt Aadhaar; Samsung bietet Geräte ausgestattet mit Aadhaar-konform iris-Scanner, während Microsoft gekoppelt, deren berufliche soziale Netzwerk LinkedIn mit Indiens-ID-system verbindet Menschen mit jobs und Ausbildung. Auch Microsoft integriert Biometrie in seiner video-chat-Dienst Skype, damit Skype Benutzer zu überprüfen, die Identität des unbekannten Anrufer in einer Vielzahl von Situationen, in denen die ID-überprüfung erforderlich ist, einschließlich job-interviews und Verkauf von Immobilien.
Für Kritiker wie der 91-jährige ehemalige Richter des High Court KS Puttaswamy und Aktivisten Bezwada Wilson, Aruna Roy, Nikhil Dey, die Einführung der Aadhaar-Programm wurde nicht begleitet durch sinnvolle Schutz der Privatsphäre. Dies ist unhelped gemeldeten Lecks von Menschen, die biometrische Daten.
Die NDA-Regierung in einer Erklärung nach dem Urteil sagen, dass es sich durchsetzen wird “ein Daten-Schutz-Gesetz für die ein Ausschuss unter der Leitung von Gerechtigkeit BN Srikrishna, ein pensionierter Richter des obersten Gerichts, hat bereits gewonnen.”
0