Nul
Getty Images/iStockphoto
De belønninger, der genereres af robotteknologi og kunstig intelligens (AI), bør anvendes til at reducere den offentlige pensionsalder og realisere andre fordele, til det arbejdende folk.
Ifølge en rapport fra den BRITISKE Trade Union Congress, mens de tidligere bølger af teknologiske forandringer har ikke ført til, at de samlede tab af arbejdspladser, mange af fordelene af en forbedret produktivitet er gået til virksomhedsejere, og ikke er blevet delt af arbejdstagerne i bedre løn-og arbejdsvilkår. Det ønsker den truende bølge af AI produktivitetsgevinster, der skal håndteres forskelligt.
TUC bemærkes, at der i 1950 næsten en ud af tre arbejdere har arbejdet i produktion, og kun én ud af 12 arbejdet i faglige og tekniske tjenesteydelser. I 2016, er disse aktier havde vendt, sagde det, men de tabte arbejdspladser i fremstillingssektoren blev ikke erstattet af job af samme eller bedre kvalitet i de berørte samfund. “Lønninger i tidligere industriområder er stadig 10 procent under landsgennemsnittet,” sagde det.
Med robotteknologi og AI-drevet produktiviteten, sandsynligvis i løbet af de næste par årtier TUC sagde, at der skal gøres mere for at begrænse forstyrrelser arbejdende folks liv, og for at optimere mulighederne for, at folk, som arbejder til fordel for.
Det sagde indkomst gevinster fra højere produktivitet kan bruges til at stoppe planlagte stigninger i pensionsalderen, og kaldes for en ret til en “mid-life karriere review” og nye investeringer i uddannelse på arbejdspladsen.
“Tidligere teknologiske revolutioner har ikke set et fald i antallet af arbejdspladser. Men de har set en reduktion i de samlede arbejdstimer. En potentiel fordel af de teknologiske ændringer, der bør være taget, er dens evne til at forbedre kvaliteten af arbejdslivet,” siger rapporten.
TUC Generalsekretær Frances O ‘ Grady, sagde: “Robotter og AI kunne lad os producere mere for mindre, fremme den nationale velstand. Men vi har brug for en debat om, hvem der har gavn af denne rigdom, og hvordan arbejdere får en fair andel.”
“Robotter er ikke bare terminators. Nogle af dagens job vil ikke overleve, men at nye arbejdspladser vil blive skabt. Vi skal sikre, at fremtidens arbejdspladser er ikke værre end i dag. De skal give tilfredsstillende arbejde, med gode løn-og arbejdsforhold. Og der skal være midler til at uddanne folk til de nye arbejde, hvis deres job er gjort forældet.”
Det er ikke helt klart, hvad konsekvenserne af AI og robotteknologi på arbejdspladser forventes at blive: nogle vurderinger tyder på, at op til en tredjedel af alle job kunne være automatiseret, men der er tilbøjelige til at være nye jobs, der skabes så godt.
“Hvad vi ved er, at et betydeligt antal af de nuværende arbejdspladser risikerer at gå tabt til digitalisering, og at de politiske beslutningstagere skal planlægge at afbøde, at resultatet,” sagde rapporten. For nogle arbejdstagere AI er tilbøjelige til at forbedre deres produktivitet og dermed skubbe op løn; en skøn tyder på en 10 procent boost til BNP tak til automatisering. Men medarbejdere med ‘lavere’ niveauer, vil kunne se deres job, ændre eller forsvinde, og endnu værre konkurrence om de få resterende ledige job kan presse lønnen ned endnu.
“Den sidste bølge af teknologiske forandringer – fra 1970’erne – var ledsaget af en reel gener for mange mennesker. Industrier, der havde været grundlaget for mange lokale økonomier, der er forsvundet, uden tanke for, hvad der kan komme i deres sted, eller investeringer i dem, der havde arbejdet i dem,” sagde det.
Betænkningen er dog ikke gå så langt som til at foreslå, at AI og robotteknologi vil gøre det af med så mange arbejdspladser, som vi får brug for en form for universel og grundlæggende i kommer til at beskæftige sig med den store arbejdsløshed.
“Fortalere for en Universel basisindkomst har foreslået, at dette skal finansieres gennem en skat på ‘robotter’, som den mest effektive måde at sikre, at dem, der ejer kapital ikke ender med en stadigt stigende andel af de finansielle belønninger fra vækst. Vi er skeptiske, at dette er den rigtige fremgangsmåde på dette tidspunkt. Som det er beskrevet ovenfor, vi har brug for flere investeringer i teknologi, ikke mindre,” sagde det.
0