Nul
Den National Broadband Network (NBN) selskabet har nægtet skyld af sin tilslutning virtuelle kredsløb (CVC) omkostninger i nogen margin at klemme for detail-udbydere (Rsp), i stedet tyder på, at faldende indtjening kan skyldes, at detailhandlere fokusere mere på et “land grab” end på at levere tjenester af høj kvalitet til forbrugerne.
“Der var nogle forslag i Markedet Undersøgelse Forum, at CVC afgifter er resulterer i en ‘margin squeeze”. NBN er lovmæssigt er forbudt fra at deltage i markedet for detailhandel og kan ikke konkurrere med sin adgang til asylansøgere på detailmarkedet. I overensstemmelse hermed, NBN kan ikke være at skabe et prispres,” selskabet hævdede i sin støtte til indsendelse [PDF] til Australian Competition and Consumer Commission (ACCC) kommunikationssektor markedsundersøgelse.
“Hvis der findes en sådan, det er skabt af deltagerne i detailmarkedet, der har en vis grad af markedsstyrke, som giver dem mulighed for at sætte et loft på priserne, som er rentabelt for dem, men ikke for andre,” sagde det i sit indlæg.
“Effekten af adgang asylansøgere’ argumenter for at sænke CVC priserne yderligere, er at kræve, at NBN til at finansiere de “race to the bottom” – en prissætning, der har fundet sted på downstream-markedet, mens adgang asylansøgere ud på en aggressiv markedsføring, kampagner for at fastholde og opnå markedsandele.”
Telstra marketing kampagner har set det øge sin 41 procent ADSL markedsandel på 47 procent af NBN fibre-to-the-lokaler, netværk, 54 procent af fibre til bygningen, og 58 procent af fibre til node, NBN sagde.
“Svar til at Telstra øget markedsandel, andre Rsp har indført prisnedsættelser for at forblive konkurrencedygtig,” NBN påpeget.
At kalde bekymringer om CVC prissætning usikkerhed “overdrevet”, NBN sagde detailavancen også eventuelt midlertidigt kontraherende under udrulningen, og der skelnes mellem margin-reduktion og prispres.
“Mens CVC-afgift kan være et nyt input omkostninger, det er ikke en utællelig eller uhåndterlige omkostninger for detail-udbydere,” NBN sagde.
“Selv hvis det bidrager til den relativt lavere avancer … det ville kun være et midlertidigt resultat af den “land grab” – fænomen, der er i øjeblikket indtræffer på downstream-markedet, som er inkluderet asylansøgere kampen om markedsandele i løbet af NBN ‘ s hurtige ekspansion fase.”
NBN påpegede også, at i modsætning til andre regulerede virksomheder, er det kun to væsentlige indtægtskilder — CVC og få adgang til virtuelle kredsløb (AVC) — og at en reduktion af enten ville skade sin business case.
“Få adgang til asylansøgere, der hævder, at CVC priserne skal være lavere uden at identificere alternative indtægter modeller eller anerkender konsekvenserne af disse beslutninger om prisfastsættelse på NBN er omkostningerne er simpelthen taler for at øge deres egen indtjening på bekostning af den Australske skatteydere,” det fremførte.
NBN tilføjede, at dens CVC rabat lanceret i juni er allerede drivende brug i den rigtige retning, med en stigning i CVC blev købt af industrien og en stigning i de små operatører, køb direkte fra NBN.
“Mens det er for tidligt at vurdere de langsigtede virkninger af denne model, detailhandel, service, innovation, første tegn på, at NBN’ s initiativ er at have den ønskede effekt,” sagde det.
I henhold til tidligere NBN CTO Gary McLaren, NBN indsendelse undgået at nævne, at den fortjeneste, presse kunne være på grund af højere omkostninger for Rsp på NBN, end de har oplevet på legacy ADSL-net, med NBN en “infrastruktur monopol”.
“Telstra er fremhævet som har reduceret sin detailpris med 20 procent på NBN Co’ s mest populære plan i løbet af de sidste seks måneder. Underforstået, det er Telstra, den ‘dominerende adgang seeker’, som er årsag til den prispres, ikke NBN Co,” sagde McLaren på sin personlige blog.
“Den nemme vej ud for NBN Co er at fortsætte med at skyde skylden på den gamle fjende: Telstra.”
McLaren sagde, at under overgangen til et nyt netværk, Rsp har brug for at holde deres priser konstant for at undgå tabet af markedsandele — og at den eneste måde at gøre det blandt stigende input omkostninger er til at “sjuske med CVC båndbredde”.
Rsp herunder Vocus, Vodafone, MyRepublic, og Macquarie Telecom har længe hævdet, at den eneste grund til, forhandlere tilbyder ikke 1Gbps hastigheder er INDTASTNINGS-og AVC-priser.
NBN CEO Bill Morgen for nylig har reageret ved at kritisere forhandlere til at skære hjørner ved at fokusere på pris-snarere end hastigheder eller kvaliteten af den service, efter at han viste, at den gennemsnitlige bit-rate per bruger er omkring 1Mbps.
“Under vores prismodel, der kan være fordoblet til 2 mbps for hver slutbruger, for omkring en ekstra AU$5 per måned,” sagde han.
“Hvis en RSP ikke prissætte deres produkt er høj nok til at dække deres omkostninger, kan de blive tvunget til at skære hjørner, der kan påvirke kvaliteten af de tjenester, der tilbydes.”
Næste morgen sagde også, at forhandlere ikke skal komme ind på markedet, hvis de er utilfredse med den veletablerede omkostninger i forbindelse med videresalg af et NBN service.
“Der er en masse forhandlere, der er videresalg NBN produkter … og nogle af dem er kommet i at vide, hvad priserne er, men er nu beder om priser for at blive reduceret,” i Morgen fortalte ZDNet.
“NBN har en økonomisk model, og vi har forsket os selv, hvad vi tror, at forbrugerne vil være villige til at betale — og hvis en forhandler, der ved, hvad priserne er, at de kommer ind i det frivilligt at vide, at med deres øjne åbne.”
ACCC har sagt, at det ville foretrække Rsp og NBN til at komme til en aftale om CVC prissætning uden intervention.
OVO Mobil: 100 GB for mobilt bredbånd for AU$100 er NBN konkurrent
Mobile virtual network operator (MVNO) OVO Mobile har annonceret en række nye mobile bredbånd priser, nu giver 100GB pr måned for AU$100, eller 70GB for AU$79.95.
OVO, som engros Optus’ 4G-og 3G-net, sagde sin mobil planer tilbyde “et reelt alternativ til fast bredbånd”, herunder NBN, ved at udnytte Australiens højeste mobile hastigheder i APAC i henhold til Akamai.
“På trods af de milliarder, der bliver brugt på at opgradere Australien’ s fastnet bredbånd-infrastruktur, er det stadig langsomme og dyre på grund af internationale standarder,” OVO administrerende DIREKTØR Matt Jones sagde.
“Som en mobil virksomhed, er vi i en position, hvor vi kan gøre noget ved det, og vi har. Vi tilbyder noget, der virkelig bevise, at faste bredbånd, for et betydeligt antal mennesker i dette land, er ikke blodig nødvendigt.”
Jones nævnt mobile bredbånd hastighed, pålidelighed, tilgængelighed, og portabilitet som punkter, der taler for over fastnet-bredbånd.
Seneste Australske nyheder
NBN benægter ‘margin squeeze” gennem CVC
Telstra tilføjer Foxtel til mobil planer, nye tegn telco exec
Alastair MacGibbon tager optimistisk opfattelse af 2016 Folketælling brøler
Privacy-Kommissær til at undersøge Australske regering agenturer på overholdelse
Australierne er villige til at betale for bedre bredbånd: NBN
0