Noll
Det är ett problem för Apple fanboys vill ignorera och att chefer på Cupertino inte kommer att erkänna — avstannad tillväxt.
Måste läsa: Apple-produkter som du inte bör köpa (och tre som du inte kan köpa längre)
Business Insider har ett diagram från Guggenheim Securities som belyser hur illa det brist på intäkter tillväxt har blivit.
I fem år har Apple gått från att intäkter tillväxt i hela styrelsen av produkter — iPhone, iPad, Mac, tjänster, och “andra produkter” – till den punkt där endast delar som visar omsättningsutvecklingen var i tjänst och “andra produkter.”
Vad värre är att dessa två, tjänster — iTunes, appar, innehåll och sådana — är det enda område som visar en betydande tillväxt.
Nu, är det troligt att iPhone-8 (tillsammans med de andra nya iPhones) kommer att explodera tillväxt i området, men detta är långt ifrån en lösning på lång sikt, eftersom:
Det är en kortsiktig vinst som kommer trail off tid som passerar Det gör Apple är mer beroende av iPhone Det är inget nytt på horisonten som kommer att plocka upp den slappa
Guggenheim Securities analytiker Robert Cihra förklarar varför detta är en dålig plats för Apple att vara i förhållande till företag som Alfabetet (Google) och Facebook:
“… Apple kan inte göra det på reklam, eftersom det i motsats till konsumenten Internet företag som Alfabetet och Facebook, vars affärsmodeller bygger på att ge bort sina tjänster gratis för att sedan tjäna pengar på användarna via reklam, Apple-kunder som redan har betalats in för sina produkter. Så någon uppföljning på tjänster behöver för att motivera sina kostnader, vilket är en av anledningarna till att vi räknar med Apple att kraftigt främja sina unika styrkor i augmented reality (AR)/arkit åk och börjar spendera på exklusiva ursprungliga TV-innehåll för sin streaming abonnenter.”
Men gör iPhone 8 har tillräckligt för att återställa intäkter tillväxt? Är AR, ansikte för att låsa upp, trådlös laddning, och en OLED-skärm som verkligen kommer att få folk till en del med mer än $1 000 för en iPhone?
Missförstå mig inte, en OLED-display och trådlös laddning kommer att bli ett trevligt tillskott (och eftersom OLED-skärmar är tyngre på batteriet än vanliga skärmar, trådlös laddning kan vara användbart här), men nyttan för slutanvändaren kommer inte att vara så stor. Visuellt flytta till en OLED-display inte kommer att som märks av ett stort steg som att flytta till retina-skärmar var, snarare är det bara en display som är något bättre än vad iPhone redan har.
Ja, färgerna kommer att vara mer exakt, och dagrarna och skuggorna bättre representerade, men du hör människor som klagar på sina befintliga iPhone visas?
Nej, inte jag heller.
Bottom line, en OLED-skärm är ett exempel på Apple spela catch-up. Inte ledande.
Då vi har ansiktsigenkänning. Ja, igen, en cool funktion, och en som kan resultera i en del intressanta appar (förutsatt att Apple öppnar det upp till utvecklare), men är det banbrytande? Nope.
Vilket lämnar oss med AR.
Problemet Apple med AR är att vi vet att iOS 11 har stöd för det med arkit åk, och att detta kommer att göra det möjligt för utvecklare att ta AR att befintliga iPhones och iPads eftersom Apple gav oss en förhandstitt på det på WWDC 2017 keynote. En förhandsgranskning där människor tafatt höll iPads runt ett bord för att titta på en pre-manus scen att spela ut.
Detta innebär att oavsett vad de AR vinkel för iPhone 8, det är i bästa fall kommer att vara funktioner som “gör det AR bättre”, och inte “ge AR att den stora massan” (för en $1 000+ smartphone kommer inte att få något att massorna).
Som verkligen suddar ut gränsen mellan “fantastiskt” och “hmmm, varför ska jag bry sig om detta?” oerhört.
Det finns en hel del press på iPhone 8 att leverera.
0