Nul
World Wide Web Consortium (W3C) er nede et medlem, med Electronic Frontier Foundation (EFF) anvende sin fratræden efter W3C offentliggjort Krypterede Medier Udvidelser (EME) som standard.
EME giver mulighed for, at DRM-beskyttet indhold, der er offentliggjort online af at blive afkodet af web-browsere uden plugins tak til indlæsning af indhold dekryptering moduler.
I sin erklæring, indbydende standardisering, W3C udråbt EME som at have en bedre brugeroplevelse, mens det er mere sikre og forbedre tilgængeligheden.
“Hvis du kommer til at se krypteret indhold, det er sikrere i browseren, hvor sikkerhed og beskyttelse af personlige oplysninger er forudsat snarere end downloades som en app.”, sagde W3C direktør Tim Berners-Lee. “En universel web skal have indhold af alle slags: Lyd, video, tekst, interaktive kort og grafikker.
“Nogle dele af nettet er gratis, og nogle af dem er til at betale. Det er forståeligt, at visse producenter enorme omkostninger til at producere deres indhold er ikke parat til at frigive dem uden beskyttelse. Hvis vi skal have de-kryptering, den fordel, at EME er, at i modsætning til den typiske historiske DRM, brugeren er beskyttet mod angreb.”
I svar, EFF, der er indleveret sin afskedsbegæring fra W3C, med henvisning til en mangel på en pagt om at beskytte sikkerhed forskere og Berners-Lee væsentlige indvendinger mod, at den EME forslag.
“I vores kampagne på dette problem, vi har talt med mange, mange medlemmers repræsentanter, som privat gav udtryk for deres tro på, at EME var en forfærdelig idé (generelt er de anvendte stærkere sprog) og deres oprigtige ønske om, at deres arbejdsgiver ikke var på den forkerte side af problemet,” skrev EFF repræsentant til W3C Cory Doctorow. “Du er nødt til at søge længe og hårdt for at finde en uafhængig technologist, der mener, at DRM er muligt, endsige en god idé.
“Men et eller andet sted langs den måde, de forretningsmæssige værdier af disse uden for nettet fik vigtige nok, og de værdier af teknikere, som har bygget det fik disponibel nok til, at selv den kloge ældste, som gør vores standarder stemte for noget, de ikke ved at være et fjols ærinde.”
Doctorow sagde, at ved at godkende EME, konsortiet havde skabt et “lovligt unauditable angreb overflade” inden for web-browsere, og tilladt virksomheder at sagsøge dem med lovlige grunde, såsom arkivering eller øge tilgængeligheden, for at omgå DRM.
“W3C-processen har været misbrugt af virksomheder, som har gjort deres formuer ved at forstyrre den etablerede orden, og kan nu, takket være EME, vil de være i stand til at sikre, at ingen nogensinde emner dem til de samme innovative pres,” skrev han.
I et blog-indlæg, W3C CEO Jeff Jaffe afspejles om at frigive standard uden for pagten.
“Jeg ved fra mine samtaler, at mange mennesker er ikke tilfredse med resultatet,” sagde Jaffe. “EME fortalere ønskede en hurtigere afgørelse, med mindre drama. EME kritikere vil have en beskyttende pagt.”
“Men min personlige overvejelser er, at vi har truffet de fornødne tid til at have en respektfuld debat om et komplekst sæt af spørgsmål og give et resultat, der vil forbedre web for dens brugere.”
EME har været et omstridt emne, da starten, med Jaffe angivelse af, i 2013, der, hvis DRM, blev afvist, så der var chance for, at ejere af indhold vil fjerne deres indhold fra internettet.
“Uden beskyttelse af indholdet, kan ejere af premium video indhold-drevet af både deres økonomiske mål, og deres ansvar for at andre-blot vil fratage den Åbne Web-centrale indhold,” Jaffe skrev på det tidspunkt.
“Det er W3C’ s overvældende ansvar at forfølge bred interoperabilitet, så folk kan dele oplysninger om indhold, der er beskyttet, eller som stilles til rådighed uden beregning. En situation, hvor premium-indhold er henvist til applikationer utilgængelige for det Åbne Web eller helt låst ned enheder ville være langt værre for alle.”
EME er allerede inkluderet i alle større browsere.
Tech Pro Forskning
DET leader ‘ s guide til truslen fra malware fileless
Netværk sikkerhedspolitik
Frokost og lære: BYOD regler og ansvar
Retningslinjer for opbygning af sikkerhedspolitikker
Sikkerhed bevidsthed og uddannelse-politik
0