Nul
Na het aftasten van de effectiviteit van het ontwerp proces en de monitoring van de regelingen voor Australië AU$1,1 miljard Nationale Innovatie en Wetenschap Agenda, de Australian National Audit Office (ANAO) is de regering verzocht om af te sluiten de evaluatie strategie.
In het Ontwerp en het Toezicht van de Nationale Innovatie en Wetenschap, Agenda, ANAO twee aanbevelingen, met de eerste roeping op het Departement van de Minister-president en Kabinet (PM&C) en het Ministerie van Industrie, Innovatie en Wetenschap te herzien en bijwerken van de ontwikkeling van het beleid van begeleiding en opleidingen.
ANAO wil de bijgewerkte literatuur “fit for purpose” voor het bereik van de activiteiten, met inbegrip van cross-entiteit taskforces; duidelijk een aanvaardbaar niveau van analyse en bewijs; en mechanismen bevatten om zekerheid te verschaffen dat de richtlijnen zijn consequent toegepast.
Het rapport [PDF] vraagt ook dat het Ministerie van Industrie afronden van de evaluatie van de strategie voor de Nationale Innovatie en Wetenschap, Agenda, en het opzetten van formele controle afspraken met relevante entiteiten, zodat de resultaten van de evaluatie worden gebruikt om u te informeren advies aan de regering over toekomstige maatregelen en de continuïteit van de bestaande maatregelen.
“Een evaluatie-framework is ontwikkeld, maar niet tijdig of niet volledig effectieve manier,” ANAO schreef in haar rapport.
“Beperkt werd advies gegeven aan de overheid tijdens het ontwerpproces over de specifieke gevolgen van de agenda, en hoe en wanneer deze zou worden gemeten. Tijdens de evaluatie regelingen werden steeds verder ontwikkeld post-aankondiging, er waren vertragingen en problemen die verband houden met de identificatie van geschikte prestatie-indicatoren en gegevensbronnen.”
De miljard-dollar innovatie en wetenschap agenda werd aangekondigd in December 2015 door de Minister-president Malcolm Turnbull en heeft betrekking op meer dan 20 maatregelen gericht op zijn “ideeën boom” – retoriek.
De innovatie-agenda heeft vier principes: het Bouwen van de wetenschap cultuur en kapitaal; het versterken van de samenwerking; stimuleren van wetenschap en innovatie en talent, en de overheid leidt als een voorbeeld.
Volgens ANAO, de uitvoering en de evaluatie van gereedheid van de strategie zou zijn verbeterd als er een duidelijkere beschrijving van elke maatregel van de doelstellingen, in het bijzonder de resultaten en uitgangen, is ontwikkeld als onderdeel van de agenda.
“Dit zou hebben ingeschakeld eerdere ontwikkeling van een evaluatie-materiaal en in sommige gevallen zorgden voor een grotere duidelijkheid over de te leveren prestaties,” zei hij.
Geïnteresseerd in het ontwerp-proces en de monitoring van afspraken van de agenda, ANAO zei dat het vooral effectief is.
“Het ontwerp proces voor de Nationale Innovatie en Wetenschap Agenda toegestaan de regering om beslissingen te nemen binnen korte termijnen, en de controlesystemen hebben in de meeste opzichten, met zijn efficiënte,” de ANAO rapport uitgelegd.
“De kwaliteit van het advies aan de overheid verbeterd kan worden door een betere articulatie van de ‘evidence base’ en de waarschijnlijke gevolgen van de voorstellen, met inbegrip van de kans netto baten van de algemene AU$1.1 miljard voorgestelde uitgaven.”
ANAO zei het ontwerp-proces voor het NISA tijdig was in het ondersteunen van een beslissing van de overheid-proces; echter, afgezien van een aantal sector-niveau materiaal en begeleiding op de ontwikkeling van beleid binnen PM&C en het Ministerie van Industrie, ANAO zei: het is niet duidelijk hoe dit materiaal is toegepast op het werk van de PM&C taskforce innovatie of voor de ingang verstrekt door entiteiten.
“De ANAO waargenomen variabiliteit in de kwaliteit van het advies,” zei hij.
“Echter, veel van de adviezen is van algemene aard en niet aanwezig kwantitatieve of in-depth analyse van de problemen, verwachte effecten, of hoe de resultaten zouden worden gemeten.”
Het aanbieden van advies aan de regering, ANAO zei de verantwoordelijke autoriteiten moeten implementeren van een kader ondersteunt de ontwikkeling van de kwaliteit van de beleidsadviezen aan de overheid en duidelijke verantwoording voor de bepaling van dat advies.
“Goede praktijk is om advies te verstrekken over de uitvoering van risico’ s, en het opstellen van een plan voor implementatie in de ontwerp fase; of als dat niet haalbaar is, vroeg in de post-aankondiging periode, voorafgaand aan de daadwerkelijke implementatie,” het rapport toegelicht.
Het rekenhof was ook blij dat de toezichthoudende instanties regelmatig en over het algemeen een duidelijk advies aan de overheid over de status van de maatregelen en van de risico ‘ s van het niet voldoen aan mijlpalen of aangekondigd termijnen.
De controle kost ongeveer AU$319,000.
Laatste Australische nieuws
Arbeid wil review van Conrovian NBN satelliet-service gemaakt
Ondersteuning voor digitale handel een belangrijke element van de australische cyber-diplomatie: Feakin
ATO lost ‘intermitterende problemen’ die haar online diensten weer
Bezuinigingen kunnen bedreigen Australië cyberscience toekomst
Australië brand zijn varkensvlees barrel in de ruimte
0