Nul
Van obscure software om rechtszaken, de wettigheid van Kodi en de add-ons die het kan hebben onlangs op de spotlight-in de vormen van criminele zaken en rechtszaken.
De software, die zijn gebruikt voor het streamen van content, zoals films en tv-shows, begon als XMBC terug in 2012. Kodi streaming technologie en add-ons zijn opgenomen als onderdeel van de zogenaamde “pre-loaded” of “volledig beladen” Kodi dozen niet alleen gebruikt worden voor wettelijke doeleinden, zoals het organiseren van media, maar nu als een middel om de stroom van illegale inhoud.
Kodi zelf is niet de kern van dit soort streaming. In plaats daarvan, derde-party add-ons kunnen worden geïnstalleerd, die toegang bieden tot alles van geo-vergrendelde inhoud van films die nog in het theater.
Als Kodi werd een alternatief voor torrents of het bezoeken van een handvol websites te streamen of te downloaden van de huidige tv-shows en films, handhaving van de wet-en regelgevers zijn begonnen op het indijken van de verkoop van Kodi dozen, en de vraag of deze apparaten zijn wettelijke heeft onder review.
Zoals opgemerkt door de Electronic Frontier Foundation (EFF) er zijn voorstellen in de VS om te voorkomen dat de verkoop van “illegale” media dozen die, op het hart, “kan gebruikt worden om toegang te krijgen tot media streams die niet zijn toegestaan door de houder van het auteursrecht.”
In andere woorden, het lijkt erop dat de mogelijkheid voor het streamen van illegale content door middel van een apparaat, in plaats van een bepaalde add-on technologie, is fout. Dit is een zeer grijs gebied waarin je kunt ook surfen op het web zelf en alleen de toegang tot het Internet, torrent software en andere diensten die geheel legaal, maar kan-in theorie-worden gebruikt om de toegang tot auteursrechtelijk beschermde inhoud.
Dit troebel juridisch gebied aan het licht is gekomen de afgelopen maand in een zaak waarbij een ingezetene van het verenigd koninkrijk Brian Thompson, die was belast met de verkoop van apparatuur “ontworpen, geproduceerd of aangepast zijn met het doel van het inschakelen of het faciliteren van het omzeilen van doeltreffende technische maatregelen.”
Thompson verkocht volledig geladen Kodi dozen, maar niet betrokken was bij elke reproductie of distributie van illegaal materiaal zelf.
Middlesbrough Raad en de Trading Standards beweren dat de verkoop van deze kastjes zijn illegaal als ze “in de eerste plaats ontworpen, geproduceerd of aangepast zijn met het doel van het inschakelen of het faciliteren van het omzeilen van doeltreffende technische maatregelen,” aldus vastgesteld door de BRITSE materiële wet, maar de wet was nooit ontworpen om te passen rond de nieuwe streaming-technologieën die Kodi vertegenwoordigt.
Thompson besloten om te pleiten schuldig, en als de eerste persoon die succesvol worden in rekening gebracht op basis van dit type van IP-wet in het verenigd koninkrijk, is het interessant om te zien wat de straf zal zijn als hij wordt veroordeeld, later dit jaar.
Er zijn een aantal andere interessante gevallen de moeite waard worden van de nota. In een andere zaak die tegen een verkoper van volledig geladen Kodi dozen in April, het Hof van Justitie van de Europese Unie zei dat als de dozen zijn geconfigureerd om te linken naar auteursrechtelijk beschermde werken, “de verdachte was sprake van inbreuk op het auteursrecht van de houder van de exclusieve macht en controle “mededeling aan het publiek” van een auteursrechtelijk beschermd werk” zoals gerapporteerd door het EVF.
“De bevinding dat de verkoper zich schuldig had gemaakt aan een “mededeling aan het publiek” is, barmhartig te zijn, een stuk, vooral omdat overweging 27 van Europa is Auteursrecht-Richtlijn stelt dat “de beschikbaarstelling van fysieke faciliteiten voor het inschakelen of het maken van een mededeling niet op zichzelf bedrag aan een mededeling” de organisatie zegt.
Meer dan in Canada, TVAddons is ook verwikkeld in een rechtszaak die tegen de add-on archief van Bell, Videotron, Rogers en BTW.
De meerderheid van de add-ons gehost door het bedrijf werden geen illegale of inbreukmakende, en in Canada, hosting providers zijn beschermd door de wet, zijn “vrijgesteld van zijn aansprakelijkheid, wanneer ze strikt handelen als tussenpersoon in de communicatie, caching en hosting activiteiten.”
Deze deed het echter niet, stop de eisers en de vertegenwoordigers van het overnemen van de eigenaar van TVAddons’ apparatuur en hem door middel van een verhoor in die een rechter oordeelde dat de rechten van de eigenaar hadden geschonden.
De items en accounts gestolen werden bevolen te worden geretourneerd, maar de confiscatie is diep geschaad de operator en de TVAddons gemeenschap.
“De rechtszaak tegen TVAddons wil rok die belangrijke bescherming door het argument dat door alleen de hosting, distribueren en promoten van Kodi add-ons, de TVAddons beheerder is aansprakelijk voor het induceren of machtiging van inbreuken op het auteursrecht later begaan met behulp van deze add-ons,” de EFF zegt. “Dit argument, ware het om te slagen, zou het maken van nieuwe onzekerheid en het risico voor de distributeurs van software die gebruikt kan worden om deel te nemen in schending van het auteursrecht.”
Meer dan in de Verenigde Staten, Dish Network heeft genomen over de ontwikkelaar van Kodi add-on ZemTV en TVAddons. Nu gesloten, ZemTV exploitanten zijn nog steeds de naam van het voorwerp is van een inbreuk op het auteursrecht geval, terwijl TVAddons wordt getrokken in de voorkant van een rechter voor het verstrekken van de toegang tot de plugin.
Als al deze gevallen zien, de juridische status van Kodi en de ontwikkelaars zijn in een onzekere tijd wereldwijd. Echter, moeten de rechters de verkeerde oproep, dit zou een ramp, niet alleen voor geldig en juridisch streaming technologie en innovatie, maar de technologie gemeenschappen als geheel.
“Deze rechtszaken door de grote TV gevestigde ondernemingen lijken te hebben een paar doelen: voor het uitbreiden van de omvang van de secundaire inbreuk op het auteursrecht nog weer, overmacht Kodi add-on distributeurs van het Internet, en om te smeren en te ontmoedigen open source, vrij configureerbaar media spelers door zich te richten op de paar slechte acteurs in dat ecosysteem,” de EFF zegt. “De rechters moeten weigeren deze uitbreidingen van het auteursrecht aansprakelijkheid en TV-netwerken mogen niet gericht zijn op neutrale platforms en technologieën voor misbruik rechtszaken.”
Vorige en aanverwante dekking
Philips neemt op de film piraterij met nieuwe ambient light technologie Illegale Kodi plugins kunnen toebrengen aan uw persoonlijke veiligheid Bezienswaardigheid geladen Kodi vak proef lost met de guilty plea
0