Nul
Australië ‘ s nieuwe Internationale Cyber Engagement Strategie combineert het gebied van de handel, crimefighting, economische ontwikkeling, en de nationale veiligheid in een kader. Coördinatie zinvol is. Maar hoe zullen onze regionale buren interpreteren van Australië hawkish aanpak voor de handhaving van de normen van het gedrag en de rechten van de mens?
“Australië heeft ontwikkeld offensieve cyber-mogelijkheden,” zei minister van buitenlandse zaken Julie Bisschop als ze lanceerde de Internationale Cyber Engagement Strategie in Sydney op woensdag.
“Constatering van een stevig fundament van het internationaal recht en normen, we moeten er nu voor zorgen dat er consequenties zijn dat de stroom voor degenen die het niet respecteren van de regels.”
Ze is fightin’ woorden, zoals het gezegde gaat. Wanneer natie-staten praten als dat een wapenwedloop volgt vaak.
Dat punt werd opgevoed door Kavé Salamatian, hoogleraar computer science aan de Universiteit van Savoie in Frankrijk, en een fellow aan het Centre for Internet en de Rechten van de Mens (CIHR).
Het internet verandert economieën. Salamatian zegt dat het een strategische kwestie.
“Australië heeft in de regio een zeer specifieke economische positie, in het bijzonder in de context van informatie-technologie,” zei hij. Dus hoe stop je een economische spanningen draaien in grote problemen?
“De minister van buitenlandse zaken zei dat Australië had offensieve wapens, dus hoe je ervoor te zorgen dat je niet in een soort van wapenwedloop in dit domein? … Wat is heel interessant in het domein van cyber is dat kleine landen nog kunt invoeren in deze wapenwedloop,” Salamatian zei.
Volgens sommige analisten, wij zijn al in een regionale wapenwedloop. Azië is het zien van een moordenaar onderzeese boom, bijvoorbeeld. De Royal Australian Navy (RAN) plannen aan het dubbele van de onderzeeboot vloot. Hoewel de vrees van een onderzeese wapenwedloop kan worden opgeblazen voor nu, de toenemende strategische spanningen in de Zuid-chinese Zee en in de Westelijke Stille oceaan over het algemeen zeker punt moet de bevoegde legers. Deze dagen zeker dat betekent dat er veel van cyber.
Australië Ambassadeur voor Cyber Zaken Dr. Tobias Feakin gebagatelliseerd de “schijnbare probleem” van een mogelijke wapenwedloop, een kritiek die hij zei was: “vaak kritiek op staten als Australië” voor het aankondigen van een offensieve capaciteit.
“Ik zou duwen en zeggen, ‘Nee, we zijn niet arms race’. Wat we zeggen is dat dit een gebied van de ontwikkeling van de militaire als met elk ander specifiek gebied van de ontwikkeling die ze nastreven, en dus rechtmatig,” Feakin zei.
“De reden dat we praten over onze offensieve capaciteit is omdat we bereid zijn om daadwerkelijk te duwen die in het internationale domein, zodat wij beginnen om een meer duidelijke-minded gesprek over wat [de] beperkingen kunnen worden [het gebruik van] dat soort mogelijkheden.
“Er zijn lidstaten die zouden beschuldigen ons van armen racing die zou kunnen hebben vergelijkbare of meer geavanceerde mogelijkheden, maar zijn niet bereid om ze te bespreken. Dat, naar onze mening, is meer dan onverantwoord eigenlijk zeggen we, en we hebben een bepaalde manier waarop we het gebruiken.”
Ondanks onze focus hier op defensie-en veiligheidsgebied, Australië ‘ s strategie is bedoeld om “het maximaliseren van de kans voor economische groei en welvaart door middel van digitale handel” door middel van een “open, gratis en veilig cyberspace” in de Indo-Pacifische regio.
Als Australië wil gezien worden als een echte partner in de regio, in plaats paternalistische of zelfs het neo-koloniale, het moet betrekking hebben op alle staten, groot en klein. Kleinere staten willen het ontwikkelen van hun digitale economieën op hun eigen voordeel, en te voorkomen dat misbruik wordt gemaakt van nog maar eens als cyber kolonies.
Nu, hoewel, kleinere lidstaten hebben niet het gevoel dat zij veel van een stem, volgens Elina Noor, directeur van het buitenlands beleid en security studies aan het Instituut voor Strategische en Internationale Studies (ISIS) en Maleisië.
“Het is zo belangrijk voor ons kleinere landen om betrokken te worden in die discussie, want het is voor de grotere landen, omdat wij anders verschansen sommige van die macht structuren die men nu in de kinetische wereld, en breng hen naar de digitale wereld,” Noor zei.
“Als we niet in op die discussie nu, als het wordt geconcretiseerd, zijn we uiteindelijk alleen maar klagen als we het doen, dat recht is nu in veel van deze internationale fora.”
Of misschien uiteindelijk draaien om dat cyber wapenwedloop.
Australië ‘ s cyber engagement strategie is ambitieus, een van de slechts een kleine handvol wereldwijd. Het is geweldig op papier, maar zoals met alles, het is allemaal over de uitvoering.
Tech Pro Onderzoek
HET leader ‘ s guide op de dreiging van malware fileless
Network security beleid
De Lunch en het leren: BYOD regels en verantwoordelijkheden
Richtlijnen voor de bouw van security beleid
Security awareness en training beleid
0