Zero
La Commissione Europea sta prendendo in Irlanda alla Corte Europea di Giustizia per il mancato recupero dei 13 miliardi di euro in tasse arretrate da parte di Apple, una mossa Dublino etichettato come “deplorevole”.
La commissione ha detto mercoledì che il termine per l’Irlanda per attuare la sua decisione fosse stata 3 gennaio 2016, e fino a quando le imposte sono state recuperate, Apple continuerà a beneficiare di un vantaggio illecito.
Dopo due anni di indagine, la Commissione Europea ha dichiarato nel mese di agosto 2016 fiscale da parte di accordi tra Apple e Irlanda, fondata nel 1991, ha permesso all’azienda di pagare “sostanzialmente meno tasse” di imprese concorrenti, e pertanto sono illegali in materia di aiuti di stato.
La commissione ha concluso che Apple aveva usato due shell di società con sede in Irlanda, in modo che potessero riferire in tutta Europa profitti efficace tassi ben al di sotto dell ‘ 1 per cento, a un certo punto il pagamento di un tasso di imposta di soli 0,005%.
“Dopo oltre un anno la commissione ha adottato la presente decisione, l’Irlanda non ha ancora recuperato il denaro”, il Commissario alla Concorrenza UE Margrethe Vestager, ha detto mercoledì, aggiungendo che Dublino non aveva recuperato una parte della somma.
Vestager ha rifiutato di commentare su possibili sanzioni in Irlanda se non è riuscito a rispettare un eventuale corte di giustizia europea contro la decisione.
Irlanda del ministero delle finanze ha detto che non aveva accettato l’analisi della commissione in Apple aiuti di stato decisione, ma era impegnato a raccogliere le tasse non pagate in attesa di un appello della decisione di Dublino.
Apple è anche un appello il caso.
Il ministero delle finanze, inoltre ha detto che era in costante contatto con la Commissione Europea e Apple per più di un anno ed era vicino all’impostazione di un conto di deposito a garanzia, attraverso il quale il denaro sarà depositato.
Irlanda, il Ministro delle Finanze Pasquale Donohoe ha detto che il governo era in “sensibili” le trattative con Apple circa gli esatti termini del trasferimento.
In un’intervista con la tedesca Frankfurter Allgemeine giornale nel mese di agosto, Donohoe chiamato la sentenza ingiustificata, aggiungendo che le norme fiscali da cui Apple ha beneficiato erano disponibili per tutti e non sono su misura per il gigante tecnologico. Come tali, essi non violano Europea o di diritto Irlandese, il ministro aveva detto.
In suo legale sottomissione contro la UE, sentenza, l’Irlandese Dipartimento delle Finanze ha affermato che non solo è legale, a riscuotere molto meno della tassa sui profitti imposte da parte dei concorrenti, ma che è il punto di tutta l’Irlanda del passo di vendite per gli investitori stranieri.
Il dipartimento ha accusato la Commissione Europea di ingiustizia, di incompetenza, di oltrepassare la sua autorità, e interferire con l’Irlanda la sovranità fiscale nazionale per gli affari.
“Non siamo globale esattore delle tasse per tutti gli altri,” Donohoe ha detto, secondo il giornale tedesco.
Donohoe anche allontanato dal francese e dal tedesco proposte che l’UE faccia di più per prevenire gli investitori Cinesi dal comprare strategicamente importanti società Europee, dicendo che questo avrebbe messo in pericolo l’Europa reputazione per l’apertura.
“Dobbiamo essere molto attenti a non mettere in pericolo la nostra reputazione come sostenitori del libero scambio”, il ministro delle finanze ha detto.
Vestager ha anche rivelato il mercoledì che la Commissione Europea ha ordinato di Amazon a pagare circa 250 milioni di euro di tasse in Lussemburgo, anche se l’esatto ammontare dell’imposta da rimborsare dovrà essere calcolato dalle autorità Lussemburghesi.
Secondo la commissione, Amazon ricevuto illegale vantaggi fiscali tra il 2006 e il 2014, in Lussemburgo, senza valida giustificazione”. Essa ha concluso che il gigante del retail online ha trasferito gran parte dei suoi profitti da una società che è stato soggetto a tassazione in Lussemburgo a una società shell è incorporato in un paese che non era soggetto agli stessi obblighi fiscali.
“Infatti, la sentenza abilitato Amazon per evitare la tassazione sulla tre quarti dei profitti realizzati da tutti Amazon vendite nell’UE”, Vestager, ha detto.
“In altre parole, Amazon è stato permesso di pagare quattro volte meno tasse rispetto ad altre aziende locali soggetti alle stesse disposizioni fiscali. Questo è illegale ai sensi dell’UE in materia di aiuti di stato. Gli stati membri non possono dare selettiva benefici fiscali a gruppi multinazionali che non sono disponibili per gli altri”.
Amazon ha detto in una dichiarazione che non ci crede ricevuto alcun trattamento speciale da parte di Lussemburgo, aggiungendo che ” gabelle “in pieno accordo con il Lussemburgo e di diritto tributario internazionale.”
Amazon sta valutando la possibilità di impugnazione della sentenza.
“Studieremo la commissione di governo e di considerare il nostro legale opzioni, tra cui un ricorso. Il nostro 50.000 dipendenti in tutta Europa rimangono teste-down focalizzata sul servizio clienti e le centinaia di migliaia di piccole aziende che lavorano con noi”, Amazon ha detto.
Nel mese di luglio, il Parlamento Europeo ha approvato una direttiva che impone grandi multinazionali al rapporto tributario e finanziario separatamente i dati in tutti i paesi dove operano nel tentativo di contrastare l’evasione fiscale e il trasferimento dei profitti verso paesi con aliquote fiscali più basse.
Tuttavia, i requisiti di bisogno dell’approvazione degli stati membri dell’UE, nei prossimi mesi, e poi dovrebbe essere istituito nella legge nazionale in ogni paese all’interno di un anno.
I paesi dell’UE perdere tra 50 miliardi di euro e di euro 70 miliardi di ricavi ogni anno a causa dell’evasione fiscale, il Vice Presidente della Commissione Europea Valdis Dombrovskis detto i legislatori in precedenza.
Il nuovo provvedimento richiederebbe imprese con attività in tutta l’UE e un fatturato annuo di almeno 750 milioni di euro a divulgare dati come di profitti, ricavi, imposte pagate, e il numero di dipendenti per ogni paese in cui operano.
Attualmente, le multinazionali comunicare le loro operazioni in una relazione consolidata.
Con AAP
che cosa è caldo su zdnet
Google annuncia Pixelbook con Assistente, 4-in-1 design
Yahoo dice che tutti e 3 miliardi conti colpito dal 2013 hack
Apple assistenza sanitaria piani sotto il microscopio: Da iPhone app per Apple Watch e quello che viene dopo
Internet delle Cose, sicurezza guai: si Può più intelligente anche i consumatori salvano il IoT dal disastro?
L’acquisto di un Pixel 2? Ecco quello che Google vi darà per il vostro vecchio iPhone
0