Noll
Europeiska Kommissionen tar Irland till Europeiska gemenskapernas Domstol (eg-DOMSTOLEN) för underlåtenhet att återhämta sig 13 miljarder euro i ryggen skatter från Apple, ett drag Dublin som är märkta som “beklagligt”.
Kommissionen sade på onsdagen att tidsfristen för Irland att genomföra sin dom hade varit 3 januari 2016, och tills de skatter som återvinns, Apple kommer att fortsätta att dra nytta av en olaglig fördel.
Efter två års utredning, Europeiska Kommissionen förklarade i augusti 2016 att skattereglerna mellan Apple och Irland, som ursprungligen bildades 1991, gjorde det möjligt för företaget att betala betydligt mindre i skatt än konkurrerande företag, och var därför olaglig enligt reglerna om statligt stöd.
Kommissionen ansåg att Apple hade använt två skal företag registrerat i Irland så att det kunde rapportera sin Europa-omfattande vinster på effektiv priser långt under 1 procent, på en punkt betala en skattesats på bara 0.005 procent.
“Mer än ett år efter det att kommissionen har antagit detta beslut, Irland har fortfarande inte återhämtat pengar”, säger EU-Kommissionär med ansvar för Konkurrensfrågor Margrethe Vestager sade på onsdagen, och tillade att Dublin inte ens hade återhämtat sig en del av den summan.
Vestager vägrade att kommentera eventuella påföljder på Irland om den har underlåtit att uppfylla en eventuell eg-DOMSTOLENS dom mot det.
Irlands finansministerium sa att det hade inte accepterat kommissionens analys i Apple statligt stöd för beslut, men har åtagit sig att samla in de obetalda skatter i avvaktan på överklagande av avgörandet i Dublin.
Apple är också tilltalande fallet.
Finansministeriet dessutom sade att det hade varit i ständig kontakt med Eu-Kommissionen och Apple för mer än ett år och var nära att sätta upp ett spärrat konto, genom vilken pengar kommer att sättas in.
Irlands Finansminister Påsk Donohoe sade att regeringen var i “kommersiellt känsliga” samtal med Apple om att de exakta villkoren för överlåtelsen.
I en intervju med tyska tidningen Frankfurter Allgemeines i augusti, Donohoe kallas dom omotiverade, och tillade att de skatteregler som gynnades Apple hade varit tillgängliga för alla och de var inte anpassade för tech jätten. Som sådan, om de inte strider mot Europeiska eller Irländsk lagstiftning, ministern hade sagt.
I dess rättsliga inlämning mot EU: s beslut, det Irländska Finansministeriet hävdade att det inte bara är lagligt att ta ut betydligt mindre skatt på vinster som införts av konkurrenter, men att det är hela poängen med Irlands säljargument för utländska investerare.
Institutionen anklagat Eu-Kommissionen för orättvisa, inkompetens, överskrida sina befogenheter, och störa Irlands suveränitet i skatteverkets frågor.
“Vi är inte global skatt collector för alla andra,” Donohoe sade, enligt den tyska tidningen.
Donohoe också distanserat sig från de franska och tyska förslag om att EU gör mer för att förhindra att Kinesiska investerare från att köpa strategiskt viktiga Europeiska företag, säger att detta skulle äventyra Eu: s goda rykte för öppenhet.
“Vi måste vara mycket försiktiga för att inte äventyra vårt rykte som förespråkare för fri handel” finansministern sade.
Vestager också avslöjade på onsdagen att Eu-Kommissionen har beställt Amazon att betala ungefär 250 miljoner euro i skatt till Luxemburg, även om det exakta beloppet av den skatt som återbetalas måste beräknas av de Luxemburgska myndigheterna.
Enligt kommissionen, Amazon fått olagligt skattemässiga fördelar mellan 2006 och 2014 i Luxemburg utan att någon “giltigt skäl”. Den slutsatsen att online detaljhandeln jätten hade överfört en stor del av sin vinst från ett företag som var föremål för beskattning i Luxemburg till ett skalbolag det ingår i det land som inte var föremål för samma skattemässiga skyldigheter.
“I själva verket är dom aktiverad Amazon för att undvika beskattning på tre fjärdedelar av de vinster som det gjorde från alla Amazon försäljning i EU,” Vestager sagt.
“Med andra ord, Amazon fick betala fyra gånger mindre i skatt än andra lokala företag som omfattas av samma nationella skatteregler. Detta är olagligt enligt EU: s regler om statligt stöd. Medlemsstaterna kan inte ge selektiva skattelättnader till multinationella koncerner som inte är tillgängliga för andra.”
Amazon sade i ett uttalande att det inte tror att det fått någon speciell behandling från Luxemburg, och lägger till att det betalas skatt “i full överensstämmelse med både Luxemburg och internationell skatterätt.”
Amazon är att överväga ett överklagande av domen.
“Vi kommer att studera kommissionens beslut och överväga våra lagliga alternativ, inklusive ett överklagande. Våra 50 000 anställda i hela Europa förbli heads-ner fokuserar på att betjäna våra kunder och hundratals av tusentals små företag som arbetar med oss,” Amazon sagt.
I juli antog Europaparlamentet ett direktiv som kräver att stora multinationella företagen att redovisa skatt och finansiella data separat i alla länder där de är verksamma i ett försök att bekämpa skatteflykt och vinst att flytta till länder med lägre skattesatser.
Dock, måste kraven på godkännande från EU: s medlemsstater under de kommande månaderna, och skulle då behöva väckas i den nationella lagstiftningen i varje land inom ett år.
EU-länderna förlorar på mellan €50 miljarder och 70 miljarder euro i intäkter varje år på grund av skatteflykt, Vice Ordförande för Europeiska Kommissionen Valdis Dombrovskis raceway tidigare.
Den nya åtgärden skulle kräva att företag med verksamhet i EU och en årlig omsättning på minst €750 miljoner för att lämna ut data, vinster, intäkter, betalda skatter, och antal anställda för varje land där de är verksamma.
För närvarande, multinationella företag redovisar sin verksamhet i en konsoliderad rapport.
Med AAP
vad är inne på zdnet
Google lanserar Pixelbook med Assistent, 4-i-1 design
Yahoo säger alla 3 miljarder konton som drabbats av 2013 hacka
Apples hälso-och sjukvård planer under lupp: Från iPhone appar till Apple och Titta på vad som kommer härnäst
Sakernas Internet security elände: Kan smartare konsumenter spara sakernas internet från katastrof?
Att köpa en Pixel 2? Här är vad Google kommer att ge dig för din gamla iPhone
0