Noll
Australian Competition and Consumer Commission (MEDBROTTSLING) har meddelat att det kommer att låta diskussionen mellan National Broadband Network (NBN) företaget och dess återförsäljare på grossistpriser köra sitt lopp, säger en industri-led-lösning kommer att uppnå bättre resultat för konsumenterna.
Beslutet kom under behandling under accepterar en variation till NBN: s Särskilda Företag (SAU), med MEDBROTTSLING säga att sedan i samråd med detaljhandeln tjänsteleverantörer (regionala strategidokumenten) på-anslutning virtuell krets (CVC) prissättning kan ändra NBN: s prismodell, det har dragit ut på beslutet [PDF].
“Det har varit en hel del diskussion om NBN Co: s prissättning, särskilt runt kapacitet frågor och om det är som påverkar konsumenternas erfarenheter på NBN,” MEDBROTTSLING Ordförande Rod Sims sa.
“Vi tror att en industri resultatet på NBN prissättning är den bästa lösningen och att föredra framför en föreskrivande resultatet. Vi välkomnar NBN Co: s initiativ här, och kommer att låta processen ha sin gång.”
Den variant som lämnades in i Maj 2016 till ändamål att integrera NBN: s multi-teknik mix (MTM) nät av fiber till noden (FttN), fiber till byggnaden (FttB) och hybrid-fibre-koaxial (HFC) i SAU, och en utvidgning av det befintliga priset gäller för dessa.
Sedan dess fiber till trottoarkanten (FttC) har lagts till NBN stabila nätverk.
“Vi tror inte att det är lämpligt att fatta ett beslut om SAU variation tills prissättning samråd är ytterligare framsteg” Sims sade på måndagen, efter MEDBROTTSLING i juni sa att det skulle föredra NBN och återförsäljare för att nå en CVC resolution sig på att avvisa NBN: s föreslagna SAU variationer i Mars och ta emot en reviderad variant i augusti.
Den MEDBROTTSLING sa att det skulle studera utvecklingen av prissättning samråd i December, med ännu en reviderad SAU variation som krävs bör NBN bestämmer sig för att ändra sin prismodell.
“Om ingen förändring att den prismodell som är nödvändigt, MEDBROTTSLING kommer sedan att besluta om att godkänna eller avvisa de SAU variation som har lämnats in:” tillsynsmyndigheten sagt.
“MEDBROTTSLING kommer inte försöker utöva någon reglerande ingripanden när NBN Co: s prissättning samråd är fortfarande pågående. Detta inkluderar MEDBROTTSLING förmåga under SAU att inleda ett pris recension för tjänster som omfattas av SAU och andra befogenheter enligt Del XIC att göra tillsynsbeslut på NBN Co: s priser.”
Beslutet följde Optus hävdade i sin skrivelse [PDF] för att den reviderade versionen som NBN tillgång virtuell krets (AVC) och CVC-komponenter kan vara omviktas av antingen MEDBROTTSLING inte acceptera SAU variation och genomför en bestämning utredning enligt Del XIC, eller acceptera den variation och sedan inleda ett pris prövning enligt SAU villkor.
“SAU ursprungligen godkändes under förutsättning att den AVC-CVC pris konstruera skulle främja de intressen som slutanvändare, inklusive effektiv användning av NBN tjänster. Optus inte tro att detta resultat har nödvändigtvis uppnås,” Optus sagt.
“Det viktiga är att det finns en möjlighet för NBN prissättning ses över.”
Den Konkurrenskraftiga Transportföretag Coalition (CCC), som består av Australiens icke-dominerande operatörer, på samma sätt hävdade [PDF] att eftersom industrin har insett CVC prissättningen är orimligt och ohållbart, MEDBROTTSLING “det går inte att rationellt kunna dra slutsatsen att det är rimligt och i LTIE [långsiktiga intressen som slutanvändare] för att utöka dessa priser till MTM-tjänst”.
Acceptera den reviderade versionen före pris förhandlingarna skulle både minska NBN: s incitament att förhandla och försvaga de regionala strategidokumenten’ position, CCC hade sagt.
“Den nuvarande prismodell under SAU hämmar innovation och kraftig begränsning av förmågan av regionala strategidokumenten för att differentiera sina produkterbjudanden på grundval av hastighet och kapacitet. Detta beror på att de aktuella prissättningen göra något CVC erbjuda andra än minimum ointressanta,” CCC menade.
“NBN har svarat på större än förväntad efterfrågan för och intäkter från, CVC genom att hålla högre priser och säljer färre enheter än vad som är optimalt.
Telstra: s skrivelse [PDF] anges att MEDBROTTSLING makt över NBN prissättning sträcker sig bara till en omfördelning mekanism.
“Telstra inte motsätter sig tillämpningen av pris till MTM-tjänst, men anser att SAU bör uppdateras för att inkludera prissättning förändringar som har skett sedan 2013,” Telstra sagt.
“Om kostnader för insatsvaror fortsätter att öka, det kommer att bli allt mer oekonomiskt för regionala strategidokumenten för att leverera snabba bredbandstjänster till slutanvändarna på ett acceptabelt pris eller service.
“Den formella möjligheten av MEDBROTTSLING för att ta itu med problem som är förknippade med NBN prissättning är begränsad till det pris som styr och återbalanserande mekanism som finns inom SAU, som båda är osannolikt att ha någon långsiktig betydande inverkan.”
NBN: s skrivelse [PDF] om den reviderade SAU variation hade hävdat att det var bortom omfattningen av MEDBROTTSLING bedömning att utreda prissättning aspekter som inte omfattas av SAU.
“Ingripande genom SAU variation process på NBN: s bredare prissättning konstruera är omfattad av MEDBROTTSLING bedömning befogenheter,” NBN sade, med motiveringen att det redan har “starka incitament” för att säkerställa dess prissättning är effektiva utan att direkt förordning, vilket framgår av dess fallande CVC priser.
“Det är viktigt för MEDBROTTSLING för att låta processen ha sin gång utan ingripanden eller störningar. Detta är nödvändigt för att säkerställa att NBN kan arbeta konstruktivt med tillgång arbetssökande att utveckla en optimal prissättning bygga för NBN tjänster.”
Optus, men uppgav att NBN: s CVC-rabatt-som CCC-märkta “sent” och “ovilliga”– kan tas bort när som helst med tre månaders uppsägningstid, som det tillämpas som en rabatt åtgärd, vilket betyder att den inte bidrar till långsiktig säkerhet.
NBN bagatelliseras CVC osäkerhet gäller förra månaden, märkning dem som “överdrivet” under sitt svar till MEDBROTTSLING Kommunikation marknadsundersökning.
“Medan CVC avgift kan vara en ny ingång kostnad, det är inte en okänd eller ohanterliga kostnaden för tjänsteleverantörer,” NBN hade sagt.
“Även om det bidrar till en relativt sett lägre marginaler … detta skulle bara vara ett tillfälligt resultat av “land grab” fenomen som för närvarande förekommer i den senare marknaden som tillgång asylsökande kampen om marknadsandelar under NBN: s snabba expansion fas.
“Effekten av tillgång asylsökande argument för att sänka CVC priserna ännu mer är att kräva att NBN för att finansiera den “kapplöpning mot botten” prissättning som har skett i den efterföljande marknaden, samtidigt som tillgång asylsökande ge dig ut på aggressiva marknadsföringskampanjer för att behålla och uppnå marknadsandelar.”
NBN upprepade detta i sitt svar till den reviderade SAU variation i September, säger att den sjunkande marginaler och avvägningar mellan pris och kvalitet på bredbandstjänster är inte bara en följd av CVC avgift, men på grund av konkurrensen.
“Detta inkluderar den nuvarande” land grab ” som tillgång asylsökande sträva efter att upprätthålla eller ta marknadsandelar i övergången till NBN, och misslyckandet av tillgång arbetssökande att vidta åtgärder som skulle kunna öka ARPU,” NBN sagt.
“Det är viktigt att denna utveckling, som är oberoende av SAU, ägnas större uppmärksamhet av MEDBROTTSLING som en del av sin marknad studie. Dessa bör inte fördröja godkännande av den reviderade SAU variation.”
Regionala strategidokumenten inklusive Vocus, Vodafone, MyRepublic, och Macquarie Telecom har tidigare hävdat att den enda anledningen till återförsäljare är inte erbjuder 1 gbps hastighet är NBN: s CVC prissättning, men NBN VD Bill i Morgon nyligen kritiserade återförsäljare för att slarva med fokus på prissättning snarare än på hastighet eller kvaliteten på service efter att han avslöjat att den genomsnittliga bithastigheten per användare runt 1Mbps.
“Under vår prismodell, som skulle kunna fördubblas till 2 mbps till varje slutkund för runt ett extra AU$5 per månad,” sade han.
I morgon berättade också ZDNet som återförsäljare bör inte vara att komma in på marknaden om de är missnöjda med den väletablerade kostnader.
NBN har sagt sitt CVC rabatten är redan kör användning i rätt riktning, med en ökning i CVC är köpta av industrin och en ökning i små aktörer att köpa direkt från NBN.
Den SAU var ursprungligen lämnades till MEDBROTTSLING i 2013 ska styra prissättning och reglering gäller inför NBN fram till 2040, med det ursprungliga dokumentet endast endast tar hänsyn till fiber-to-the-lokaler (FttP), satellit-och fasta trådlösa tjänster.
Senaste Australiska nyheter
Kör Australiens ansiktsigenkänning övervakningssystem på ATO: n SAN
Leverantörer se en annan sida av NBN landsbygden rollout
Australien är diplomatisk utmaning är att undvika en cyber kapprustning
Australian national security: s jordbrukskommitté säger ja till facial biometriska databas
IT-budgetar: Prioritera säkerhet, flytta teknisk personal, och undvika att digitalisera silos
0