Zero
Apple ha fatto un lavoro meraviglioso migrazione di macOS da Motorola 68000 chip di Alimentazione per PC e poi per Intel x86. Con l’incredibile successo di Apple basati su ARM Una serie di chip, la speculazione che si pone lo faranno di nuovo.
Ma pensa erroneamente che la dinamica di guida di Apple. Certo, Apple vorrebbe evitare di pagare la Intel x86 fiscale. Ma, proprio come nella vita reale, le tasse sono raramente il business driver che i politici fingono.
Apple sta giocando un gioco più lungo.
Push-pull
Guardando indietro su Apple prima CPU migrazioni, entrambi avevano una tecnologia push e pull di mercato. La famiglia 68000 non era al passo con Intel e IBM PowerPC promesso di farlo.
Ma poi PowerPC non riusciva a tenere il passo con Intel x86 e prestazioni. Nel frattempo, Intel si sono sbarazzati dei tanti architettura x86 kludges che rallentano il prodotto-come la 640 KB di memoria limite — tech puristi trovato di cattivo gusto.
Allo stesso tempo, il successo di il nuovo Mac riga, iniziando con l’iMac, creato per tirare il mercato. Dirigenti di Apple potrebbe vedere che andare con la dominante CPU dovrebbe pagare vero e proprio business dividendi, soprattutto quando Intel ha gettato nel dolcificanti per ottenere Apple per eseguire la migrazione.
Intel fiscale?
Apple domina la fascia alta del mercato notebook con ottimi margini, anche perché il loro hardware è di dimostrare di qualità superiore. Dal momento che la concorrenza paga lo stesso prezzo di come Apple, Intel, i prezzi non sono rilevanti per la Mac business. Macbook di competere contro altre macchine x86, quindi Intel prezzi semplicemente garantire un level playing field.
Semplicemente non c’è la tecnologia o per il marketing motivo per Apple per eseguire la migrazione di macOS da x86. Sono certo che potevano farlo, ma senza una buona ragione, perché dovrebbero?
Che dire di iOS?
Apple gioco lungo è quello di crescere iOS business, e permettono ai clienti di decidere quale sia la piattaforma che preferisce. Apple è stata gradualmente facendo iOS più capace, e ora iOS 11 può finalmente sostituire il notebook per molti utenti, che per me è venuto con iOS 11 File app.
Apple Una serie di chip
Allo stesso tempo, Apple, che vende molti i processori A-series di Intel che vende PC Cpu, è stato dilagare di Una serie di prestazioni. Secondo Geekbench 4.0 benchmark, l’A10 Bionic chip è competitivo con il 13″ MacBook Pro 2.3 GHz dual core i5, e solo scende notevolmente dietro il 2.8 Ghz quad core i7 a prestazioni multicore.
Ecco i parametri di riferimento, dalla bella gente Everymac.com.
Geekbench 4.0 i risultati dei benchmark
Cortesia Everymac.com
Grafica benchmark di raccontare una storia simile. Apple grafica è competitiva con Intel Iris graphics, e solo cadere lontano dietro di schede grafiche dedicate trovato nei notebook di fascia superiore. E Apple ha recentemente annunciato che stavano progettando un proprio chip grafici. Dato il loro totale controllo del sistema di stack, mi aspetto che loro di fare meglio rispetto alla media in futuro.
Il dispositivo iOS vantaggio di costo
È stato popolare per molti anni denunciano una gran parte una gran parte illusoria “Apple Tax”. Ma se siete su un budget limitato, ipad consentono ingresso nell’ecosistema Apple per molto meno denaro di Macbook.
Quanto meno? Quando ho confrontato i prezzi di listino per iPad Pro con Apple Smart Tastiere, contro i MacBook e MacBook Pro con equivalente capacità di archiviazione, i dispositivi iOS sono stati ovunque, dai 14 ai 34 per cento in meno. E se non ti serve l’ultima e più grande, Apple 9.7″ iPad vi farà risparmiare centinaia di più.
Naturalmente, le configurazioni sono differenze significative, come Thunderbolt 3 o USB-C, maggiore capacità di RAM, schermi, telecamere, e diverse opzioni di aggiornamento. Ma il punto è che i dispositivi iOS offrire una significativa riduzione del costo di ingresso di Mac.
Il software iOS vantaggio
Così è possibile risparmiare denaro su iOS hardware. Ma il più grande vantaggio di iOS sono il software di risparmio. Apple ha venduto un miliardo di dispositivi iOS, in modo che gli sviluppatori possono pagare meno e fare in volume.
Con oltre un milione di app per iPad, disponibile, c’è poco che si può fare su un iPad, e per molto meno denaro. Questo è uno dei rari app che costa più di $50, e più Pro app sono sotto $20.
Ma la cosa veramente grande circa la selezione app è che ci sono ben fatte applicazioni specializzate per che sono di solito $5 o meno. Un’app per la generazione di video professionali intro e gli extra? IntroMate ha coperto. Necessità di automatizzare i flussi di lavoro? Provare Flusso di lavoro — per libero. La scrittura di un romanzo? Scrivener ha coperto.
L’Archiviazione Bit prendere
Apple non ha alcun motivo per abbandonare Intel, in modo che non. E come il prossimo iMac Pro e il nuovo Mac Pro in arrivo, vedremo perché. Intel many-core chip può fare il sollevamento di carichi pesanti che Pro gli utenti richiedono, e che molto pochi i consumatori hanno bisogno oggi.
Offrendo potente iPad Pro, Apple sta dando i clienti che lavorano con le loro macchine di una scelta e di un incentivo economico per andare iOS. Si muove anche Apple e in un basso livello di prezzo, senza danneggiare i margini che consentono loro di effettuare ingenti investimenti nella progettazione di chip e altre tecnologie critiche.
Che cosa garantisce che Apple e iOS, continuerà a muoversi in avanti.
Cortesi i commenti sono benvenuti, naturalmente.
0