Noll
Novembernumret av Atlanten magazine firar 160: e årsdagen med ett omslag på en sök för Vetenskapen om Kreativitet — “Inside Google’ s Moonshot Factory”.
Atlanten är Senior Editor Derek Thompson, “beviljades sällsynta tillgång till den hemliga labb på X för att se vad det kan lära oss om genombrott och the lost art of uppfinning.”
Det är en välskriven pjäs: Google X och Vetenskap av Radikal Kreativitet Hur den hemlighetsfulla Silicon Valley lab är att försöka återuppväcka den förlorade konsten att uppfinningen
En orm-robot designer, en ballong vetenskapsman, en flytande kristaller teknolog, en extra dimensionell fysiker, en psykologi-nörd, en e-material wrangler, och en journalist gå in i ett rum…
Inställningen är X, den så kallade moonshot fabriken i Alfabetet, moderbolag till Google… De människor i detta rum har en särskild talang: De drömmer upp långt ut svar till avgörande problem.
Thompson slutsats efter flera dagar i labbet är att det är ingen brådska att skapa företag från moonshots.
“Att insistera på snabb produkter och vinster är den moderna attityden till innovation som X fortsätter att lugnt stå emot.”
Foremski oss Ta: Det finns lite som är förtegen om Googles X initiativ. Atlantic artikel är typisk för bred uppmärksamhet i media blir det för långt fram idéer långt ut i rymden såsom gruv-asteroider och kampen mot den globala uppvärmningen med stamceller hamburgare.
Dess mest populära projekt är själv kör bil initiativ som får så mycket uppmärksamhet i media som du skulle tror att Google var en bil tekokare. Men det är det inte och har meddelat att ingen verksamhet planer för denna sektor. Ännu reportrar täcka varje böj i auto-bil berättelse.
Det har varit så otroligt framgångsrik i att främja sin futuristiska idéer som journalister sällan rapport om dess faktiska affärer-att sälja annonser på nätet.
Som De Atlantic Thompson noteras, är det ingen brådska att göra nya företag ur X-projekt. Så varför finns de?
Titta där…
Jag föreslår att de som redan tjänar ett syfte, utan att du behöver för att kunna utvecklas till livskraftiga företag. De är konstruerade för att vara en serie av clickbait distraktioner för reportrar utan föredrar att skriva berättelser om vetenskap och innovation.
Titta där!… att bilen kör sig själv! Det är en enklare historia än djupdykning i hur Google gjort sek 90 miljarder kronor förra året.
Om journalister har tittat närmare på Googles verksamhet de skulle hitta en bättre och mer viktigt historier historier som påverkar vår värld och dess näringsliv i dag-och inte i en fiktiv framtid.
Dock, några reportrar att förstå hur Google gör-pengar-be dem något grundläggande som att namnet Google ‘ s två största företagsgrupper och att de inte kan. Det innebär att de kan inte ens börja att förstå de djupare komplexiteten i hur pengar görs på Internet.
Google är X inte om vetenskap av kreativitet-det handlar om att användningen av vetenskap som en distraktion för allmänhetens uppmärksamhet-genom en hemlighetsfull verksamhet organisation som kontrolleras av insiders som påverkar hela industrier och ekonomierna i nationer.
IMHO, Det är en bättre, större berättelse. Jag skulle hellre vara att arbeta på de största historier som jag kan hitta.
– – –
Varje kvartal Google gör mindre intäkter per annons men hittar sätt att visa fler annonser. En ohållbar affärsmodell. Vänligen se: Analys: Google misslyckas med att stoppa bild i annonsen värde
0