Nul
Australiërs moet een diplomatieke discussie over de potentiële impact van geavanceerde kunstmatige intelligentie (AI) en de grenzen die moeten worden vastgesteld om ervoor te zorgen AI is ontwikkeld en gebruikt voor goede, volgens de federale parlementsleden Bridget McKenzie en Ed Husic.
Spreken op de Australische Computer Society (ACS) Reimagination Thought Leaders Summit, Senator McKenzie, voorzitter van Buitenlandse Zaken, Defensie en Handel Wetgeving Comite, zei dat als heldere geesten als Stephen Hawking en Elon Musk zijn waarschuwing van “het kwaad AI” het vernietigen van de mensheid als deze niet goed wordt gecontroleerd en gereguleerd, dan is dit iets dat als een land moet publiekelijk worden besproken.
“Ik denk dat ‘man tegen machine’ is een krachtig verhaal met onze soort voor een zeer, zeer lange tijd,” McKenzie zei tijdens een panel discussie. “We hebben altijd winnen, omdat we een of andere manier altijd het schrijven van het script, zodat we slimmer in het einde dan de machine.”
“Maar ik denk dat als de makers van deze technologie, … betreft, ik denk dat wij gewone stervelingen echt op moet letten, want zij zijn de jongens die daadwerkelijk hebben ontwikkeld deze technologie, begrijpen ze het potentieel.
“Soms denk ik dat we erg enthousiast over de mogelijke ontwikkeling van de volgende stap in uw wetenschappelijk werk, en vergeten dat het een deel is van een groter … de maatschappij en de beschaving.”
McKenzie waarnaar verwezen wordt, de weergave van de zweedse filosoof Nick Bostrom, die we uiteindelijk maken en ontwerpen van onze eigen ondergang.
“Ik denk dat we wel een zeer, zeer bekend van dat feit, omdat er niet veel onderzoek. Iedereen is zo enthousiast over het potentieel dat ze niet het doen van onderzoek naar de impact,” McKenzie vertelde ZDNet.
De discussie moet niet worden beperkt tot technologie of digitale transformatie liefhebbers, voegde ze toe, maar moet worden uitgebreid naar “onze suburban straten, onze scholen, onze pleinen”.
“Je wilt niet dat de [AI] de oplossing zo veel van onze problemen in de samenleving, dat, wanneer de overheid zegt ‘hangen’ en roept vragen op, dat het al te laat is. We moeten het hebben van die gesprekken vroeg, en voor een zeer rationele en redelijke redenen,” McKenzie zei.
“Het gaat niet om bang van technologie of het niet de coole jongen op het blok. Het is over het hebben van een rationeel zorg en daadwerkelijk inzicht in het potentieel van deze technologie. Het potentieel van deze technologie is dat het niet alleen een robot luistert naar uw commando ‘ s … het is een robot die in staat is om na te denken.
“Hoeveel technologie inschakelen van infrastructuur kan je hebben op je lichaam voordat je een robot?”
Shadow Minister voor de Digitale Economie, Ed Husic gezegd: er is een mogelijkheid voor Australië tot “kampioen van het probleem’, en voegt toe dat de eerste gesprekken over de AI niet hoeft te richten op de verordening.
“Laten we een discussie hebben over … de grenzen moeten we in de plaats gezet. Natuurlijk, we willen dat mensen hebben van de creatieve vrijheid te ontwikkelen en te gebruiken AI op een manier die ze kunnen geven maximale voordeel voor de mensheid, maar waar is de reis draad? Ik denk dat we nog niet echt gericht op dat” genoeg”, zei hij tijdens een panel discussie.
“Ik denk dat ons land zou dit een diplomatieke prioriteit, het werken met gelijkgestemde landen te gaan denken over een wereld stadium over wat we gaan doen. Als het World Economic Forum zegt het is iets wat we moeten denken over, en ze zouden niet per se rush naar een bestuursrechtelijke reactie, dan denk ik dat het iets is wat we zouden moeten denken.”
Terwijl Terri Butler, Schaduw-Assistent Minister van Universiteiten en de Vice-Voorzitter van het Permanent Comité voor de Werkgelegenheid, Onderwijs en Opleiding, overeengekomen het is gezond om bang te zijn van het idee van een zelf-bewust machines met veel macht, Trent Zimmerman, federale lid voor ten Noorden van Sydney, zei: “we moeten alert, maar niet bang”.
Zimmerman toegevoegd dat hij niet denkt dat de samenleving zou ooit de angst voor technologie.
“Zoals elk gebied van menselijke activiteit, bijvoorbeeld vooruitgang in medisch onderzoek en de wetenschap, moet je ervoor zorgen dat er een ethisch kader in de plaats,” zei hij tijdens de paneldiscussie.
“Ik denk dat de voorspellingen van de derde wereld oorlog … en de armageddon uitkomsten van AI, zijn sensatiebeluste, gevoed door Hollywood.”
Ryan Gariepy, oprichter en CTO van Clearpath Robotica — die de eerste tekenen van een open brief aan de Verenigde Naties roept op tot een verbod op de ontwikkeling en het gebruik van autonome wapens, ook wel bekend als de “killer robots” — zei in tegenstelling tot andere mogelijke verschijnselen van AI die “nog steeds in het rijk van de science fiction”, autonome wapens op de vooravond van de ontwikkeling.
Muskus en Google ‘ s Mustafa Suleyman werden onder een groep van 116 grondleggers van de kunstmatige intelligentie en robotica bedrijven te onderteken de open brief.
“Als het eenmaal ontwikkeld is, dodelijke autonome wapens zal toestaan gewapende conflicten worden uitgevochten op een schaal groter dan ooit, en op de tijdschema’ s sneller dan een mens kan begrijpen. Deze kan worden wapens van de terreur, de wapens die despoten en terroristen gebruiken tegen onschuldige bevolkingen en wapens gehackt te gedragen op ongewenste manieren,” de brief staat.
“We hebben niet lang op te treden. Zodra dit de doos van Pandora wordt geopend, zal het moeilijk worden om te sluiten.”
De brief waarschuwt dat deze wapenwedloop dreigde te stimuleren “de derde revolutie in de oorlogsvoering” na het buskruit en nucleaire wapens. Als zodanig, autonome wapens moeten worden toegevoegd aan de lijst van de wapens die verboden zijn krachtens het VN-Verdrag inzake Bepaalde Conventionele Wapens, inclusief verblindende laserwapens.
“Bijna elke technologie kan worden gebruikt voor goed en slecht is, en de kunstmatige intelligentie is niet anders,” zei Toby Walsh, Scientia hoogleraar kunstmatige intelligentie aan de Universiteit van New South Wales, en een van de belangrijkste organisatoren van de brief. “Het kan helpen om veel van de urgente problemen die de maatschappij vandaag: ongelijkheid en armoede, de klimaatverandering, en de aanhoudende wereldwijde financiële crisis.
“Echter, dezelfde technologie kan ook gebruikt worden in autonome wapens te geïndustrialiseerd oorlog. Wat We nodig hebben om de beslissingen van vandaag te kiezen welke van deze futures we willen.”
Anderen, zoals de Zwitserse neurowetenschapper en oprichter van Starmind Pascal Kaufmann, geloven “true AI” bestaat nog niet omdat de bedrijven zijn in vergelijking het menselijk brein op een computer. Echter, de hersenen niet verwerken van informatie, het ophalen van kennis, of het opslaan van herinneringen, zoals een computer dat doet.
Kaufmann vertelde ZDNet eerder dit jaar dat de AI blijft een stagnerende gebied van technologie tot “de hersenen code gekraakt”.
Zoals het vandaag bestaat, AI is het vaak alleen de “menselijke intelligentie van programmeurs gecondenseerd in de bron code”, en dat totdat we begrijpen natuurlijke intelligentie door de neurowetenschappen, zullen we niet in staat zijn om te bouwen van de kunstmatige aard, Kaufmann zei.
Verwante Dekking
Aibo is terug in Japan als in de cloud opnemen metgezel robot
Een verplicht abonnement van Sony om het gebruik van uw robot? De toekomst is gegaan naar de honden.
IBM Watson om te leren Australische slang voor Suncorp claims proces
IBM Watson heeft genomen om in een residentie met Australië Suncorp Groep om te helpen met de online insurance claims proces.
Video: Hoe de blockchain kan leiden tot kunstmatige algemene intelligentie (TechRepublic)
In de hoop van het creëren van de volgende generatie kunstmatige intelligentie, Ben Goertzel nieuwe bedrijf SingulartyNET gebruikt blockchain tech om een open en gedistribueerd ontwikkelaar AI netwerk.
Nissan tests zelf-rijdende auto ‘ s op de Japanse wegen
Tokyo is uitgegroeid tot een proeftuin voor autonoom voertuig technologieën.
Walmart zet plank-het scannen van robots om werknemers te helpen klanten (TechRepublic)
Walmart is het inzetten van automatisering te hanteren herhaalbare taken en bespaar medewerkers tijd. Na een kleine test, het bedrijf is de uitbreiding van het programma naar 50 winkels.
Verwante Onderwerpen:
Australië
CXO
Digitale Transformatie
Tech Industrie
Smart Cities
Cloud
0