Nul
Phillippe Landreville/ Supreme Court of Canada
En amerikansk føderal domstol fredag udstedt et foreløbigt forbud mod en Canadisk Højesterets dom, der har anmodet Google om at de-indeks visse søgeresultater ikke kun i Canada, men på et globalt grundlag.
Den Canadiske afgørelse “underminerer det politiske mål af § 230 [af OS Communications Decency Act] og truer med fri tale på det globale internet,” skrev Dommer Edward Davila af den AMERIKANSKE District Court for Northern California.
Afgørelsen vedrører sagen Google v. Equustek, som startede med en 2011 klage fra virksomheden Equustek Løsninger. British Columbia fast opkrævet, at en gruppe af Equustek distributører (kendt som Datalink tiltalte) blev sælge falske Equustek produkter online.
Datalink fortsatte med at sælge disse varer globalt, selv efter den domstol beordrede det til at stoppe, hvilket fik Equustek at bede Google om at gribe ind. Google i første omgang de-indekseret 345 specifikke websider, der er forbundet med Datalink på google.ca.
Equustek søgte derefter et påbud om at forhindre Google i at vise nogen del af Datalink hjemmesider på nogen af sine søgeresultater på verdensplan. En lavere retten meddelt påbud, og den Canadiske Højesteret stadfæstede det. Den herskende globale konsekvenser gav anledning til bekymring fra ytringsfriheden går.
Google anmodede den AMERIKANSKE District Court for Northern California til at gribe ind, der argumenterer for, at Canada ‘ s afgørelse var “frastødende” til de rettigheder, der er fastlagt ved den Første Ændring og Communications Decency Act. Endvidere selskabet sagde, at det “overtræder principperne i international comity”, især da de Canadiske sagsøgere aldrig etableret en krænkelse af deres rettigheder i henhold til AMERIKANSK lov.”
Nu, at den AMERIKANSKE District Court har grebet ind, kan Google søge et permanent forbud og beder den Canadiske domstol til at ændre sin oprindelige rækkefølge, ifølge Electronic Frontier Foundation.
University of Ottawa juraprofessor Michael Geist, der holder Canada Research Chair i Internet og E-commerce Law, skrev fredag, at den AMERIKANSKE herskende “er netop, hvad kritikere af Højesterets dom frygtede med udsigten af modstridende afgørelser, langvarige retssager og juridiske usikkerhed ved at blive en realitet.”
Fortsatte han, “Ved at opretholde global takedowns, uden fuldt ud at prøve kræfter med de konsekvenser, Højesteret effektivt inviteret andre domstole til at udstede modstridende beslutninger uden vejledning om, hvordan man bedst løser problemet.”
Relaterede Emner:
CXO
Sikkerhed
Innovation
Intelligente Byer
0