Noll
Men du känner dem, sex robotar har anlänt och är redo att ta en stor del av $30 miljarder sex tech-industrin.
Nu en strid brygga mellan två rivaler sugen på att vinna tidigt marknadsandel.
Om du har fångat något av rubriker om detta till stor del NSFW teknisk kategori, du har säkert snubblat över namnet Dr. Sergi Santos, grundare av Synthea Amatus.
Santos är skaparen av Samantha, en enhet med en kvinnlig form som reagerar på fysisk kontakt och en användarens röst. Den så kallade robot gick på försäljning över sommaren, och det kostar en vacker slant. Priset för chefen ensam, som rymmer all elektronik, är över $5000.
Efter en teknisk konferens i Österrike nyligen, Santos klagade på att lecherous beskyddare hade missbrukat och brutit en bildskärm. Tidigt i pressen har bidragit till att stärka Synthea Amatus försäljning. En av grundarna hävdar företaget inte kan hålla modeller i lager.
Att uppfattas tidig ledning i en växande marknad har lett till lite insider smack att prata. Matt McMullen är VD för San Marcos-baserade RealBotix, som planerar att lansera en linje av ultra-realistiska “kvinnliga” sex robotar i slutet av året.
I en intervju med the Daily Star på Nätet, McMullan calimed att Santos’ skapelser var “typ av ost,” att hänvisa till dem som “leksaker.”
“Det är inte i rörelse, det finns inga robotar som är inblandade, hur kan du kalla det en robot? Det är mycket, mycket enkel programmering.”
Han tillade, “Det är närmare till något som du skulle dra en sträng från baksidan av den.”
“Jag skulle mycket starkt argumentera mot dessa godkända som sex robotar,” sade han.
McMullan: s enheter kommer att sälja för närmare $20,000 och kan synkroniseras till en mobiltelefon. De kommer med flera valbara personligheter och har en viss begränsad förmåga att röra sig på egen hand.
Santos slog tillbaka i ett e-postmeddelande till Daily Star: “saken är Den, att jag är en vetenskapsman, jag vet kodning, matematik och fysik”, sade han. “Den där killen, han är en artist, men jag skulle beskriva honom som en apa med en talang.”
I centrum för tvisten är en intressant fråga: Vad räknas som en robot? Det är ett mer svårfångat begrepp än det verkar.
De flesta konton, en robot är en maskin som fungerar med ett visst mått av självständighet och fysiskt interagerar med omvärlden. Enheter som tvättmaskiner som passar kriterier, och så gör många moderna bilar, som löser tusentals processer som påverkar prestanda vid normal körning att föraren förblir okunnig om. Inte heller är vad vi tänker på när vi tänker på robotar, vilket pekar på problemet att låsa ner en tillfredsställande definition.
Fortfarande, fysisk rörelse är ett kännetecken av kategori, vilket är anledningen till att Amazon är Echo inte uppfyller kraven medan Jibo, en liknande funktion som personlig assistent enhet, inte säkert.
Av denna definition, McMullen har en poäng. Santos dockor har sensorer på olika punkter i hela enheten för att tillåta det att ge röst svar till touch, men det behöver inte röra sig på egen hand.
Den RealBotix enheter gör drag, om än bara från halsen och upp.
Rörelserna får inte verka särskilt funktionell: blinkande ögon och en mun som öppnas och stängs under tal, till exempel. Men det finns växande bevis för att vår relation med teknik förändras drastiskt med den subtila införandet av rörelse.
Det är därför en personlig assistent som Jibo kan ha en plats på en marknad för i hemmet AI personliga assistenter som plötsligt blir väldigt trångt.
I slutändan, oavsett vad du kallar dem, båda enheterna har ganska råa från synpunkten av vad vi antar att en robot ska vara. De organ som inte rör sig, vilket innebär att när de är som användes för sin avsedda funktion de ligger där och passivt.
Det väckte en del berättigade frågor om vad budskapet de tidigaste iterationer av denna teknik för att skicka, samt vad effekterna av teknik för spridning kan vara på mänskliga relationer.
Mer robotics
Ryggkirurgi snabbare och säkrare med en robot
Japanska forskare säger AI kan upptäcka tarmcancer i mindre än en sekund
Walmart visar att robotar för att hjälpa till att lösa out-of-stock frågor
Du kan äta dessa hållbar mjuka robotar
Relaterade Ämnen:
Innovation
CXO
Artificiell Intelligens
0