Nul
Video: Firefox Quantum krijgt u een snellere browser, maar er is een prijs te betalen
Dus, Mozilla heeft Firefox 57, waarvan het bedrijf claimt dat is zo snel, dat het besloot om de naam van het Kwantum. Maar hoe snel is Quantum? Heeft het een kans tegen de Google-Chrome browser?
Moet lezen: Wi-Fi en Bluetooth op je iPhone gaat krijgen meer omslachtig en te ingewikkeld
Om te zien hoe snel Firefox 57 Quantum is, ik ontpitte tegen Firefox 56, Microsoft Rand 41, en Google Chrome 62 in een serie van de benchmark-tests om te zien welke browser zou komen op de top.
Het Systeem
AMD Ryzen 7 1800X 16GB RAM 1TB Samsung 960 Pro M. 2 SSD 2 x Nvidia GTX 1080 Volledig bijgewerkte Windows-10 Pro 64-bit
De Browsers
Firefox 57 Quantum Firefox 56 Chrome 62 Rand 41
De Tests
JetStream 1.1: Een JavaScript-benchmark die bestaat benchmarks van de SunSpider 1.0.2 en Octane 2 JavaScript benchmark suites. Grotere scores zijn beter. Kraken-1.1: Een bijgewerkte versie van de SunSpider benchmark. Lagere scores zijn beter. Octane 2.0: Een JavaScript-test die bevat tests die gericht zijn op interactieve scripts. Deze benchmark is gepensioneerd, maar het is nog steeds handig als een vergelijking. De hogere scores zijn beter. WebXPRT 2015: Deze benchmark bevat zes HTML5 en JavaScript-gebaseerde workloads: Foto ‘ s verbeteren, het Organiseren van het Album, het Stock Option Pricing, Lokale Noten, verkoopoverzichten, en het Verkennen van DNA-Sequencing. De hogere scores zijn beter. HTML5-Test: Een web standards compliance test. De maximale score is 550, – en hogere scores zijn beter. Snelheidsmeter: Deze benchmark meet de reactiesnelheid van web applicaties. Het maakt gebruik van demo web-applicaties voor het simuleren van acties van de gebruiker zoals het toevoegen van een to-do items. Een hogere score is beter. ARES-6: Maatregelen voor de uitvoering van JavaScript ‘s nieuwste functies, met inbegrip van symbolen, voor -, pijl-functies, Kaart/Set/WeakMap, laat/const, klassen, proxy’ s, string interpolatie, destructuring, standaard argumenten, verspreid, staart oproepen, en generatoren. Lagere scores zijn beter.
Deze tests werden uitgevoerd meerdere keren om consistentie te verzekeren, en de resultaten te middelen.
De Resultaten
OK, dus hoe heb Firefox Quantum op stapel? Zeer goed.
Firefox Quantum beat Firefox 56 over de hele linie, dus als je een Firefox gebruiker, er is een meetbare prestatie-upgrade. Het is niet uitstekend, en de browser extensie hit kunnen zure van de upgrade, maar het is zeker aanwezig.
Maar wat echt interessant is, is hoe Firefox — zowel Firefox 56 en 57 Quantum — heeft ingehaald, en in sommige gevallen is, slaat Google Chrome.
Talley van de wint
Voor degenen die van je houden score, hier is de meting van de wint voor elke browser in de zeven benchmark tests:
Firefox 56: 0/7 Firefox 57 Quantum: 3/7 Chrome 62: 3/7 Rand 41: 1/7
Dit is een zeer respectabele score voor zowel Firefox 56 en Firefox Quantum, en het laat zien dat er veel werk gestoken in de prestaties over het afgelopen jaar (benchmarking uitgevoerd eerder dit jaar zet Firefox ver achter Chrome).
In de echte wereld gebruik
Aan de weg van kunstmatige benchmarks en in de echte wereld, ik moet eerlijk zijn en zeggen dat ik het kon me niet veel van een verschil in snelheid maakt niet uit welke browser ik gebruikte, en dat is nauwelijks een verrassing, gezien hoe snel een moderne browser zijn geworden en hoe klein de kloof tussen hen eigenlijk is.
De bottom line
Deze dagen heb ik het gevoel dat de browser die iemand kiest is het minder over de prestaties en meer over die ecosysteem zij de voorkeur geven, met elke browser heeft zijn eigen sterke en zwakke punten.
Prestaties, zelfs als u de langzaamste browser is niet echt een probleem deze dagen. Het is zeldzaam dat ik hoor iedereen klagen over de prestatie-browser, en als ze dat doen, het probleem is naar een bug of probleem, niet de browser van de algehele prestaties. Het voelt als Mozilla ‘ s focus op snelheid, heeft meer te maken met koppen en nostalgie dan dat het te maken heeft met het geven van de gebruikers wat ze willen.
Verwante verhalen
Alles wat u moet weten over het opladen van je iPhone X of iPhone 8 De iPhone X niet opslaan van Apple hard nodig hebben van een ‘next big thing’ Kunt u blow-up van uw iPhone x/8 door het te plaatsen op een wireless charger pad tijdens het opladen met een kabel? Het Apple-Horloge 3 is geweldig USB-C is een totaal dumpster vuur omdat het te veel te doen te snel De iPhone 8 is het beste kenmerk is er een die de meeste mensen nooit zullen komen in iOS 11.0.1 update ravage veroorzaakt voor sommige iPhone-en iPad-gebruikers
Verwante Onderwerpen:
Cloud
Big Data Analytics
Innovatie
Tech en Werk
Samenwerking
Ontwikkelaar
0