Nul
(Billede: CNET)
Bortset fra deres allitterative beskrivelser og i første omgang begrænset distribution, Google Glass og Snap-Briller ikke har meget til fælles. Den første var en sci-fi-inspirerede $1,500 monocle designet til projekt digital overlays på den virkelige verden med plads til mange apps, der er uafhængig af din smartphone. Sidstnævnte var en cartoonish $129 par nuancer, der er designet til at fange video fra den virkelige verden, bundet til en enkelt app, og afhængig af din smartphone.
Ja, Briller var så forskellige og opfattes som så meget hipper end Google ‘ s banebrydende brillerne på, at de kunne have været betragtet som den “anti-Glas.” Glem alt om nørdet “opdagelsesrejsende.” Dette produkt kom fra en virksomhed med fingeren på pulsen af millioner af yngre forbrugere, især når det kom til at tage billeder og video. Helt sikkert, det vidste, hvad publikum ville have i en bærbar.
Det gjorde det ikke. Mens Snap udmærket sig ved at skabe buzz omkring Briller ved i første omgang at begrænse sit salg via flygtig automater, i sidste ende udvide distributionen gjorde lidt for at hæve deres profil meget. Briller blev holdt tilbage af en række faktorer, som begrænser sin appel. Disse omfattede:
Design
Briller kan have været en underspillet design i forhold til Glas, men der ikke betyder, at Briller — med sine lyse farver og kameraer kigger ud fra sin hjørner, var det ikke lidt af en forestilling selv. Læring fra Glas, Snap sørget for at orientere nogen Briller’ opfattelse, at det var optagelse af video, men produktet indeholdt den smarte briller paradoks: Alle, der ikke har brug for briller, er utilbøjelig til at bære dem og dem, der har brug for dem, ville det være usandsynligt, at skallen ud for en recept version af produktet. Mindre tid iført Briller ville resultere i mindre mulighed for at bruge produktet, hvilket bringer os til et andet paradoks
Anvendelse
Som man ville forvente fra en firma, der kryptisk beskriver sig selv som en “kamera-selskab,” Briller’ eneste opgave var at tage billeder og video. I dette, det blev klemt mellem den allestedsnærværende smartphone, en robust nok capture enhed skal have aktiveret Snap opstigning, og dedikeret bærbare kameraer, såsom dem fra GoPro og aspiranter. Den tidligere, naturligvis, er blevet mainstream casual mulighed for spontan optagelse, mens den sidstnævnte er blevet for målrettet at indfange, hvad der forventes at være overbevisende video. Ude af stand til at vinde over meget brug for, uanset hvilket scenarie, Briller og faldt ned i et sort hul uden for frelsen af de bedste lav-lys-sensor: bærbare kameraer-en vortex, der har suget i tidligere produkter fra Looxcie, Autographer og Fortælling, og inspireret af en lunken reaktion for Ubiquiti Labs’ FrontRow.
Snap
Snap kan have haft flere ressourcer, end nogle af de nystartede — især marroquin dem — der har vadet ind bærbare billedbehandling, men Briller altid virkede som en forfængelighed projekt på bedste og en distraktion i værste fald; dets finansielle resultater, da vil det offentlige kunne indikere sidstnævnte. I modsætning til Facebook ‘ s hovedbeklædning tant og fjas med Oculus, Snap har meget mere at gøre for at vise den langsigtede levedygtighed af sin kerneforretning. På trods af den relativt varme kritiske svar, som hilste Briller, bliver i hardware business alvorligt, kræver beherskelse af mange discipliner og logistik, som Snap har været dårligt forberedt.
Svigt af Glas og dens antitese Briller må ikke doom kategorien af smarte briller. Ja, Glas er allerede blevet genoplivet som et enterprise-produkt, da det banker ind i dette spændende område af augmented reality. Selv Apple har stiltiende anerkendt, at dette er en killer app til smart-brillerne på, selv om der i dag er teknologi ikke kan give en oplevelse, der opfylder dets krav.
TechRepublic: Snapchat Briller: smart person ‘ s guide
Og så er der lavere stakes indsats som de Vue, der kan prale af en bekvemmelighed proposition, at integrere funktionaliteten af knogle-ledning Bluetooth-hovedtelefoner, og håndfrit headset under løfte om “everyday smart briller”, der er næsten umulig at skelne fra normale briller.
I mellemtiden, leverandører af komponenter, såsom microdisplay kaffefaciliteter Kopin fortsætte arbejdet med lysere og højere opløsning viser at kunne drive den næste generation af intelligente skærme, der har til formål at transportere digitale indhold fra vores lommer til vores fingerspidser til at vores ansigter. De programmer, udvikler sig hurtigt, nu er den teknologi, der blot har til at fange op.
TIDLIGERE OG RELATEREDE DÆKNING
Med Enterprise Edition, Google Glass finder sin ROI ringer
Glass ‘ s vision som et dagligdags digitale overlejring på den virkelige verden var for ambitiøse, men Enterprise Edition skalaer tilbage nok hæmmere til at gøre Glas en konkurrencedygtig AR mulighed.
Er smarte briller ved at foretage et comeback?
Analytikere forudser, at smart-briller er indstillet til at være den hurtigst voksende type af bærbare enhed.
Snapchat Briller kunne være endnu mindre populære end vi troede
Der kan være flere hundrede af tusinder af usolgte par, der sidder omkring en rapport tyder på,
Hvorfor GE ‘ s brug af Google Glass markerer et vendepunkt for AR
Ved at udnytte den nye enterprise-udgave af Google Glass og AR software fra få løftet, GE Aviation viser, hvordan AR er ved at ændre fabriksgulvet.
Relaterede Emner:
Hardware
CXO
Digital Transformation
Tech-Branchen
Intelligente Byer
Cloud
0